Kau­no sa­vi­val­dy­bės tei­si­nin­kai ti­ki­si, kad dėl Sei­mo spren­di­mo už­draus­ti vie­šai nau­do­ti so­vie­ti­nius sim­bo­lius mies­tui ne­rei­kės at­si­svei­kin­ti su Vytauto Didžiojo til­tu.

Dis­ku­si­jos at­krei­pė dė­me­sį

Ne­se­niai Vy­tau­to Di­džio­jo var­du per­var­dy­tas Alek­so­to til­tas iki šiol ke­lia dis­ku­si­jas dėl li­ku­sios so­vie­ti­nės sim­bo­li­kos. Mies­to ta­ry­ba dar va­sa­rį nutarė sim­bo­lius iš­mon­tuoti, ta­čiau paaiš­kė­jo, kad tai pa­da­ry­ti ne­bus leng­va - kai­nuos apie pu­sę mi­li­jo­no li­tų.

Kau­nie­čių nuo­mo­nės dėl til­to iš­si­sky­rė. Vie­nus mies­tie­čius so­vie­ti­nė sim­bo­li­ka pyk­do, ki­ti tei­gė jos net ne­pas­te­bė­ję, kol simboliais ne­bu­vo su­si­rū­pin­ta ren­gian­tis miesto šven­tei ir kol praū­žu­si aud­ra vėl jų neap­nuo­gi­no.

„Kam rei­kė­jo deng­ti til­tą kaž­ko­kiais sku­du­rais, ku­riuos ne­tru­kus nu­plė­šė vė­jas? Iki šiol nea­tei­da­vo min­tis pa­kel­ti aukš­tyn gal­vą ir ste­bė­ti kaž­kur til­to vir­šu­je už­si­li­ku­sius so­vie­ti­nius sim­bo­lius. Ban­dy­mai juos pa­slėp­ti su­kė­lė at­virkš­ti­nę reak­ci­ją - da­bar vi­si ži­no, kur tie sim­bo­liai, ir vi­si į juos spok­so", - pa­šai­pos ne­slė­pė kau­nie­tis Vi­das Sta­se­lis.

Šiai nuo­mo­nei opo­na­vo ki­ti dien­raš­čio kal­bin­ti mies­tie­čiai. Jie - ka­te­go­riš­kai prieš so­vie­ti­nę sim­bo­li­ką ir ma­no, kad jei Vytauto Didžiojo til­tu ne­bus su­si­rū­pin­ta, Kau­no sa­vi­val­dy­bė tu­rės bū­ti nu­baus­ta pa­gal Sei­mo ne­se­niai priim­tą įsta­ty­mą. Ja­me kal­ba­ma ne tik apie bau­dą už so­vie­ti­nę ar na­cis­ti­nę sim­bo­li­ką, bet ir jos kon­fis­ka­vi­mą.

„Kaip skam­biai pa­va­din­tas Vy­tau­to Di­džio­jo til­tas gali de­rė­ti su so­vie­ti­ne sim­bo­li­ka? Jei val­džiai pri­trūks va­lios ją nuim­ti, siū­ly­čiau tvar­kos pri­žiū­rė­to­jams baus­ti Kau­no sa­vi­val­dy­bę. Nau­ja­sis įsta­ty­mas nu­ma­to iki tūks­tan­čio li­tų bau­das už so­vie­ti­nės ir na­cis­ti­nės sim­bo­li­kos de­monst­ra­vi­mą. Jei­gu tai ne­pa­dės, tu­rė­tų bū­ti kon­fis­kuo­tas til­tas, kaip tai nu­ma­ty­ta įsta­ty­me", - iro­ni­za­vo Leo­nas Paš­ke­vi­čius.

Ne­pa­gar­ba žu­vu­sie­siems

Kau­no mies­to ta­ry­bos na­rys Sta­nis­lo­vas Buš­ke­vi­čius - vie­nas ak­ty­viau­sių so­vie­ti­nės sim­bo­li­kos ant Vytauto Didžiojo til­to prie­ši­nin­kų. Po­li­ti­kas ma­no, kad pa­ša­lin­ti ją bū­ti­na, ne­pai­sant, kiek tai kai­nuos, nes ki­tu at­ve­ju bū­tų pa­ro­dy­ta ne­pa­gar­ba so­viet­me­čio re­ži­mo au­koms.

„Jei­gu kil­tų dis­ku­si­ja dėl na­cių svas­ti­kos iš­ka­bi­ni­mo kur nors Vo­kie­ti­jo­je ar Ru­si­jo­je, tai toks žmo­gus bū­tų tei­sia­mas vien už klau­si­mą. Tas pa­ts yra su so­vie­ti­ne sim­bo­li­ka - jos pa­li­ki­mas bū­tų ne­pa­gar­ba vi­siems žu­vu­siems nuo so­vie­tų rep­re­si­jų. Tai - oku­pa­ci­jos sim­bo­lis, ir ne­tu­ri bū­ti nė kal­bų apie tai, kiek kai­nuos jos nuė­mi­mas, ar tai bū­tų mi­li­jo­nas, ar pu­sė mi­li­jo­no li­tų. Vien to­kio klau­si­mo kė­li­mas ro­do, kad dar neiš­si­va­da­vo­me iš oku­pa­ci­jos komp­lek­sų", - tei­gė S.Buš­ke­vi­čius.

Mies­to ta­ry­bos na­rys sa­kė, kad pa­si­prie­ši­ni­mas bu­vęs ir ver­čiant Le­ni­no pa­mink­lus prieš 18 me­tų, tuo­met pa­si­girs­da­vę siū­ly­mų ne­sku­bė­ti griau­ti pa­mink­lų ir juos pa­lik­ti, nes jie esą ne­truk­do.

Sta­li­ni­nė sim­bo­li­ka ant Alek­so­to til­to at­si­ra­do po­ka­riu, kuo­met bu­vo pa­sta­ty­ti nau­ji ke­taus tu­rėk­lai. Cent­re stūk­san­čius rus­tuo­tu gra­ni­ti­niu tin­ku pa­deng­tus pi­lo­nus pa­puo­šė ba­rel­je­fai su pen­kia­kam­pė­mis žvaigž­dė­mis ir Lie­tu­vos SSR her­bais.

Ge­riau pa­si­šluo­ti

S.Buš­ke­vi­čiaus nuo­mo­nei opo­nuo­jan­tis Kau­no sa­vi­val­dy­bės Ko­mu­na­li­nio ūkio sky­riaus ve­dė­jo pa­va­duo­to­jas Al­gir­das Vyš­niaus­kas tei­gė ne­sup­ran­tan­tis to­kios po­li­ti­kų sku­bos.
Ko­mu­na­li­nio ūkio sky­riaus pa­skai­čia­vi­mais, so­vie­ti­nės sim­bo­li­kos nuė­mi­mas nuo til­to kai­nuo­tų apie pu­sę mi­li­jo­no li­tų, o šiuos pi­ni­gus ge­riau bū­tų skir­ti Kau­nui tvar­ky­ti.

„Ga­liu pa­ko­men­tuo­ti kaip mies­to gy­ven­to­jas, o ne kaip val­di­nin­kas. Vi­siš­ka ne­są­mo­nė nuim­ti nuo til­to sim­bo­li­ką, ir nie­kas šio klau­si­mo ne­ke­lia, iš­sky­rus po­li­ti­kus. Mes tu­ri­me, kur dė­ti pi­ni­gus. Žie­mą gat­vėms tvar­ky­ti lė­šų neuž­ten­ka. Vis­kas tu­ri bū­ti da­ro­ma lai­ku. Jei sa­ko­me, kad tau­po­me lė­šas, tai ir tu­ri­me taip da­ry­ti. Prieš mies­to šven­tę ant til­to esan­čius so­vie­ti­nius sim­bo­lius te­ko už­dangs­ty­ti, tai pro ša­lį ėję žmo­nės mū­sų ne­sup­ra­to - prie­kaiš­ta­vo, kam švais­to­me lė­šas ne­rei­ka­lin­giems dar­bams", - tvir­ti­no Ko­mu­na­li­nio ūkio sky­riaus ve­dė­jo pa­va­duo­to­jas Al­gir­das Vyš­niaus­kas.

Kon­fis­ka­vi­mas ne­gre­sia

Kau­no sa­vi­val­dy­bės Tei­sės sky­riaus ve­dė­jos Rū­tos Šim­kai­ty­tės nuo­mo­ne, nors Sei­mas ir priė­mė įsta­ty­mą dėl so­vie­ti­nių ir na­cis­ti­nių sim­bo­lių už­drau­di­mo, ta­čiau jis ne­tu­rė­tų bū­ti tai­ko­mas Vytauto Didžiojo til­tui.

„Sun­ku pa­sa­ky­ti, ar už sim­bo­li­ką, li­ku­sią ant til­to, ga­li bū­ti ski­ria­mos bau­dos sa­vi­val­dy­bei, ti­kiuo­si, kad bus va­do­vau­ja­ma­si pro­tin­gu­mo kri­te­ri­jais. Be to, bū­tų ne­sun­ku įro­dy­ti, kad tech­no­lo­giš­kai sim­bo­lius su­dė­tin­ga nuim­ti, o mies­to ke­ti­ni­mai juos nuim­ti - se­niai iš­reikš­ti. Ti­kė­si­mės, kad nie­kas įsta­ty­mo karšt­li­giš­kai ne­pra­dės tai­ky­ti", - vy­lė­si R.Šim­kai­ty­tė.

Ži­niask­lai­do­je nu­skam­bė­ju­sias ži­nias, kad Vytauto Didžiojo til­tui gre­sia kon­fis­ka­vi­mas, Tei­sės sky­riaus ve­dė­ja ko­men­ta­vo su iro­ni­ja: vi­so til­to kon­fis­ka­vi­mas Kau­nui tik­rai ne­gre­sia, ne­bent bū­tų areš­tuo­ti ant til­to ka­ban­tys so­vie­ti­niai sim­bo­liai.