geriau būtų panaikinti sodrą, ten visiškas absurdas, kai iš dirbančio išmelžia kelis šimtus tūkstančių, jie pavirsta kažkokiais fantikais, taškais, už kuriuos paskui gauni pašalpą, jei valdžia tam turi pinigų. Jei pakratysi kojas, valdžia tik ačiū pasakys, tavo įmokos nepaveldimos, dingo

per prievartą mylimas nebūsi...prievarta 'iššaukia" atsakomuosius veiksmus.

Čipkutė yra suinteresuotas asmuo, todėl klausytis jos giesmių yra tik laiką gaišti. Beje, jei nebeliks tų antros pakopos fondų iš viso - bus puiku. Nes jie naudingi tik čipkutėms ir kitiems tų fondų valdytojams, o realios naudos pensininkams iš jų - nulis. Jei neskaitysime tų apgailėtinų 20-30eur priedo prie pensijos. Kol juos gaus pensininkai, tie keli eurai nuvertės tiek, kad gausis tas pats nulis, o gal ir dar blogiau. Šį žmonių durninimą su tais antros pakopos fondais reikia baigti. Nes visiems jau akivaizdu kam tie fondai naudingi, tik jau ne pensininkams.

Ši pakopa yra visiškai sukompromituota. Ji turi būti iš viso likviduota, o žmonių santaupos pensijai joje nedelsiant grąžintos žmonėms, kad jie galėtų tuos pinigus investuoti savo ateičiai tinkamai, arba išleisti taip, kaip jie tik nori. Valdžiažmogių, o ypač pensijų fondų valdytojų, melagystės apie tai, kad žmogus yra neprotingas ir neatsakingas ir išleis savo pinigus netinkamai, yra absurdiškas argumentas. Jei taip būtų, tai geroji valstybė turėtų ne tik atskaitymus į pensijų fondus, bet visą žmogaus algą paimti iš jo ir nurodinėti kada, kiek ir kam jis gali tos savo algos panaudoti. Jei bijoma, kad tuos kelis procentus nuo savo algos žmogus išleis netinkamai, tai kodėl nesirūpinama, kad visą algą išleistų tinkamai? Durnesnio argumento nesu girdėjusi. Visada bus žmonių, kurie prašiks ir pragers viską, ką tik turi, bet tokiais laikyti 1,5 milijono Lietuvos žmonių, kurių pinigai areštuoti tuose fonduose, absurdas. Ir tai akivaizdu visiems sveiko proto žmonėms. Nebent tokių Lietuvoje ja

Kuo skubiau pabegti is vertelgu susikurto sau milijonus kraunanti bizni