žadėjo, kad bus galima pasiimti VISUS sukauptus pinigus. Paskui buvo apie 20 pakeitimų. Niekas sutikimų dėl sutarties keitimų neprašė. Tai nusikaltimas ir niekas už savivaliavimą nenubaustas. Kodėl 25 procentus galima išsiimti , o ne visus kaip buvo žadėta.

Kažkada ir pas mane buvo nuostabūs indėliai. :))

Absurdas yra tas privalomas kaupimas. Žinome masę istorijų kaip valdžia apgavo žmones, prisimename ir bankų istorijas. Beje, jei prieš dešimtmetį privalomai draudžiamas banko indėlis iki 100 tūkstančių atrodė fantastiškai, tai šiandiena ši suma jau per maža, daugėja turinčiųjų po 150 ir daugiau tūkstančių, tad jiems jau pavojinga pinigus laikyti banke arba unijoje.

Kazkada atėjo į darbą vadybininkas ir siūlė auksinės pensijas visems, kad galėsiu pasiimti pinigus, po to prasidėjo karuselės del keitimu ir ribojimu, ir plius Putinas puls Lietuva tai puttin tikrai ne mokės pensijų

privatus draudimas pagal savo prigimtį ir pavadinimą PRIVALO būti IŠSKIRTINAI savanoriškas , privati draudimo imonė TIKRAI negali būti šeriama biudžetiniais pinigais taip viliojant klientus . Tai - baisus ,visas ribas peržengiantis ir nepateisinamas įteisintas akiplėšiškumas. Tie pinigėliai PRIVALO BŪT SKIRTI DIDINTI ubagiškas mažiausias pensijas .

sita verslo kompyderacija tik ant saku sukabint

pagarba ministrei I.Ruginienei,kad nori sutvarkyti didziausia afera,zmones laukia kada gales issivaduoti is prievartos fondu,kurie naudingi steigejams ir ju draugams

Tie fondai veiku jau daugybę metų. Pateikite duomenis kiek žmonių jau gauna dideles pensijas dėl išmokų iš tų fondų. Ir paaiškės visiems tada, kad visos jūsų kalbos yra tik visiški bezdalai. Gėda jums

Visi šie veikėjai nekalba apie tai, kas atsakys tokiu atveju, jei tie pensijų fondai prašiks žmonių pinigus. Niekur nenumatyta rimta atsakomybė. Maždaug, investuoja jūsų pinigus, bet nieko negarantuoja. O jūs patikėkite, kad viskas bus gerai. Gudaitis net pritraukti žmonių į fondus neapsiima, atiduokit pinigus jam ir viskas. Prievartis tvarka. Tai tik įrodo, kad apie jų pridesionalumą ir jų investavimo efektyvumą nėra apie ką kalbėti. Jie garantuoja tik vieną dalyką - algą sau bet kokiu atveju. Visiems kitiems - rožiniai pažadai apie šviesų rytojų. Tikri komunistai

Jei ne jūsų pinigai, tai neturėčiau algos iš jų valdymo. Todėl esu suinteresuotas asmuo. O žurnalistai tokie durni, kad manęs klausia ar reikia tų manovaldomų fondų - nejaugi nežino, ką aš pasakysiu? O visi tie Nausėdos krėpštos ir visokie romanovskiai - komunistinių smegenų žmogeliai, kurie mano, kad žmogus pats savimi negali pasirūpinti - tai jie pasirūpins. Durniau nesugalvosi

o visa 100

Pensijų kaupimo fondai ne užtikrins gerų pajamų senjorams senatvėje , NES JIE DABAR UŽTIKRINA DIDELES PAJAMAS FONDŲ ORGANIZATORIAMS , koks procentas atitenka fondų organizatoriams , kiek milijonų jie suvalgo per metus , kol nepaskelbsit , tol žmonės bėgs , kaip žiurkės iš skęstančio laivo .

Didziule pagarba Ministrei Ruginienei uz jos labai nuosirdu darba didziules pastangas ir didziuli nora islaisvinti gyventojus is pesijas valdanciu grobonisku nasru Aisku viskas dar kabo ore ir reikia tiketis kad Ministres pastangos isvys dienos sviesa

Pas psichiatrą Giedrių ateina psichiatras Rimas. Kodėl durniam reikia laukti kol daeina o protingiem ne. Sako pas vienus smegenyse yra raukšlių pas kitus ne. Tos raukšlės sutrumpina kelia į atsakymą . Kaip tai veikia . Paimk lygų lapą ir suglamzyta . Tai vat durnius ieško atsakymo lygiam lape o protingas suglamzytam. Atsakymo laikas priklauso nuo to kiek signalas ieško sienos nuo kurios atsimuses grįžtu .tai vadinama mąstymo kelio laiku. Kadangi pas durniu nėra kur signalui atsimusti tai atsakymas užtrunka kol atsimusa į ribas. Nepagaunu sako Rimas