Pasipriešinimas – dvylika valandų

TBT slapta išduotame arešto orderyje R. Duterte kaltinamas nusikaltimais žmoniškumui, kaip teigiama, už dalyvavimą žudynėse jo inicijuotame žiauriame kare prieš narkotikus.

Per įtemptą Manilos oro uoste dvylika valandų trukusią akistatą R. Duterte pareigūnams pasakė: „Jūs turite mane nužudyti, kad nugabentumėte į Hagą“. Tačiau pasibaigus priešpriešai jis jau buvo lėktuve, skrendančiame į Nyderlandus.

Regis, tame skrydyje R. Duterte nufilmavo vaizdo įrašą, kuriame pasakė, kad prisiims atsakomybę už karą su narkotikais: „Kad ir kas nutiko praeityje, aš būsiu mūsų teisėsaugos ir kariuomenės frontas. Jau sakiau, kad saugosiu jus ir būsiu atsakingas už viską“, – sakė jis.

Teisėjas nurodė, kad rugsėjo 23 d. bus rengiamas ikiteisminis posėdis, kurio tikslas bus nustatyti, ar prokuratūros įrodymai yra pakankamai tvirti, kad būtų galima perduoti bylą teismui. Jei teismas įvyks, o tai gali užtrukti ne vienerius metus, ir jis galiausiai bus nuteistas, R. Dutertei gresia maksimali laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė.

Vos prieš kelerius metus buvusio Filipinų prezidento patraukimas baudžiamojon atsakomybėn atrodė tolima perspektyva. „The Guardian“ tyrimų korespondentas Harry Daviesas aiškina, kaip R. Duterte atsidūrė minėtame lėktuve, ką šis areštas reiškia TBT ir kas vyks toliau.

Jokio pasigailėjimo

R. Duterte išpopuliarėjo dėl savo dramatiškų, smurtinių pažadų sustabdyti narkotikų vartojimą ir nusikalstamumą. 2016 m. per kampanijos kalbą jis miniai pasakė: „Visi jūs, kurie mėgaujatės narkotikais, jūs, kalių vaikai, aš tikrai jus nužudysiu... Aš neturiu kantrybės“.

TBT skaičiuoja, kad per R. Dutertės kovos su narkotikais kampaniją žuvo dešimtys tūkstančių žmonių. Pagrindinės jo smurtinės politikos aukos buvo neturtingi vyrai, gyvenantys miestuose, o stebėtojai buvo atmetami kaip netiesioginė žala.

Praėjus keliems mėnesiams, kai pradėjo eiti prezidento pareigas, R. Duterte palygino save su Hitleriu: tuometis Filipinų lyderis vartojo Holokaustą kaip analogiją savo vykdomam susidorojimui ir pareiškė, kad mielai išskerstų milijonus narkomanų.

Nepaisant daugybės jam pateiktų kaltinimų, TBT byla išlieka sąlyginai siaura. R. Duterte patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už mažiausiai 43 žmonių nužudymus 2011–2019 m., siejamus su jo narkotikų karu.

R. Duterte suėmimas kartu yra ir įspėjimas kitiems lyderiams: jų likimas gali pasikeisti ir jie taip pat gali atsidurti į Hagą skraidinančiame lėktuve.

Kraupus palikimas

Prieš tapdamas prezidentu, R. Duterte apie 20 metų dirbo mero pavaduotoju, vėliau – miesto-salos Davao meru. Devintajame praėjusio amžiaus dešimtmetyje būtent Davao susiformavo ankstyviausia R. Duterte karo su narkotikais versija: yra pasakojančių apie esą gatvėse reguliariai atsirasdavusius lavonus. Praėjusiais metais pats R. Duterte prisipažino, kad būdamas meru turėjo vadinamąjį mirties būrį, pasirengusį kovoti su nusikalstamumu.

Jo pažadas atkartoti žiaurų Davao susidorojimą su narkotikais nacionaliniu mastu padėjo jam 2016 m. užimti prezidento postą. Nepaisant drąsių tvirtinimų jo išrinkimo metu, remiantis nacionalinės policijos duomenimis, Davao vis dar buvo fiksuojamas didžiausias žmogžudysčių ir antras didžiausias išprievartavimų skaičius šalyje.

Apskaičiuota, kad per šešerius metus po R. Dutertės išrinkimo iki 30 tūkst. žmonių, įskaitant nekaltus pašalinius asmenis, žuvo per procesą, kurį žmogaus teisių stebėtojai „Human Rights Watch“ apibūdino kaip „neteisminę egzekucijos kampaniją skurdžiose Manilos vietose ir kituose miestų centruose“. Pareigūnams buvo suteiktas imunitetas nuo baudžiamojo persekiojimo dėl mirčių, įvykusių jų areštinėse, o aukų kūnai dažnai buvo išmetami į upes, pievas ir šiukšlynus.

Kodėl dabar?

Nepaisant R. Dutertės žiauraus susidorojimo pasmerkimo, jo areštą paskatino ne kas kitas, o vidaus politiniai kivirčai. Buvęs prezidentas tikėjosi apsaugos iš savo įpėdinio Ferdinando Marcoso jaunesniojo, kuris iš pradžių pažadėjo apsaugoti jį nuo tarptautinio persekiojimo. Buvusio diktatoriaus sūnus F. Marcosas laimėjo prezidento postą kovoje prieš R. Duterte dukrą Sara Duterte, galiausiai tapusia jo viceprezidente.

Jų trapus aljansas, kurį daug kas praminė fiktyvia santuoka, melodramatiškai žlugo. S. Duterte pernai pareiškė norinti nukirsti jam galvą ir netgi pagrasino ekshumuoti jo tėvo kūną ir išmesti į vandenyną. Vasarį F. Marcoso sąjungininkai surengė jai apkaltą.

Šios dvi politinės dinastijos pradėjo karą prieš pat šalies vidurio kadencijos rinkimus. Kai jų ginčas paaštrėjo, F. Marcoso kadaise buvusi gana iššaukianti pozicija TBT atžvilgiu – jis tvirtino, kad šis teismas neturi jurisdikcijos – ėmė keistis. Galiausiai jis pareiškė, kad Filipinai sutiks su bet kokiu per Interpolą išduotu arešto orderiu.

Spaudimas TBT

Nors pastarieji įvykiai gali pasirodyti netikėti, byla prieš R. Duterte buvo kruopščiai konstruojama septynerius metus. 2018 m. TBT inicijavo preliminarų tyrimą dėl R. Duterte kaltinimų nusikaltimais žmoniškumui. Tai išaugo iki pilnos apimties baudžiamojo tyrimo 2021 m. Reaguodamas į tai, R. Duterte pasirūpino, kad Filipinai išstotų iš TBT.

Kaip teigia ekspertai, jo suėmimas turi simbolinę reikšmę konfliktų sūkuryje dažnai atsiduriančiam teismui: TBT sugebėjo įrodyti, kad gali tęsti savo darbą ir vykdyti mandatą net ir kai patiria didelį spaudimą iš įvairių pusių. JAV prezidentas Donaldas Trumpas įvedė agresyvias ekonomines sankcijas TBT ir uždraudė jo darbuotojams keliauti, o vyriausiojo prokuroro Karimo Khano atžvilgiu atliekamas tyrimas, įtariant jį dėl netinkamo seksualinio elgesio, kurį šis britų advokatas neigia.

Nors K. Khanas ir išdavė didelio atgarsio sulaukusius Izraelio premjero Benjamino Netanyahu, Rusijos prezidento Vladimiro Putino, Talibano aukščiausiojo lyderio Hibatullah Akhundzados arešto orderius, jam nesisekė užtikrinti jų suėmimo. K. Khanas spaudžiamas parodyti, kad jis gali atlikti savo darbą – ir R. Duterte byla gali padėti tai padaryti. Tačiau svarbu prisiminti, kad šis procesas prasidėjo dar iki K. Khanui tampant vyriausiuoju prokuroru, ir yra žmonių, su šiuo konkrečiu atveju dirbusių daug metų.

Arešto reikšmė

R. Dutertės veiksmų aukoms tai reikšmingas momentas. Buvusio prezidento įžūlus prisipažinimas apie įvairius nusikaltimus kūrė įspūdį, kad jis yra neliečiamas, tačiau dabar jis yra Hagoje ir laukia teismo.

Tai taip pat padeda teismui ir jo misijai atrodyti mažiau teoriškai ir tik reliatyviai. R. Duterte suėmimas kartu yra ir įspėjimas kitiems lyderiams: jų likimas gali pasikeisti ir jie taip pat gali atsidurti į Hagą skraidinančiame lėktuve.

Tačiau situacija labiau primena dviašmenį kardą, nes tai taip pat pabrėžia TBT silpnybes – teisingumas šiuo atveju priklausė nuo dabartinio Filipinų lyderio politinės valios ir pasitaikiusios progos nugalėti savo varžovą.

Tai atspindi platesnę TBT problemą. Tokių asmenybių kaip V. Putinas ar B. Netanyahu arešto orderiai gali rodyti teismo ryžtą, tačiau jie taip pat pabrėžia jo ribotumą ir impotenciją – nėra bemaž jokios galimybės, kad kuris nors iš jų bus sulaikytas artimiausioje ateityje.

Vis dėlto, R. Duterte suėmimas yra reta atokvėpio akimirka teismui, tačiau tai – tik pirmas žingsnis, siekiant užtikrinti apkaltinamąjį nuosprendį. Bylos gali iširti ir kartais išyra dar prieš pradedant pilnos apimties teismus.