Rusijos pareigūnai kalba apie pralaimėtą kovą dėl įtakos posovietinėje erdvėje

Rusija dviejų žinybų vadovų lūpomis pripažino, kad Maskva pralaimėjo mūšį Vakarams dėl įtakos posovietinėje erdvėje, teigia interneto svetainė “Gazeta.Ru”. Diplomatinės žinybos ir Federalinės saugumo tarnybos (FST) šefai Valstybės Dūmos deputatams tą pačią dieną pareiškė, kad Vakarai buvusiose sovietinėse respublikose rengia naujas revoliucijas, panašias į tas, kurios įvyko Gruzijoje ir Ukrainoje. “URM ir FST vadovai padarė labai skambius pareiškimus, paminėdami Rusijos priešus”, - konstatavo britų BBC.

Rusijos atstovai tikina, kad dabar Vakarai užsispyrė nuversti Aleksandro Lukašenkos režimą Baltarusijoje ir šiam tikslui pasiekti skiria vis daugiau lėšų.

NVS žlugo

Užsienio reikalų ministras Sergėjus Lavrovas deputatams aiškino, koks turėtų būti Rusijos vaidmuo posovietinėje erdvėje, susidarius naujoms aplinkybėms. “Tai buvo iš esmės pirmos viešos išvados, kurias Rusijos vadovybė padarė po revoliucijų, nusiritusių per kaimynines šalis”, - užsienio politikos žinybos vadovo kalbą taip pakomentavo “Gazeta.Ru”.

S.Lavrovas pripažino, kad Nepriklausomų valstybių sąjunga (NVS) žlugo. “NVS gyvenimas baigėsi skyrybomis, tik gerai, kad civilizuotomis”, - sakė ministras ir pridūrė: “Tai atsitiko padidėjus kitų valstybių įtakai”.

Kita S.Lavrovo išvada skambėjo taip: “Mes nepretenduojame į monopoliją buvusioje sovietinėje erdvėje, bet neleisim, kad tokią monopoliją joje turėtų kas nors kitas”.

Trečioji jėga

Ministras nuolat minėjo trečiąją jėgą, veikiančią buvusios SSRS teritorijoje, kuri esą kišasi į šio regiono šalių vidaus reikalus, ir galiausiai netgi tiesiai ją nurodė, paminėdamas Jungtines Amerikos Valstijas ir išvien su jomis einančią Europos Sąjungą.

S.Lavrovo nuomone, tarptautinė padėtis aplink Rusiją aštrėja. “Pradėjo kelti galvas tie, kurie Rusiją traktuoja arba kaip priešininkę, arba kaip konkurentę”

Ministras ne kartą aiškiai sakė, kad revoliucijos buvusios NVS šalyse Rusijai nepatinka. Bet jis nenurodė, kaip Maskva ketina joms priešintis ir kokiomis priemonėmis kitoms šalims neleis turėti monopoliją buvusios SSRS teritorijoje.

Užsienio reikalų ministras, kaip ir dera diplomatijos vadovui, įvykius ir procesus vertino atsargiau negu FST direktorius Nikolajus Patruševas, irgi kalbėjęs Valstybės Dūmos deputatams.

Tačiau nei vienas, nei kitas neužsiminė, kad Rusija posovietinėje erdvėje elgiasi netoliaregiškai, pernelyg grubiai, daro daug taktinių klaidų. Rusijos žiniasklaida kritikavo Kremlių už tai, kad jis Ukrainoje rėmėsi vienu kandidatu į prezidentus, visiškai ignoruodamas kitą, daug perspektyvesnį.

Kaltinimai nevyriausybinėms organizacijoms

“Tam tikros politinės jėgos Vakarų šalyse tiesiogiai siekia sumažinti Rusijos įtaką posovietinėje erdvėje ir visoje tarptautinėje arenoje”, - tvirtino FST vadovas. - Tai aiškiai buvo matyti iš įvykių Gruzijoje, Ukrainoje ir Kirgizijoje”.

N.Patruševo lūpomis Rusijos vadovybė pirmą kartą įvykius Kirgizijoje pastatė į vieną gretą su revoliucijomis Gruzijoje ir Ukrainoje.

FST vadovas teigė, kad Vakarų žvalgybos savo darbe kaip priedanga plačiai naudojasi nevyriausybinių organizacijų paslaugomis, kurios padeda rengti revoliucijas posovietinėje erdvėje.

Anot FST vadovo, neseniai Bratislavoje vyko pokalbiai apie “oranžinių revoliucijų” rengimą NVS šalių teritorijose. N.Patruševas pažymėjo, kad Baltarusijoje šiuo metu “rengiami atitinkami projektai, į kuriuos stengiamasi įtraukti Ukrainos “oranžinius” funkcionierius”.

Oficialusis Kijevas ironiškai reagavo į FST vadovo kaltinimus Ukrainai. Ukrainos užsienio reikalų ministro pirmasis pavaduotojas Antonas Buteika agentūrai Interfax pareiškė: “Žmonėms, ieškantiems “oranžinių funkcionierių” kitose šalyse, siūlyčiau pasiaiškinti, kodėl prasidėjo nacionalinio išsivadavimo judėjimas, kuriam vadovavo Bogdanas Chmelnickis, arba Spartako sukilimas”.

Bet N.Patruševas tvirtino, kad, “turimais duomenimis, Baltarusijos nevyriausybinėms organizacijoms pasirengimui kitiems rinkimams skirta daugiau nei 5 mln. dolerių”.

FST vadovo teiginius iš karto pasičiupo Minskas, pareiškęs daug pretenzijų Lietuvai, kurioje randa prieglobstį Baltarusijos opozicija.

Bandys uždėti apynasrį

FST vadovas tarp organizacijų, kuriomis naudojasi užsienio žvalgybos, išskyrė JAV “Taikos korpusą”, kurio veikla Rusijoje uždrausta. “Taikos korpuso” atstovė interviu agentūrai AP išjuokė N.Patruševo kaltinimus, pavadindama juos “visiškai nepagrįstais” ir “nuo pradžios iki pabaigos melagingais”.

FST dar 2002 metais užsipuolė “Taikos korpusą”, rengusį Rusijoje anglų kalbos specialistus, apkaltinusi šnipinėjimu. Šios JAV nevyriausybinės organizacijos darbuotojams nebuvo pratęstos vizos, todėl prieš dvejus metus ji Rusijoje baigė savo veiklą.

N.Patruševas teigė, kad kai kurių NVS valstybių slaptosios tarnybos supranta, kokia sudėtinga padėtis, ir balandį vyko jų vadovų susitikimas, kuriame aptartos revoliucijų posovietinėje erdvėje prevencijos galimybės.

FST direktoriaus nuomone, “aksominę” revoliuciją gali būti pamėginta surengti ir pačioje Rusijoje, todėl jis siūlė imtis priemonių pirmiausia sugriežtinti nevyriausybinių organizacijų veiklos reglamentavimą.

S.Lavrovo ir N.Patruševo teiginiai liudija, kad įvykiai buvusios SSRS teritorijoje Rusijos vadovybei kelia didžiulį nerimą.