Nuo tada, kai išrinktoji prezidentė patvirtino, kad "Leo LT" turi būti panaikintas, prasidėjo mėginimai per žiniasklaidą iškvosti, kaip elgsis UAB "NDX energija".
Po kiekvieno pasitarimo Vyriausybėje atskubėję TV reporteriai, prašydami pakomentuoti, perduoda gąsdinimus nacionalizacija ar ekspropriacinėmis įstatymų pataisomis, provokuodami siūlyti scenarijus, tartis dėl kompensacijų sumų, išsakyti lūkesčius dėl turto dalybų. Greta leidžiamos prieštaringos dezinformacinės antys: "NDX energija" svarsto galimybę parduoti savo akcijas", "NDX energija" pretenduoja į ES paramą", "NDX energija" siūlo likviduoti "Leo LT".
Panašūs dalykai vyksta ir neviešai. Žmonės gatvėje nei iš šio, nei iš to siūlo paramą ir idėjų, kaip "išsigelbėti", skambina seniai matyti pažįstami, kavos išgerti kviečia aktyvūs visuomenininkai.
Manyčiau, kad atėjo metas ne tik dar kartą paneigti kitur mėginamą formuoti neva "NDX energijos" poziciją, bet ir kiek išsamiau paaiškinti, kaip ketiname elgtis ir kodėl.
Kaip jau esu viešai pareiškęs praėjusią savaitę, "NDX energija" suvokia valstybės problemą ir pripažįsta, kad tolesnis mūsų dalyvavimas "Leo LT" bendrovėje neturi prasmės. Nedidelis atradimas. Nereikia ypatingo įžvalgumo konstatuoti, kad toks "Leo LT", koks yra dabar, toliau egzistuoti negali. Taip ne kartą pareiškė valstybės politikos elito atstovai, taip mano apklausiami gyventojai.
Tačiau kategoriškai nesutinku, kad toks mano bei kolegų išsakytas realybės matymas suteikia teisę atsakingiems pareigūnams skelbti, kad "NDX energija" siūlo likviduoti "Leo LT".
"NDX energija" dėl "Leo LT" nieko nesiūlo ir siūlyti neketina. Nei sprendimų, nei atlygio už "išgelbėjimą", nei dar ko nors panašaus. Kad neatrodyčiau bukai užsispyręs, galiu tik pasiūlyti skaityti šią "naujieną" toliau ir įsitikinti, kad tiesiog negalime elgtis kitaip.
Valstybė turi teisę pati tvarkytis energetikos ūkį. Šiuo metu galiojantys Seimo priimti ir Prezidento pasirašyti įstatymai ir kiti teisės aktai bei juos išaiškinęs Konstitucinio Teismo nutarimas harmoningai nustato, kad "Leo LT" yra svarbus įrankis tvarkant ir vystant energetikos sritį.
Šito niekas neatšaukė. Koks nors už akių užbėgantis siūlymas panaikinti ar imtis pertvarkos dėl nacionalinio investuotojo reikštų akivaizdžią nepagarbą minėtoms institucijoms.
Kol kas "NDX energija" yra mažoji "Leo LT" akcininkė, todėl ir toliau skelbsime savo poziciją įvairiais tai bendrovei svarbiais klausimais. Vakarykštis rūpestis dėl žalos, kurią valstybės kontroliuojamai įmonei daro įtartinas Ignalinos atominės elektrinės stabdymas, manyčiau, buvo visai adekvatus. Taip, mums rūpi sava turto dalis, tikiu, kad Lietuvos visuomenei rūpi, kaip valdomas valstybės turtas. Būtent privataus ir viešojo kapitalo partnerystė sukuria prielaidas įkinkyti privatų akcininką efektyvinti valdymą ir neleisti piktnaudžiauti politikams darant įtaką viešiesiems pirkimams, skiriant kadrus į atsakingus postus ir dalijant labdarą susijusiems asmenims.
Ta proga norėčiau patikinti, kad triukšmas dėl ES paramos kabeliui į Švediją tiesti yra perdėtas ir "NDX energija" tikrai nepretenduoja į kokią nors tų, šiaip jau tokiam projektui ne itin didelių, pinigų dalį galimų skyrybų atveju.
Suprantu, kad spręsti dėl "Leo LT" ateities reikia nedelsiant, bet tai nereiškia, kad turiu galių bent pagreitinti tokį sprendimą.
"NDX energija" nėra prieš kokią nors teisingą, teisėtą ir protingą "Leo LT" pertvarką ar bendrovės panaikinimą, tačiau atkreipia dėmesį, kad atsižvelgiant į galiojančių teisės aktų nuostatas, negalime net svarstyti tokių klausimų, kol valstybė aiškiai neapsisprendė dėl elektros ūkio ateities ir kol nepakeistos atitinkamos teisės aktų normos.
Turbūt privalau dar nuobodžiai pakartoti, kad sulaukusi tokio apsisprendimo, "NDX energija" ketina bendradarbiauti, kad jis būtų įgyvendintas optimaliu būdu.
Šis tekstas paskelbtas "NDX energijos" interneto svetainėje.
Naujausi komentarai