Čia turiu galvoje, regis, M. Mažvydo al. 9 ir 11 pastatus. Jie, matyt, yra daugiabučiai, tačiau tai iš esmės reikalo nekeičia.
Nuo pat Nepriklausomybės atgavimo 1990-aisiais šie pastatai atkreipia daugelio praeivių dėmesį. Tarp jų ir miesto svečių.
Pati M. Mažvydo alėja yra puikiai sutvarkyta, na, gal nežiūrint į kai kurias smulkmenas – pavyzdžiui, suklypusias metalo konstrukcijas virš lietaus nuotekų kanalų ir pan. Vis dėlto bendras vaizdas yra tikrai neprastas. Labai puikiai dera suoleliai, mažoji architektūra ir kita.
Visa tai rodo miesto pastangas aplinką paversti patrauklesne ir artimesne gyventojams.
Tačiau minėti du pastatai nuo pat sovietmečio čia atrodo tarsi būtų svetimkūniai. Jie apsilupę, nubyrėjusiu tinku, apšepę ir tikrai nepuošia miesto centro, po kurį dažnai vaikšto ir užsieniečiai. Galima tik įsivaizduoti, kokį įspūdį jie išsiveža, pamatę tokį apsileidimą.
Negana to, kad, mano nuomone, jau tris dešimtmečius šie pastatai gadina bendrą vaizdą, labai nemalonu suvokti, kad čia veikiausiai nebus ir jokių pokyčių.
Tiesa, kai kurios gyventojos vasarą ant balkonų turėklų ar palangių pasikabina gėlių vazonų, tačiau jie bendro vaizdo, kuris tikrai nėra pats maloniausias, nepakeičia. Mat apleisti namo sienų plotai yra didesni negu keliolika gėlių žiedų, šie apsiliaupėję plotai vis tiek lieka dominuojantys.
Akį traukia ir tai, kad pirmojo aukšto plotuose dar paskutiniame praėjusio amžiaus dešimtmetyje čia įrengtos parduotuvės. Įėjimai į jas įrengti nesimetriškai, disonuoja su viso namo architektūriniu stiliumi. Kas ir už ką kadaise leido įsirengti tokius komercinius plotus, taip pat išmušti sienose duris į alėjos pusę? Neaišku.
Labai įdomu būtų sužinoti, kokia šių namų perspektyva, ar žadama kada nors juos suremontuoti, nudažyti taip, kad jie atrodytų tvarkingai ir nedarytų sarmatos ne tik M. Mažvydo alėjai, bet ir visam miestui?
Naujausi komentarai