prisimenu kaip 2000m juoketes is PUTINO is ruskiu kai ju neturintis analogu povandeninis laivas KURSK dejoj i dugna...108m gylis 16,400T kiek dziaugsmo tada buvo ir kaip varet ant ruskiu kad je per 3 dienas negalejo dangcio atidaryt ir nepajege iskelt suspraogusio laivo....kaip jus dziugavot kai jie gavo kviestis pagalba is uzjuriu....todel nieko asmenisko tiesiog cia KARMA atligis jum garbetroskom uz jusu troskima ir issipyzinejimus... 3 dienas negalejot traktoriaus rast....a paskui dar savaite mizciodami skambinejot DEDE SEMAI atleisk ir padek...tavo berniokus i beda ivarem...
Treniruojamės branduoliniam karui, kurio nebuvo, nėra ir būti negali? O gal dirbti pradėkim, vietoje to, kad jaunus vyrus užmušinėti tokiose bereikalingose treniruotėse? Gal Lietuva gali tapti normalia šalimi, o ne pereinamojo kiemo ir pelkės kombinacija? ("Mokslas, studijos ir ekonomika" ... Teikia „Blogger“)
Na va, dabar visi, kurie bijo, kad "rusai ateina" gali miegoti ramiai- šarvuotis ištrauktas, turim kuo gintis, xe xe Bet man atrodo, kad geriau gintis šakėmis, kaip per amžius buvo. Ta nauja technika nieko neverta ir naujos kartos kariai nieko neverti. O jei kas pas mus "eis", tai nesijaudinkit- jie telefonais su savo žmonomis tuo metu kalbės ir bile kur nuvairuos. Prikaskit kuo daugiau duobių ir būsit damkėse. Kaune visu saugiausia- vien duobės, nes Matijošius visą Kauną laiko išrausęs jau 20 metų, tai nepraeis čia priešų tankai !
Paskelbti apie ištrauktą tanką ir žuvusius vaikinus su jų pavardėmis ir nuotraukomis pirmoji turi Lietuva, o ne Amerika. Todėl, kad ĮVYKIS ĮVYKO ČIA, o ne Amerikoje. Ir Lietuvos kariai turi tuos vaikinus grabuose palydėt į lėktuvą, o ne amerikancai susisukę į skudurus juos naktį tykiai išsivežti, lyg tie vaikinai būtų čia kažką pavogę.
Jei preš tai kėlė šarvuočio nuotraukas, o paskui traukė jį slapčia, naktį, tai faktas, kad kažką slepia. Jie patys neįsitikinę, kad ten yra šarvuotis, o ne koks nors traktorius. Gal šarvuotis jau parduotas, o traktorius įmestas, kad tie, kurie pardavė, turėtų laiko pabėgti. Na o jei ten ir šarvuotis, tai viduje gali nebūti jokių žmonių. Jie gal spėjo išlipti, jei ne kliunkiai. Bet pabėgo, kad nereiktų už šarvuotį visą gyvenimą mokėti. Gal dar gerai įkalę buvo, tai iš vis gali ir cypę už tai pasodint. Kaip bebūtų, visas tas NA.TO yra grynas muilo burbulas. Daugmaž pagal žemaičius : "NA TAU ŠPYGĄ ".
Jeigu JAV siųstų į Lietuvą ne atliekas, ne snarglius, o rimtus karius, tai viskas kitaip ir vyktų. Kam mums tie žiopli bab.jai ir ni.geriai? Jie iš vis nieko nemoka, priėmė juos samdiniais Amerikoj į kariuomenę, nes daugiau niekur jų nepriima su 3 klasiu išsilavinimu. Jei tanką būtų vairavę vokiečiai, tai niekur ir nebūtų įkritę. Šiaip jau kam mums tie amerikos kariai??? Jie mus net nuo puolančių bičių neapgintų. Ir kaip dabar įsitikinome niekas neapgins. Pagal tuos veiksmus, kaip buvo gelbėjamas šarvuotis, gerai matome, kad visi jav ir Lietuvos kariai, specialistai ir gelbėtojai nei patirties, nei technikos atlikti kažkuriuos gelbėjimo ar karinius veikmus. Kariniai veiksmai 70 proc susideda iš gelbėjimo darbų. Tuo viskas ir pasakyta. Ką galima padaryti per vieną dieną- šitie žiopliai darė savaitę.
Visi sedintys ant sofos isivaizduoja, kad pateiks nuotraukas ar vaizdus kaip istrauke, kaip atrode sarvuotis, paskui parodys rado viduj kunus ar ne...ijunkit smegenis viena,tai kariski reikalai ir JAV, net gi ne musu..kad irmusu butuniekasnedemonstruotu tokiu dalyku..
Taip kad fantazuokit toliau..
Onormaliems zmonems svarbu kad istrauke ir šeimos gausinformacija apie savo artimuosius!!
Jei tai tik kariniai dalykai, tai nėra ko įtraukti tautą į tą cirką nuo pat pirmo žingsnio su tūkstančiu komentarų, nuotraukų ir įvykio aprašymu vis kitaip. Jei įvykis įvyko Nato poligone, tai kodėl ten buvo įleisti žurnalistai, kodėl ta istorija buvo smulkmeniškai aprašoma spaudoje su kareivių fotkėmis, jų žmonų fotkėmis ir pan. Ir net ką kuris kareivis tuo metu telefonu kalbėjo su žmona. Įdomi pas tuo Natovcus drausmė, kad žmonai telefonu raportuoja kur važiuoja su tanku, kas paprašė atvažiuot, ką jie darys nuvažiavę... Bddddd.... Jei nebūtų į telefonus spoksoję- nebūtų į pelkė įlėkę ! Ir dabar matot staiga prisiminė visokios Šaklienės, kad čia karinė zona, negalima liaudžiai tanko matyt, negalima sužinoti vaikinų pavardes, vardus, nuotraukas pamatyt- gyvų aiškų, o ne lavonų.
traukė naktį, kad nebūtų pašalinių akių, nuotraukų nėra galės toliau skleisti propagandą kad ištraukė iš 12 m gylio, kad šarvuočio liukai buvo atviri, ale lengva mirtis. O jie dar prašo pasitikėjimo - šakalį jusms o ne pasitikėjimą.
paklausk šakaliuko - tau taip suvartys, kad net gėda pasidarys. Pripūs , kad ale čia nausjausia kosmose pagal nano technologijas pagaminta ekologinė dūmų uždanga.
jei pažeistos paligono žymėjimo procedūros LT laukia eilinis jieškinys? Neskaitant Baltarusijos milijardinio už trąšas? Ukrainai skiriamų pinigų (ar ne tam 5 nuo BVP?) ?
Nesuprantu,kam tai išviešino,juk priešai tik džiaugiasi .
Šaunuoliai ,kad mobilizavosi kariškiai ir ištraukė skenduolį.
Jau nekalbant apie tai,kiek tas kainavo,bet kodėl nekalba niekas apie gamtai padarytą žalą.Nes dabar pelkėje galima tiesti autostradą
Tragedija įvyko ne karo sąlygomis, o taikos metu, todėl kyla būtinas klausimas – ar buvo užtikrintas pratybų saugumas pagal privalomus NATO ir JAV standartus, ar kaip tik – juos buvo stengtasi apeiti arba ignoruoti?Ko reikalauja standartai?Yra du pagrindiniai kariniai dokumentai, kurie buvo privalomi šiuo atveju:STANAG 2609 (NATO) – reikalauja:• išsamios inžinerinės žvalgybos (grunto, pelkių, reljefo analizės),• pažymėti rizikingas zonas (pvz., pelkes),• parengti saugius maršrutus,• informuoti sąjungininkus, ypač kai dalyvauja JAV ar kita NATO šalis.MIL-STD-621A (JAV) – reikalauja:• CBR tyrimų (grunto laikomosios galios),• geotechninių matavimų, įskaitant drėgmę, dumblo sluoksnius,• griežto dokumentavimo ir informacijos perdavimo sąjungininkų padaliniams.Jei šie tyrimai nebuvo atlikti, nebuvo perduoti, ar buvo nuslėpti, tai nėra nelaimingas atsitikimas – tai vadovybės neatsakingumas, pažeidžiantis ne tik karinę logiką, bet ir TEISĘ.
Nato standartus pati JAV ir rurėjo susikurti kai įsirengė Lietuvoj kareivines. Lietuviai yra molio motiejai, jie tokių dalykų nežino. Galu gale čia nieks nežinojo, kad Amerikos Nato kareiviai yra tokie gluši, kad važiuos į pelkę , o ne keliu. Ir nieks nepatikės, kad dabar Amerikos kariuomenė tokia vėpla, kad neturi smulkių vietovės žemėlapių. Pas fricus pasiskolinkit, jie per II pasaulinį karą turėjo žemėlapius kur kiekviena pelkė atžymėta ir kiekviena bakūžė.
tai,kad kareivukai buvo pakelti nakti pagal vieno kareivio zmonos pasakojima,kad reik vaziuoti ir gelbeti trys vyrus su auto iklimpusius,o ne jokios pratybos ir dar ji gavo zinute,kad jie jau priartejo ir rysys tada ir nutruko tai klausimas kas tie trys vyrai su auto kodel tyli vnz.tiek makaronu prikabino per savaite...
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)