Skaitytojas_C25A61: “Jo jo rusai kalti kad nukreipia nuo saves dronus. O ka jie juos turetu prisiimti? Sveiku protu tokio isvartymo niekaip nesuprasi. Uz tai kad kiauras dangus tai neatsatydinti reikia o galvas nukirsti kad kiti matytu kad toks neveiklumas yra baudziamas. Ar bent isivaizuojant kokios pasekmes butu LR. Jie poligonams, tankams ir kitam metalo lauzui skiria milijardus o dangaus apsaugoti negali. Beje tas visuotinis saukimas i karo tarnyba irgi yra pinigu ismetimas, karas pasikeite is esmes, dabar reikia smegenis ijungti ir mokintis technologijom naudotis. Sturmo buriam sukompletuoti irgi reikia vyruku su labai gera fizuha, pasiklausykit ukrainieciu, kokie sturme dirba. Tie darbai, kas liecia dangu, turejo buti atlikti 2 metai atgal o jie toliau posedziauja , aukstas ir grazus su saugumo taryba. Palaida bala jeigu trumpai.” (Blogger)
tu Boxeriu. Jie yra IVF (Infantry Fighting Vehicle), arba kovine pestininku mašina. O Patria priklauso APC (Armoured Personnel Carrier), kas verciasi kaipo 'šarvuotas veziotojas' lyg tai, kategorijai, bent jau tas 6X6 variantas, kuris bus perkamas.
gamins Lietuvoje, kaip zadejo, tai dar visai nieko sutartele. Reiketu imti pavyzdi iš lenku, tie ir korejietiškas haubicas gamina, ir Leopardus remontuoja ir, atrodo, prades Patriot raketas gaminti vietoje.
nelabai. Bus finansuojama iš ES gynybos paskolu fondo, ir lenkai išvis, ar ne 40 mlr iš ten pasiskolino. Jei didzioji dalis bus investuojama i vietine pramone, tai visai nieko, o jei perkama iš kitu šaliu, tai kaip ir nelabai.
Cia yra tas egzistencinis klausimas, paliktas musu proanukiams. Argi ne šaunu, pagalvojus? Beje, tas liecia daugeli valstybiu, iskaitant, netgi labai, Amerika.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)