Žmonės,kai nusiperka auto,tai neprašo,kad valstybė už juos į baką piltų.

Kadangi bažnyčia yra atskirta nuo valstybės,nes tai yra Vatikano(kitos valstybės) filialai Lietuvoje,tai patys tikintieji ja ir turi rūpintis.

MAN REGIS , KAD BAŽNYČIAOS JOKIOS ''PAJAMOS-RINKLIAVOS'' NEAPMOKESTINAMOS , tai dar mažai , kokiomis mašinomis kunigai važinėja , lai diratukus mina , bus ir sveika , ir taupu .

vatikanas viena is turtingiausiu valstybiu lankiausi su turistine kelione / pries 12 metu / apsalo sirdis tai tikrai Rojus zemeje vienuoliu aptarnaujnciu parduotuves grozis auksu spindintys rumai visa aplinka o kainos nezinau kiek dabar bet tada uz apsilankyma bilietas kainavo 25 eurai o zmoniu jura eile nemaziau pusvalandzio kiemas paciu prabangiausu masinu is boksto pazvelgus i kiema ispuoseletus gelynus....nuostabu...

Lietuvos Respublikos KONSTITUCIJOJE PARAŠYTA- ''BAŽNYČIA ATSKIRTA NUO VALSTYBĖS''tuo viskas pasakyta ir klausimas išsprestas .

Bažnyčiose tikrai šalta. Žinoma ne visiems Bažnyčių reikia. Tiems kurie renkasi bardakus ar gėjų klubus, ten sušylama nuo trinties. O senos močiutės savo keliais skatikais negali Bažnyčių sušildyti. Jaunimui, kuriems reikia Bažnyčios paslaugų stebisi kodėl tiek daug už santuokas prašo. O kaip kitaip? Vestuvių puotai negailima ir kelių tūkstančių, o kunigeliui jeigu paprašo paaukoti lieka tik 20 ar labai gerai 50 banknotas. Va ir spręskit kaip apšildyti Bažnyčias.

Vargšė bažnyčia turi daugybę nekilnojamo turto , kurį nuomoja . Kiek iš to nueina mokesčiams Vatikanui ?

teisingai sako klebonas.

Cerkvė žiūrek nesiskundžia

uždaryt bažnyčias ypač po popiežiaus suokalbio su kacapais.

Daug daugiau žmonių lankosi "Akropoliuose" nei bažnyčiose, tai kodėl nekyla klausimas kieno sąskaita turi būti žildomi "Akropoliai"? Visiems žmonėms būtų naudingiau, kad valstybės sąskaita būtų šildomi "Akropoliai" - prekės atpigtų, o į bažnyčias nėra būtina vakščioti - melstis ir namuose galima, juk tas dievas visur.

nebeatskirta nuo bažnyčios?

Komuna gyva.

Skvernelis tegu padovanoja IGNIČIO akcijų

Kad šis rūpestėlis tik tikinčių kunigėliais reikalas. Nori melstis ne namuose, melskis šaltoj bažnyčioj, nori šiltai melstis, aukok.

Jeigu Valstybė tikinčiuosius laiko savo piliečiais, tai už buitines paslaugas tikintieji turėtų mokėti vienodai ar jie randasi namuose, ar bažnyčioje.

Jeigu Seimas nuspręs, kad Lietuvos piliečiai įėję į bažnyčią tampa "verslininkais", tai mokėsime padidintą PVM, juk sovietmečiu elektra bažnyčioms irgi buvo brangesnė, tik tada daugiau žmonių į jas eidavo.....

"Bažnyčios šildymo klausimas – tikinčiųjų ar valstybės rūpestis?" ........... Viskas labai paprasta. Priklauso nuo to ar Valstybė tikinčiuosius laiko savo piliečiais, ar svetimais netikėliais?

tikras KATALIKAS niekada neieško kamforto, apsirengiame š i l č i a u , juk melstis tai ne MIŠKĄ kirsti - pragyvenau netoli 90 metų ir niekada nesu susirgęs lankydamas pamaldas Bažnyčioje.-- Tenka pastebėti , jog nemažai dabartinių tikinčiųjų i š p a i k o , į bažnyčią ateina ne melstis o , pramogauti-- tad turi suvokti , jog už pramogas turime susimokėti PATYS ir jokiu būdu ne VALSTYBĖ

Na o kodel turi but valstybes rupestis ?… kodel dabar kitos religijos mokesciu moketojo pinigai pvz turi eiti baznyciai… ir atvirskciai - sinagogoma ar mecetems?… ligybe…

dievas visur yra, tad žiemą gali melstis ir namuose

Religingų piliečių teisė melstis neperšalant – ne sumautos homosovietinės biurokratijos rūpestis

Dar lengvatos valkatom tegu eina užsidirbt kai visi žmonės neskrajoję padebesiuose

už viską kas tik įmanoma pinigus imat.Tai ir kombinuoti.

Kaip ten su kunigu pedofilija? Pedams šalta?

Sake Jezus visagalis ? Kaip cia yr kodel jesus nešildo?

o tai maldos nepadeda pašildyt ?