esi,kvaily!

Argumentai

intelektu, kuris buvo neigalus baigti vidurinę, toli nenuvažiuosi :(( Gal gi pabūk tyliai.

Poetų, šoumenų, dainininkų, verslininkų jau turėjome Seime. Jie nieko nenusimano apie politiką, ekonomiką ir valstybės valdymą. Ir dabartiniais laikas jie nėra joks elitas. Tai tik menkos dūšios verslininkėliai, darantys pinigus, o ne kažką kuriantys ar galvojantys apie savo šalį. Visi, kas buvo elitas, jau seniai, dar 1990-ais, išpūtė gyvent į Kanadą, Australiją. O naujoji karta vien tuštukai - be sielos ir be proto. Nėra nei mokslininkų, nei gydytojų, nei mokytojų, nei poetų. Nei elite, nei valdžioje, nei tautoje nebėra žmonių, liko vien besieliai suskeliai. Užtenka nueiti į Lietuvos parduotuves ir visą šalies supuvimą matome pagal žmonių elgesį. Išvažiuojame į gatves ir tai matome dar aiškiau. Net gatvėse, takeliuose žmonės nebeprasilenkia, stumdosi, koliojasi... Neapibendrinu, nesakau, kad visi, bet dauguma.

Kažkaip negirdėjau, kad Mokslų akademija būtų panaikinta, kad nebėra VU, VGTU, KTU, kad nebėra nė vieno rašytojo, poeto, režisieriaus, kad inžinierių ir gydytojų nebėra Lietuvoje, kad staiga ėmė ir išnyko lietuviški verslai, kurių apyvartos yra milijardinės. Nieko nebėra? YRA, dar ir kiek. Tik nėra jiems noro eiti į politiką. Klausimas - kodėl? Gal jiems dar nepakankamai gėda už savo šalį? Tada tai jau tikrai labai blogai

O kodėl poetai turėtų užsiimti ne savo darbu? Jie yra tik poetai.Poetas, kuris rašo apie gėlytes ir mėnulį, atėjęs į Seimą nebus geresnis politikas nei tie, kurie dabar ten sėdi.Jokios gėdos už savo šalį poetai neturi jausti ir nejaučia, nes jie dirba savo darbą. Lietuvą sugriovė ne poetai, o tie, kurie pritarė jos griovimui ir niekada nesipriešino, ką valdžia bedarytų. Ar kas nors iš tautos streikavo, kai panaikino elektrinę ir pardavinėjo Naftos įmonę? Kai reformavo švietimą ar mediciną? NIEKAS! Dar baisiau-milijonas jaunų darbingų lietuvių paliko Lietuvą likimo valiai ir išpūtė į užsienius tulikus valyti. (O dabar reikalauja palikti jiems Lietuvos pilietybes.) Ar kas nors dėl jų masinio išvykimo protestavo? Ne. Anaiptol- bėgo paskui juos. Na tai ir turime tai, ką turime. Be žmonių šalies nesukurti. Nieko nekuria likę beraščiai, tinginiai, girtuokliai, nar.komanai ir atvykėliai iš rytų ir pietų šalių. Ir kodėl dėl jų kažkas turi kažką kurti? Na o mokslo žmonės patys sau susikuria.

Lyg ir esi raštingas. Tai kodėl neini į politiką, kodėl leidi, kad tokie švonderiai, kaip Žemaitaitis, būtų Seime, kad tokie šarikovai, kaip Ruginienė, būtų premjerė, kodėl Veryga - pagrindinis Lietuvos valstietis (tai, be abejo, melas, žmonių durninimas) - tau tinka ir dar tas vaikis komjaunuolis - čekiukų benderis? Kada eisite gelbėti Lietuvos, visi raštingi, sąžiningi, sveiko proto pakankamai turintys žmonės? Kiek dar leisite iš savęs tyčiotis visiems šiems garbėtroškoms nuliams?

Esu raštingas ir protingas, gerai uždirbu savo versle. Todėl neinu į tą purvyną - į seimą. Ten dabar susirinkę vien gyvatės, rūpūžės, asilai bei ožiai, kuriuos tauta pati geranorškai išrinko. Ką man veikti tarp jų? Protingas žmogus prie bet kurios valdžios normaliai susireguliuoja savo gyvenimą. O durnius ar neraštingas prie bet kurios valdžios bus tam pačiam lygyje ir visada verkšlens. Taigi eiti į Seimą nėra prasmės. O eiti vien tam, kad kažkas nuolat raustųsi mano gyvenime, sektų mano šeimą, stengtųsi bent išgalvotomis pamazgomis mane apipilti- tikrai neverta. Nematau tautos, dėl kurios vertėtų aukoti savo gyvenimą. T.y. nematau lietuvių tautos, nes ji jau išvykusi. Ne visi, bet liko jau nedaug. Tegul ir likusieji išvyksta ir kuria gyvenimą kitur. Tai lengvesnis variantas.

Mūšiskė Konservų šunauja pradėjo vyduriuot nes nėra tvarto kanopiniu kumelįs ozio paukčio vado broilerio pentinuoto.

Ar užtenka tau, tešlagalvi nelaimingas, išprusimo bent suskaičiuoti kiek klaidų padarei sakinyje? .......... Apie parašyto prasmę nekalbu, nes ir protingesniems už tave nesuprantama.

tai pas juos prasme tik viena. kas uz rasijanu orda, tas maladiec, o visi kiti, tai yra debilai, gejai, naciai, zydsaudziai, sorosiniai, narkomanai, subinlaiziai.... jiem ten daug intelekto nereikia, pas juos filosofija viena. matai, kaip is puse zodzio viens kita supranta, laikus tik kad krauna vienas kitam

Chruščiovas nieko negalėjo dovanoti, nes tai ne jo nuosavybė. Pirma- buvo viena TSRS, viena pagrindinė valdžia ir jokie perdavinėjimai neturėjo galios- jie nebuvo numatyti įstatymuose ir Konstitucijoje. Chruščiovas tik juokavo, o či.gonai paslėpė tą popierių ir po n metų ištraukė- durniai. Antra- jei kažką reikėjo spręsti šalies klausimu, TSRS sprendė ne vienas žmogus, ne girtas, ne pirtelėje, o susirinkdavo visa TSKP taryba ir balsuodavo, lygia kaip dabar Seime. Dėl Krymo nėra jokių klausimų ir dvejonių. Net Trumpas, kuris vis tik prielaidas daro ir išsisukinėja nuo tikslių atsakymų, į du klausimus jis atsakė labai aiškiai: "Krymas buvo ir bus Rusijos, tuo klausimu nėra ko kalbėti. Ukraina nebus Nato ir šiuo klausimu taipogi nėra ko daugiau kalbėti." Jei Putinas pasirašys taikos sutartį ir nepuolimo sutartį, tai kam či.gonams tas Nato? Jų narystė perdaug kainuotų ir mums, nes či.gonai už nieką nemoka, taigi mums saugumo mokesčius pakeltų iki 10 proc.

lietuviška duona , ruZnaci? Išmiešim jus, padlas, iš Lietuvos!

kodėl kryme visi vietovardžiai graikiški ir totoriški, o iki 1930 niekas nemokėjo maskoliškai?

Kaip ir tu Lukšio sifilitiko lenino ruskių driskų šunelis

džiaugsmo gavrila suknistas.

rublinė ir sukčių meilė šitai ruginienei beribė, įdomu kai paaiškės kodėl :)

Eik pas daktarą

tai ir rodo skystą jos protelį. Visi klausimai politikoje korektiški, tik atsakymų į juos yra arba ne. Dabar konservai griūdami bėgs už balsuoti, ne kitaip

ji kaip ir sysas jokio rimto darbo niekad nėra dirbusi