Tačiau iš kur jų gali atsirasti, kai žmogus turi dirbti be algos? Juk net Darbo kodeksas draudžia nesulygtą darbą. Čia situacija labai panaši į tą, kai žmogui siūloma padirbėti šiaip sau, nemokamai. Tuo pat metu, kai tuos pačius darbus turintys padaryti valdininkai nieko nedaro. Pasiūlymas – atimti pusę algos iš tų nieko neveikiančių biurokratų ir mokėti seniūnaičiui. Tada atsiras ir kandidatų, ir reikalai pajudės į priekį.

Vilius P.

Ar valkata yra ponas?

Labai juokinga buvo, kai sovietmečiu visi vieni kitus vadino draugais. Kvailiau turbūt nieko nė nesugalvosi. Bet ir šie laikai neatsilieka savaisiais paradoksais. Vieną dieną mačiau, kaip iš kavinės buvo išprašomas smirdintis valkata, įprastai vadinamas "bomžu". Jį oficiantas vadino "ponu". Nieko sau, ponas. Koks jis ponas, jei smirdi ir iš normalių žmonių reikalauja pinigų? Jis yra ne ponas, o "bomžas". Tokius apskritai reikia arba priverstinai įdarbinti, arba utilizuoti. Keista, kad šitiek metų negalime susitvarkyti su šia veltėdžiavimo, parazitavimo, pagaliau ir paprastos higienos problema. Manau, tai mūsų valdžios neįgalumo akivaizdus įrodymas.

Nijolė

Šortus mūvi tik iškrypėliai?

Mieli žmonės, pasakykite man, kodėl leidžiama vyrams mieste vaikštinėti trumpomis kelnėmis? Ar jau iškrypėliams visai laisvė suteikta daryti, ką tik šie nori? Įsivaizduojate, jie jau eina net į restoranus plikomis kojomis! Kodėl aš, normalus vyras, turintis žmoną, turiu žiopsoti į kitų vyrų nuogas šlaunis? Juk tie, kurie mūvi šortus, to būtent ir siekia. Šio šlaunų prikišamo demonstravimo kitaip nepavadinsi, kaip ekshibicionizmu. Ir kuo toliau, tuo daugiau matau šitų visų ekshibicionistų su šortais. Tai gal jau ir lytinius organus pradėkime demonstruoti viešose vietose, jei nesibodime rodyti savo tų "kušplaukių" ant apnuogintų kojų. O gal jau Lietuvoje visai stojo gėjų valdžia? Jeigu dar ne, tai kur žiūri policija? Juk tokius apnuogintomis kojomis vyrus reikėtų gaudyti gatvėse ir bausti taip, kaip už ekshibicionizmą.

Mindaugas