Dienos komentaras

Tai kas gi turi problemų?

Lietuviška sakališkoji demokratija praranda paskutinius žmogiškus bruožus. Savaitgalį tos demokratijos organas paviešino slapta įrašytą J.Borisovo ir Prezidento konsultanto A.Katkevičiaus pokalbį.

Galbūt buvo tikimasi, jog, paskelbus prokuratūroje tiriamos bylos medžiagą, pavyks parodyti savo bicepsus (viską apie visus žinau!). Nepasisekė. Paviešintas privatus pašnekesys reabilitavo dar vieną R.Pakso aplinkos žmogų. A.Katkevičius pasirodė (draugai tai žinojo ir anksčiau) tiesiog padorus žmogus. Ir ne tik. Jis - eureka! - dar pasirodė turįs ir stuburą (tuo draugai kartais suabejodavo).

Ar šito buvo siekiama? Žinoma, ne. “Organui” tiesiog nepavyko, kaip praėjusią savaitę A.Sakalui nepasisekė ištardyti R.Ačą. Traktorininkas pasirodė turintis geriau veikiančią galvą, nei Seimo “troika”.

Ar bebuvo galima žemiau pulti? Juk siekta parodyti, kad neelitą sudaro vien silpnapročiai su kriminaliniais polinkiais. Paaiškėjo, jog kaip tik priešinga pusė turi didesnių problemų.

Pačiame skandalo įkarštyje “organo” ideologas pasakė esminę priežastį, kodėl tasai elitas sumanė paversti Lietuvą iškrypėliško realybės šou arena. “Rinkimus be elito laimėti galima, tačiau valstybės valdyti be elito neišeina”, - pareiškė jis.

Mitingas prie prezidentūros šeštadienį patvirtino, jog jis sakė tiesą. Kas stovėjo tribūnoje? Ogi tie patys iškilūs kultūros ir šou verslo veikėjai, kurie daugiau nei prieš metus gerokai pavėlavę ėmė agituoti už V.Adamkų, ir pralošė.

Taigi R.Paksas prezidentūroje yra elito asmeninis pralaimėjimas. Kišdami “blakes” miegamuosiuose, įrašinėdami privačius pokalbius ir visa tai viešindami, elito atstovai tiesiog mėgina parodyti, kas čia valdžia.

Tik štai - problema. Negi dėl tos įsikalbėtos misijos išsipildymo elitui dera elgtis taip neoriai? Visais laikais išrinktieji tuo ir skirdavosi nuo plebėjų, kad mokėdavo veikti oriai.

O kaip elgiasi Lietuvos elitas? Pasičepsėdamas kedena savo priešininkų privatų gyvenimą. Civilizuotame pasaulyje tokie dalykai - plebėjų duona.

Taigi kas čia turi problemų? Neelitinis Prezidentas, kuris pasiunčia savo įsismarkavusį “na.. pypt!”, ar elitas, kuris transliuoja tą pasiuntimą be “pypt”?

Mano galva, problemų turi elitinis asmuo, kuris sako: “Neapklausime šitos liudininkės, nes ir taip apie ją daug žinome”. Jų turi ir elitinis liberalus jaunimas, kuris mėto į Prezidentą tualetinį popierių. Problemos kamuoja ir elitinį konservatorių A.Kubilių, kuris užsienio spaudai pareiškia, jog Lietuvą krečia naujas “votergeitas”. Ar jis bent suvokia, kad “Votergeite” blogas buvo tas, kuris slapta klausėsi svetimų pokalbių?

Visa tai atrodo labai apgailėtinai. Juk demokratinis elitas - tai visų pirma mokyti žmonės, kurie perskaitė tiek daug knygų, kol pagaliau suprato: tiesa yra labai didelė paslaptis, o žmogus, kuris mano ją žinantis, tik juokina dievus.