Tikiuosi kad per kilometrą turi teisę neprisileisti tokių atsieit pagalbininkų. Ir jokio tolimesnio bendradarbiavimo negali būti. Po visko ką pridirbo.
Sako 5 kartus sumeluok degu,o jei ir degsi tai jau 6-tą kartą nepatikės ir sudegsi,tai tas pats su vaikais,nes ką ta šikalienė privaidino,tai žmonės jau nepasitiki ta jų "pagalba",gal ir kada ir tikrai reikia,bet jau jeis niekas netiki.
Visi kaip banda tik rėkia: vaiką pagrobė, pagrobė. O nemanot, kad be priezasties neima tų vaikų. Kai atsitinka Matuko tragedija, tada vai vai, o kodel nepaėmė vaiko" ????
Atsilupes pyderagalvi , ar neatsibodo Matuko istorija kaisiot ? Gal palik jo atminima ramybeje ! Nepamirsk rubliais alga pasiimti or pabuciuoti lendzbyrgo sykna nuotraukoje.
vai ta ponia taip nusišnekėjo kad galai nesueina.įdomu kiek koridorių mokykloje perėjo.tai tėvo nėra, tai motinos neranda,o gydytojai atdavę vaiką turėtų atsakyti,pareigūnai paėmė vaiką ir ieško po Lietuvą kas paimtų,kai tuo tarpu galėjo būti ligoninėj,saugioje aplinkoj. šitaip neprotaut ,siaubas
Tėvai privalo kreiptis į specialistus,kurie ištirtų ar tuo metu,kai naujagimis buvo paimtas,su juo nebuvo vykdomos intervencijos.Užsienyje buvo ne vienas skandalas,kada sveikus vaikus laikinai atimdavo iš tėvų ir išnaudodavo,kaip pvz.kraujo donorus turčių sergantiems vaikams.Kas gali užtikrinti,kad tokių dalykų nevyksta Lietuvoje?
Reikia doro gydytojo, kad įvertintų grąžinamo vaikelio sveikatos būklę po jo atplėšimo nuo motinos, nemaitinimo motinos pienu ir per šalčius tampymo nežinia kur.
Naikinkite tą gyvačių "teisių" lizdą. Visos gyvatės turi teisę gelti, ką jos nuolat ir daro. Įstatyminiai užmojai gal buvo neblogi, bet Lietuvoje tikrai nėra moterų, mokančių dirbti šį darbą. Šiam darbui reikia vienuolių su psichologo aukštuoju išsilavinimu ir motinos Terezės širdimi.
Kedas pedofilas, dul.kinęs tik 14-15 metų mergaites, užtaises vaiką 15 metų mergaitei. Kedas su draugu įkūrė Garliavoje viešnamį ir ten buvo visos nepilnametės. Kedas žudikas, nužudęs du žmones. Kedas nustipo kaip jam ir priklausė - persigėręs ir apsivėmęs. Įdomu kodėl tos "teisės" tada nesidomėjo nei viešnamiu, nei tokiu dalyku, kad pagyvenęs diedas tratina 14- metes? Otkatus gerus gaudavo iš to spekulianto?
1. Kokiu „teisėtu“ pagrindu vaikas buvo išplėštas iš tėvų? 2. Ko išsigandote, kad vaiką gražinote? 3. Kas nubaustas bus už savavališką neteisėtą vaiko pagrobimą?
Jei ne viešumas ar kažin grąžintų o tą pilvuza reik Von iš darbo gal dar jis norės ateiti pas naujagimį o namus pažiūrėti kaip tam storuliai žiūrėti žmonėm į akis
Tai gal Jūs vaikų ale specialistai , patys sau priskirkit atvejo vadybininkus, tik kompetetingus, kad Jūs praeitumėte visus kursus, o tai susidaro įspūdis , kad ten dirba asmenys , niekur kitur netinkami. Kam nervuosit šeimą su savo darbuotojais toliau, kad mamai būtų nuo jūsų pogimdyvinė trauma, kuri gali privesti prie bet ko.
Kodėl taip drąsiai vaikų neatiminėja iš narkomanų,iškrypėlių ir kitų antžmogių?!Iš tokių vaikus paimt kiaušų trūksta?!Jeigu konfliktas tikrai kilo dėl to,kad medicinos personalas aplaidžiai rūpinosi kūdikiu ir motina,toks personalas turi skristi lauk ir būti teisiamas.
O kodėl mama turi bendradarbiauti su tomis idiotėmis? Jei jos neteisėtai paėmė DVIEJŲ DIENŲ KŪDIKĮ, kai tam nebuvo jokio būtinumo- ligoninėje kūdikiui niekas negrėsė- tai jos yra nekompetetingos darbuotojos, o iš žmogiškosios pusės yra tik kraugerės. Kodėl mama turi bendrauti su kraugerėmis ir visą laiką prisiminti tą siaubą, kai iš jos atėmė kūdikį ? Kuo ji prasižemgė, kad ji be teismo nuteista - pas ją lankysis, ją prižiūrės valdžios organai ? Kokia institucija ir kokiu pagrindu nusprendė, kad su ja galima elgtis kaip su kaline, išėjusia iš kalėjimo anksčiau laiko ? Ar tokiam žmogaus persekiojimui nereikėtų gauti teismo orderį? Ar moteris negali kreiptis į teismą, kad jos teisės būtų apgintos?
Būtų gerai, jei kas nors iki galo vestų tokią bylą- jau gana vaikteisių savivalės. Bet reikia pasiryžti ilgiems metams kovos. Juk bylą kompiuteris "atsitiktinai" pirmiausia Cininui paskirs... EŽTT taip pat didelio pasitikėjimo nekelia. Labai gaila...
Tai dabar jau saugu būti su mama? Kas pasikeitė po dviejų dienų? Prezidentas įsikišo ar advokatas ? Nu bet ir išgamos dirba ten, ar ne laikas išnaikinti tą gyvačių lizdą? Iš vis nesuvokia ką daro. Kas dabar mamai sumokės kompensaciją už patirtą moralinę žalą, kai iš jos pagrobiamas dviejų dienų kūdikis? Raganų ir inkvizicijos laikai grįžo.
Ach jau atiduoda kūdikėlį, kraugeriai. Išsigando žmonių nuomonės. Kiek žinau delegacija ir pas Prezidentą nuėjo. Ir matyt tėvai gerą advokatą pasamdė, kuris pažadėjo sumalt tas jų "teises" į miltus. Būtų gerai, kad ši tetulė nedirbtų tokiose pareigose. Ji neturi tam proto, supratimo, gebėjimo, nuojautos, atjautos, pas ją nei širdies nei jausmų. Lyg stulpas, o ne moteris.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)