Dienos komentaras

Ap-nekalta?

Iš didelio debesies - mažas patapšnojimas. Apkaltos R.Paksui organizatoriai parašė rašinėlį, iš kurio dingo visa ankstesnių kaltinimų esmė. Prezidentas nebekaltinamas nei ryšiais su tarptautine, anei su Rusijos mafija.

Nuo J.Borisovo nupurtytos visos kriminalinės dulkės. Seimui jau nerūpi jo ryšiai su Sudanu - tik pilietybės suteikimo reikalai. Nejau A.Sadeckas, apkaltos projekto vienas autorių, prarado seklio kvalifikaciją?

Labiau tikėtina, kad jį nuo J.Borisovo verslo tyrimo atkalbėjo buvęs pono Jurijaus advokatas A.Paulauskas. Siekdami tik vieno - J.Borisovo Lietuvos pilietybės panaikinimo, - socialliberalai labai išsiduoda. Jie nenori jokio ikiteisminio ir teisminio tyrimo dėl neteisėtos Prezidento rėmėjo veiklos. Jie tiesiog siekia kuo greičiau jį išsiųsti iš šalies. Kaip G.Petriką. Tas irgi per daug apie visus žinojo. Juk netgi R.Pakso rinkimų kampanijos finansavimas nebus nors kiek įdėmiau tiriamas!

Taigi vietoje solidaus kaltinimo R.Pakso adresu mestas miglotas pasvarstymas, esą jis “dėl savo veiksmų tapo pažeidžiamas ir sudarė grėsmes Lietuvos nacionaliniam saugumui”. O visa kita, kas tame apkaltos projekte konkrečiau, jau kelia nuostabą.

Tarkime, vietoje kaltinimo slaptos informacijos apie tai, kad J.Borisovas yra sekamas, paskleidimu liko tik - “neužtikrino valstybės paslapties apsaugos”. Kaip žinoma, valstybės paslapčių apsaugą Lietuvoje turi garantuoti ne Prezidentas, o Valstybės saugumo departamentas

Toliau R.Paksas kaltinamas tuo, kad neteisėtai „įtakojo“ privačių ūkio subjektų veiklą. Čia turimas galvoje tas atvejis su bendrove “Žemaitijos keliai”, kai saugumo nuklausytame pokalbyje R.Paksas patarė savo buvusios (?) firmos vadovui susėsti prie derybų stalo. Ir tai - viskas. Jokio kito pagrindo tokiems kaltinimams Seimo tyrimo medžiagoje nėra. Tačiau prie šito dar prikabinamas kaltinimas viešų ir privačių interesų nederinimu.

Prisiminkime: V.Adamkus, gindamas J.Kazicko šeimos interesus “Williams” kompanijoje, derybas dėl “Mažeikių naftos” perleidimo amerikiečiams buvo perkėlęs į pačius prezidentūros rūmus.

Seimui bus sunku… Jei apkaltos iniciatoriai nesugebėjo pamatyti J.Borisovo kriminalinio pamušalo, tai įrodyti R.Paksą turint verslo interesų jiems tikrai nepavyks. Jie juk tiki popieriais, o juose parašyta, kad R.Paksas “Restako” akcijas pardavė.

Visa kita tame apkaltos dokumente - jau nuoga politika. Prezidentas kaltinamas savo veiksmais sutrikdęs darnų valstybės valdžių funkcionavimą. Jei tai būtų sakinys iš R.Pakso rinkiminės programos arba iš gerbėjų laiško - viskas būtų tvarkoje. Jis juk ir žadėjo perlaužti stuburą korumpuotai politinės biurokratijos hidrai, o tas sakinys patvirtina, jog pažadas įvykdytas. Tačiau tai, deja, rašo apkaltos iniciatoriai.