Vers­li­nin­kai, su­ki­lę prieš nau­ją virš­va­lan­džių, dar­bo poil­sio ir šven­čių die­no­mis ap­mo­kė­ji­mo tvar­ką, pa­sie­kė pir­mą per­ga­lę. Sei­mas su­ti­ko keis­ti naują­sias Dar­bo ko­dek­so pa­tai­sas.

Pa­tys priė­mė, pa­tys keis

Sei­mas va­kar po pa­tei­ki­mo pri­ta­rė opo­zi­ci­jai pri­klau­san­čių Li­be­ra­lų są­jū­džio at­sto­vų pa­tai­soms, ku­rio­mis siū­lo­ma at­ly­gį už virš­va­lan­di­nį, nak­ties dar­bą, dar­bą poil­sio ir šven­čių die­no­mis ap­skai­čiuo­ti nuo dar­bo už­mo­kes­čio, ku­rį žmo­gus gau­na į ran­kas, o ne nuo Vy­riau­sy­bės nu­sta­ty­to vi­du­ti­nio va­lan­dos dar­bo už­mo­kes­čio.

Taip pat siū­lo­ma į ap­mo­kė­ji­mą neįs­kai­čiuo­ti pa­ja­mų, gau­tų už virš­va­lan­džius ir dar­bą ne pa­gal gra­fi­ką (nak­ti­mis, poil­sio bei šven­čių die­no­mis). Tai esą ne­leis­tų at­ly­gi­ni­mams aug­ti geo­met­ri­ne pro­gre­si­ja. Už to­kias pa­tai­sas bal­sa­vo 60 Sei­mo na­rių, prieš - vie­nas, o 14 par­la­men­ta­rų su­si­lai­kė. „Rei­kia sku­biai keis­ti šią ab­sur­diš­ką tvar­ką, ku­rią pa­tys priė­mė­me. Tie­sa, ne vi­si par­la­men­ta­rai pri­pa­žįs­ta kly­dę. Ypač pro­jek­to au­to­riai. Be to, ga­vo­me in­for­ma­ci­jos, kad tam pri­ta­rė ir Tri­ša­lė ta­ry­ba (Vy­riau­sy­bės, pro­fe­si­nių są­jun­gų ir darb­da­vių bend­ra­dar­bia­vi­mo ins­ti­tu­ci­ja - red. pa­sta­ba)", - sa­kė nau­jų pa­tai­sų au­to­rius Eli­gi­jus Ma­siu­lis. Šis klau­si­mas dar bus svars­to­mas prieš pra­si­de­dant par­la­men­ta­rų ato­sto­goms - lie­pos 14-15 die­no­mis.

Nau­ja se­na tvar­ka

To­kia įvy­kių ei­ga ypač džiu­gi­na vers­li­nin­kus. Mat nuo lie­pos 1-osios įsi­ga­lio­ju­si nau­ja tvar­ka la­biau­siai pa­tuš­tin­tų jų ki­še­nes.

Nau­jo­sios Dar­bo ko­dek­so pa­tai­sos nu­ma­to, kad dar­buo­to­jams, dir­ban­tiems virš­va­lan­di­nį ir nak­ties dar­bą, tu­ri bū­ti mo­ka­ma ne ma­žiau kaip pu­sant­ro jų va­lan­di­nio at­ly­gio (mė­ne­si­nės al­gos), o už dar­bą poil­sio ar šven­čių die­no­mis - ne ma­žiau kaip dvi­gu­bai. Ta­čiau pa­pil­do­ma da­lis tu­rė­tų bū­ti ap­skai­čiuo­ja­ma re­mian­tis Vy­riau­sy­bės nu­sta­ty­tu vi­du­ti­nio dar­bo va­lan­dos už­mo­kes­čiu.

Be to, į mi­nė­tą vi­dur­kį bū­tų įskai­to­mas ir ap­mo­kė­ji­mas už virš­va­lan­di­nį dar­bą, dar­bą nak­tį bei poil­sio ir šven­čių die­no­mis. Taip pat pre­mi­jos ir ki­ti prie­dai, pa­vyz­džiui, už vai­ko gi­mi­mą.

Dar­buo­to­jams, dir­ban­tiems nak­ti­nė­se pa­mai­no­se, slen­kan­čiu gra­fi­ku, poil­sio bei šven­čių die­no­mis, virš­va­lan­džius, dar­bo už­mo­kes­tis nuo­la­tos di­dė­tų. Tai­gi, eks­per­tų skai­čia­vi­mais, tai­kant šią tvar­ką ir per­skai­čiuo­jant at­ly­gi­ni­mą kas 3 mė­ne­sius per me­tus jis pa­kil­tų 3-4 kar­tus, o per dve­jus me­tus pa­di­dė­tų apie 10 kar­tų.

Trykš­ta op­ti­miz­mu

Šias pa­tai­sas eks­per­tai kri­ti­kuo­ja ir va­di­na „už­nuo­dy­tu sal­dai­niu" bei „pa­slėp­ta bom­ba".
Įvai­rių vers­lo or­ga­ni­za­ci­jų tei­gi­mu, jei nau­ja tvar­ka ne­bū­tų pa­keis­ta, jau ru­de­nį pa­si­pil­tų įmo­nių bank­ro­tai ir dar stip­riau įsi­suk­tų inf­lia­ci­ja.

Da­bar vers­li­nin­kai ku­pi­ni op­ti­miz­mo. Lie­tu­vos pre­ky­bos įmo­nių aso­cia­ci­jos vyk­do­ma­sis di­rek­to­rius Ma­rius Bu­si­las sa­kė net ne­gal­vo­jan­tis, kas bū­tų, jei Sei­mui ne­pa­vyk­tų pa­keis­ti da­bar­ti­nės tvar­kos iki ato­sto­gų. „Ne­no­riu ti­kė­ti, kad jie (par­la­men­ta­rai - red. pa­st.) ne­spės, rei­kia tik no­ro ir vis­kas bus pa­da­ry­ta", - įsi­ti­ki­nęs M.Bu­si­las.