Nesančią sutartį teismui įrodė žodžiais? | KaunoDiena.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Nesančią sutartį teismui įrodė žodžiais?

5 2025-07-30 05:00

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti

Dėl to ir neinvestuoju į a la modernius, šiuolaikiškus stiklainius: neaišku, kas stato, kaip stato, kokias medžiagas naudoja. Prirašyti reklamų ir pudrinti smegenis - šiandienos realybė. O vėliau, kaip visda: esi kaltas, kad buvai neapdairus, patiklus ir pats pakliuvai. Kol valstybė, kurioje įstatymai galioja tik gudručių pusėje, nesutvarkys teisinių reikalų, nepatariu niekam prasidėti nei su naujomis statybomis, nei su jų vykdytojais, nebent jei turi maišą laisvų pinigų ir nori problemų.
3
0
Nu geras

tai pasidarai IDV veiklą, nueini prie kelių daugiabučių 1 kart parenki šiukšles,ar šiaip pavaikštai su kibiru ir šluota,-galima dar pasifotografuot kad dirbi, o paskui eini į teismą ir prisiteisi babkių už kiemo tvarkymą-sutartis pasimetus, mokėkit už paslaugas.
9
0
Bendrija

Dėkoju už straipsnį, reikalinga informacija. Mes irgi, be sutarties, be pridavimo akto, pagal teismo sprendimą sumokėjome marijampoliečiams už galimai atliktus stogo remonto darbus prieš 3 ar 4 metus ...
5
0
Padaryk žodinę

Su kileriu, kad ten kelis žulikus pašalintų iš abiejų pusių ir taip pat teisingumo atstovus. Jau nekartą buvo kai žmonės keliems žulikams mokėjo mokesčius dukart. Lietuva randasi visiškoje subinėje.
3
0
:)))

Kur žiūri žilvinas rurys :))) vagis mato !!!!!!!!
4
-1