Vers­li­nin­kai ir eko­no­mi­kos eks­per­tai su­sku­bo kri­ti­kuo­ti dar ge­gu­žę priim­tas Dar­bo ko­dek­so pa­tai­sas, nu­ma­tan­čias ge­ro­kai di­des­nį at­ly­gi­ni­mą už virš­va­lan­džius, dar­bą nak­ti­mis ir šven­čių die­no­mis.

Gau­tų 10 kar­tų dau­giau

Nuo lie­pos įsi­ga­lio­ja nau­ja tvar­ka, pa­gal ku­rią už dar­bą nak­tį, poil­sio ir šven­čių die­no­mis bei virš­va­lan­džius už­mo­kes­tis bū­tų skai­čiuo­ja­mas at­si­žvel­giant į vi­du­ti­nį 3 mė­ne­sių vi­dur­kį, o ne su­tar­ti­nį at­ly­gį, kaip yra da­bar.

Tie­sa, į mi­nė­tą vi­dur­kį bū­tų įskai­čiuo­ja­mas ir at­ly­gi­ni­mas už virš­va­lan­džius, dar­bą nak­tį ir poil­sio bei šven­čių die­no­mis, taip pat pre­mi­jos ir ki­ti prie­dai, pa­vyz­džiui, iš­mo­ka už vai­ko gi­mi­mą. Tai­gi po tri­jų mė­ne­sių at­ly­gi­ni­mas tu­rė­tų bū­ti ke­lia­mas jau nuo pa­di­din­tos su­mos.

Dar­buo­to­jams, dir­ban­tiems nak­ti­nė­se pa­mai­no­se, slen­kan­čiu gra­fi­ku, poil­sio ir šven­čių die­no­mis, virš­va­lan­džius, dar­bo už­mo­kes­tis kil­tų geo­met­ri­ne pro­gre­si­ja. Tai­gi, eks­per­tų skai­čia­vi­mais, tai­kant šią tvar­ką ir per­skai­čiuo­jant at­ly­gi­ni­mą kas tris mė­ne­sius, per me­tus jis pa­kil­tų 3-4 kar­tus, o per dve­jus me­tus pa­di­dė­tų apie 10 kar­tų.

Įsi­ga­lio­jus Dar­bo ko­dek­so pa­tai­soms, sa­ky­kim, nak­ti­nis sar­gas, da­bar gau­nan­tis 6,6 li­to va­lan­di­nį at­ly­gi­ni­mą, jau šių me­tų gruo­dį gau­tų 12,61 li­to, o po dve­jų me­tų - apie 63 li­tus už va­lan­dą. To­kį pa­vyz­dį va­kar per spau­dos kon­fe­ren­ci­ją pa­tei­kė Lie­tu­vos pre­ky­bos įmo­nių aso­cia­ci­jos vyk­do­ma­sis di­rek­to­rius Ma­rius Bu­si­las.

Siū­lo ko­vo­ti pa­tiems

Vers­li­nin­kai ir eks­per­tai mi­nė­tas Dar­bo ko­dek­so pa­tai­sas va­di­na ab­sur­du ir kvai­lys­te. Ta­čiau konk­re­taus re­cep­to, kaip pro­tin­gai di­din­ti nak­ti­mis už 1,5-2 tūkst. li­tų plu­šan­čių me­di­kų, ug­nia­ge­sių, po­li­ci­nin­kų ar sar­gų at­ly­gi­ni­mus, jie ne­tu­ri. Dar­buo­to­jams siū­lo­ma kur­ti pro­fsą­jun­gas ir už di­des­nius at­ly­gi­ni­mus ko­vo­ti pa­tiems. O kol kas siū­lo­ma pa­lik­ti da­bar­ti­nę tvar­ką.

„Įsi­ga­lio­jus nau­ja­jai tvar­kai, at­ly­gi­ni­mas, ne­prik­lau­so­mai nuo su­si­ta­ri­mų ir vi­sų ki­tų veiks­nių, bū­tų už­prog­ra­muo­tas aug­ti. Ta­čiau pir­miau­sia tai nu­skur­dins tuos darb­da­vius, ku­rie mo­kes­čius mo­kė­jo są­ži­nin­gai. O tie, ku­rie dir­bo še­šė­ly­je, taip elg­sis ir to­liau", - po­li­ti­kų spren­di­mus kri­ti­ka­vo Lie­tu­vos lais­vo­sios rin­kos ins­ti­tu­to (LLRI) pre­zi­den­tas Re­mi­gi­jus Ši­ma­šius.

LLRI va­do­vas pra­ne­ši­me spau­dai tei­gia, jog Sei­mas tu­ri pri­pa­žin­ti priė­męs ab­sur­diš­ką spren­di­mą, ku­rį kaip ga­li­ma grei­čiau bū­ti­na pa­keis­ti.

„Mo­kė­ti­no at­ly­gi­ni­mo dy­džiai nu­ta­ri­me nu­sta­ty­ti be jo­kio pa­grįs­to ma­to ar kri­te­ri­jaus, o iš es­mės to­kio kri­te­ri­jaus ir bū­ti ne­ga­li. Itin de­ta­lus dar­bo san­ty­kių reg­la­men­ta­vi­mas priei­na liep­to ga­lą - sten­gian­tis nu­ma­ty­ti įvai­riau­sias gy­ve­ni­mo si­tua­ci­jas, per­si­sten­gia­ma. Virš­va­lan­di­nio dar­bo ap­mo­kė­ji­mas tu­rė­tų bū­ti su­tar­ti­nis. Juk vie­nais at­ve­jais ga­li bū­ti po­rei­kis ir ga­li­my­bė iš darb­da­vio pu­sės mo­kė­ti dau­giau nei pu­sant­ro kar­to ar dvi­gu­bai di­des­nę nei įpras­to­mis die­no­mis al­gą. Ki­tais at­ve­jais, pa­ts dar­buo­to­jas ga­li no­rė­ti pa­dir­bė­ti už ma­žes­nį nei pu­sant­ro ar du kar­tus di­des­nį nei įpras­to­mis die­no­mis už­dar­bį, darb­da­vys su tuo ga­li su­tik­ti. Ta­čiau Dar­bo ko­dek­sas to­kių išim­čių ne­lei­džia, to­dėl toks abiem pu­sėms priim­ti­nas san­do­ris neį­vyks­ta", - ko­men­tuo­ja R. Ši­ma­šius.

Už­nuo­dy­tas sal­dai­nis

Įvai­rių vers­lo or­ga­ni­za­ci­jų tei­gi­mu, jau ru­de­nį ga­li pa­si­pil­ti įmo­nių bank­ro­tai, dar smar­kiau įsi­suk­ti inf­lia­ci­ja. „Taip ky­lant iš­lai­doms at­ly­gi­ni­mams, ga­li­ma la­bai konk­re­čiai ap­skai­čiuo­ti bank­ro­to da­tą", - pik­ti­no­si Per­so­na­lo val­dy­mo pro­fe­sio­na­lų aso­cia­ci­jos val­dy­bos na­rė Sau­lė Bal­čiū­nie­nė.

Lie­tu­vos pra­mo­ni­nin­kų kon­fe­de­ra­ci­jos Eko­no­mi­kos ir fi­nan­sų de­par­ta­men­to di­rek­to­rius Si­gi­tas Be­sa­girs­kas įsi­ti­ki­nęs, kad dėl šios tvar­kos nu­ken­tės ne tik įmo­nės, bet ir pa­tys dar­buo­to­jai.

„Tai lyg už­nuo­dy­tas sal­dai­nis nak­ti­nį dar­bą dir­ban­tiems žmo­nėms. Po pus­me­čio ar me­tų jie įmo­nėms taps ne­rei­ka­lin­gi, nes jų at­ly­gi­ni­mas ge­ro­kai vir­šys su­ku­ria­mą ver­tę. Ta­da jie at­si­durs gat­vė­je", - ti­ki­no pra­mo­ni­nin­kų kon­fe­de­ra­ci­jos at­sto­vas.

Ban­dys iš nau­jo

Per­so­na­lo val­dy­mo pro­fe­sio­na­lų aso­cia­ci­ja, Lie­tu­vos pre­ky­bos įmo­nių aso­cia­ci­ja, Aso­cia­ci­ja „In­ves­tors fo­rum", Lie­tu­vos pa­slau­gų sfe­ros dar­buo­to­jų pro­fe­si­nė są­jun­ga, Tarp­tau­ti­niai pre­ky­bos rū­mai, „ICC Lie­tu­va", Lie­tu­vos naf­tos pro­duk­tų pre­ky­bos įmo­nių aso­cia­ci­ja, Lie­tu­vos vers­lo darb­da­vių kon­fe­de­ra­ci­ja ir Lie­tu­vos pra­mo­ni­nin­kų kon­fe­de­ra­ci­ja prem­je­rui Ge­di­mi­nui Kir­ki­lui įtei­kė krei­pi­mą­si, ku­ria­me pra­šo­ma at­si­žvelg­ti į ar­gu­men­tus ir, kaip ga­li­ma grei­čiau, pa­keis­ti Dar­bo ko­dek­są.

Dar­bo ko­dek­so pa­tai­są, iš da­lies pa­nai­ki­nan­čią nau­ją­ją tvar­ką, Sei­me ne­se­niai už­re­gist­ra­vo Li­be­ra­lų są­jū­džio at­sto­vai Eli­gi­jus Ma­siu­lis, Gin­ta­ras Ste­po­na­vi­čius ir Aud­rius En­dzi­nas. Va­kar Sei­mas ne­su­ti­ko svars­ty­ti li­be­ral­są­jū­die­čių siū­ly­mų keis­ti virš­va­lan­džių ir dar­bo poil­sio ar šven­čių die­no­mis ap­mo­kė­ji­mo tvar­ką. Par­la­men­tas po pa­tie­ki­mo ne­pri­ta­rė ati­tin­ka­moms Dar­bo ko­dek­so pa­tai­soms.