žurnalistei siūlau nusišauti.kitą sykį po tokių rašliavų nei vienas žmogus neis gaudyti nusikaltėlio.bijos ,kad nebūtų pats apkaltintas,kad nemandagiai sulaikė žmogžudį.
Kardinaliai kitas požiūris - nereaguokime į nusikaltimus. Tiesiog diskutuokime kas blogai, kas gerai. Nužudė - pasidomėkime kokie motyvai, gal žmogus tą dieną blogai jautėsi, gal visuomenė jam skolinga buvo. Švedai tai jau išbandė, galime nuvykyi pasisemti patirties.
Įdomu, kur čia tie "ekspertai" mato teisinę valstybę? Gal suskaičiuoti, kiek kartų vien šiemet žmonės kėlė antakius, išgirdę prokuratūros sprendimus apie nutrauktus arba pradėtus tyrimus, kai visi tikėjosi atvirkštinio veiksmo. Kiek girdėjome teismų sprendimų, kurie neatrodė nei teisingi, nei atitinkantys įstatymus. Ko tikėtis iš policijos, jei reikia protestuoti dėl atlyginimų? Ar nekeista, kad visokie ekspertai labiausia rūpinasi, kad tik nenukentėtų per daug nusikaltėliai ir vagys, ieško pateisinimų jiems net vaikystėje. Tačiau jiems nerūpi nukentėjusieji ar šiaip paprasti gyventojai.
du "politologai' idiotai ant sofutės postringauja, kaip maloniai kalbėtis gatvėje su peiliu ginkluotu besislapstančiu žmogžudžiu. Linkime jiems susidurti su tokiu akis į akį ir pademonstruoti savo kalbos dovaną. Būtų juokinga, bet šlykštu.
Svarbiausia tema šio straipsnio ne dviejų merginų nužudymas, o dėl keleto nežymių paglostymų kojomis, jis gyvas , eina savo kojomis, gal gerbiami teksto autoriai, prašykit atleidimo nusikaltėlio. Baisiausia, kad pas mus ne tie , kurie skriaudžiami yra ginami, o dabar ieškosit priežaščių kodėl jis taip paselgė, kas lėmė., gal namuose per griežtai auklėjo. Atsikvošėkit.
Tikiuosi, kad policija išaiškins ir priežastis ir visas nusikaltimo aplinkybes. Ar manot, kad taip ėmė žmogus ir pjaustė jas be jokios priežasties.?Neteisinu žudikų, bet kiek rašė, tai jau buvo iškviesti keli giminaičiai " paimti" jo daiktų? Ką tai reiškia " paimti"?????? Ar nėra teisinių priemonių ginčui spręsti?
Pritariu! Benas yra sistemos auka ir nusipelnė visokeriopos paramos. Jo bausti negalima, nes taps dar viena papildoma našta mokesčių mokėtojams. Tikiu kad Lietuvos teisinė sistema dar funkcionuoja ir jį išteisins, kad galėtų pilnateisiškai grįžti į visuomenę
Kurie mano, kad būtų neblogai buvę vietoje užmušti, yra lygiai tokie pat, kaip ir šis - juk jis irgi manė, kad reikia užmušti, skyrėsi tik priežastys, vertinimai, tikslai. Taigi, dar kartą pagalvokim apie save, ar tikrai mūsuose gyvena žvėris, kuris mielai kažką užmuštų "nes taip reikia" arba "man tai atrodo teisinga"? Taip pat nesiimčiau tvirtinti, kad būtent šitas yra kaltininkas, tam reikia daugiau žinių, nei "kažkas taip įtaria".
Galite mane apšaukti senamadiška, kuoktelėjusia. Bet pati pradžių pradžia yra tolimoje vaikystėje ar net isčių periode. Matyt, nelabai saklanti buvo vaikino praeitis. Gal gimė nenorimas,nelaukiamas. Gal mama kažką vartojo, kad išvengtų nėštumo. Gal pastebėjo jo kitoniškumą, bet auklėjo patys. Dabar irgi populiaru integruoti autistus į bendras grupes su sveikaisiais, tuo labai skriaudžiant normaliuosius, nes jie gyvena kvailučio tempu ir poreikiais. Nemiega, nevalgo, priešinasi, atsitveria nuo nepageidaujamo draugo, neduoda jam rankos. Smulkmenos. Bet jos išbujoja iki gerklės perpjovimo. Vėliau.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)