manau , visi žmogžudžiai yra sutrikusios psichikos ir labai žemo intelekto žmonės. Geriau valstybei būtų nusimesti žmogžudžių išlaikymo naštą kalėjime ,bet priimti įstatymą - GYVYBĖ UŽ GYVYBĘ . Kalėjime žmogžudžių psichikos nepataiso.
Visi pastarieji straipsniai , po žudynių , daugumoje jau švelninantys žmogžudžio kaltę , tai jau atsiprašė , tai dalinai prisipažino , tai visokių ale'' ekspertų ''IŠVADOS'' , -VISI Į VIENĄ PUSĘ, reikėtų išvis uždrausti rašinėti , O JUO LABIAU SPAUSDINTI TOKIUS NIEKALUS TA TEMA .
skaityti. Dar pasirodys, kad pačios aukos kaltos, nes šoko ant peilio, o jis tik bulves skuto su medžiokliniu peiliu. Ir medžioklinį peilį ne iš anksto planuotai nusipirko, o rado pas studentę virtuvėje ir t.t.
Su psichine liga tas visapusiškai žurnalistų ištirinėtas veikėjas garantuotai neturėjo nieko bendro. Jeigu taip buvę tas apie jį straipsniuką sukerpęs psichiatras butų tai įvardinęs ir viską paviešinęs. Be to būtų žinojusi ir prokuratura.
Lažkoks ale kietas sekspertas bando teisinti ir dar stumti ant piliečių, kad blogai gaudė, klausė.
O aš manau viskas tinka, kas kaip moka tas taip gaudo ir klausia, o ne taip kaip jūs sėdit ir miegat.
prijaučiantis žmogžudžiui susinervavo ..piktas ir t.t. tai supykai ant ko nors ir durk peiliu į širdį..taip išeina pagal ekspertą ..gal užteks su tais straipsniais gailėti žmogžudžio..jautė malonumą dar žudydamas antrai merginai 13 dūriu..jis protingesnis už tą ekspertą...kaip ir Gestapas, kuris nužudė Daivutę tik po 20 m. pripažintas, kad tuo metu nebuvo durnas (nes mama jo aukšto rango) tas irgi ne durnas pamatysit...bet jei papuls ant tokio va eksperto, kuris jau dabar verklšlena su užuojauta, tai reikalai pakryps kitaip..reikš eksperte užuojautas merginų tėvams, o ne žmogžudžiui...eksperte tu eksperte...
Jeigu tokie "ekspertai" dalyvaus tyrime, tai po metų Benas po Kauną lakstys su kirviu. Akivaizdu iš duomenų, kad pirma žmogžudystė buvo planuota ir net neabejotina, kad antra buvo įvykdyta nuslėpti pirmą. Matomai "ekspertas nesupranta kiek kraujo liko ant žmogžudžio drabužių arba kuprinės kurį galėjo pastebėti visai nekalta mergina... Kuo toliau kriminalistai bėga nuo tokių "ekspertų".
Akivaizdu, kad žudikas norėjo išsinuomoti butą, bet nepavyko susitarti dėl nuomos. Gal nenorėjo sudaryti nuomos sutarties ir nenorėjo sumokėti pinigų. Įvyko nesusikalbėjimas ir įvyko tai kas įvyko...
As nuo pat pradžių sakau : be reikalo nežudoma. Pasidomekit labiau tomis mergomis, gal jos gavo tai, ką nusipelnė.? Kaip ir Kedžio aukos. Suversti viską žudikui yra paprasčiausia ir lengviausia. O Lietuvoj nėra ko tikėtis sužinoti teisybę, ne ta šalis.
Tegul geriau pakomentuoja, kodel neiskele baudziamuju bylu uz itariamojo sumusima ir savavaliska "aresta". Ir dar foto i spauda deda, siaubas kazkoks....
durnas esi ar tokiu prisimeti-dvieju zmoniu zudika sulaikant galima ir sunkiai suzaloti.BK straipsnis ta numato,o tavo vistos-leftisto smegenelem mastant ,geriau jau zudikas dar ka pripjautu,nei pats i galva gautu.
Kai buvo bandoma sulaikyti ginkluotą Latvijos rusą, šis išsitraukė kalašnikovą. Tada visi policininkai išsilakstė į visas puses. Ir po šiai dienai niekas nežino kur jis.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)