Tapau kriptovaliutų influenceriais ir prekiautojais apsimetusių plėšikų, kurie iš mano įmonės pavogė milijonus USDT, auka. Nepaisant maldavimų ir valdžios institucijų, negalėjau atgauti lėšų. Tada kreipiausi į „turto susigrąžinimo specialistus“, tačiau jie tik reikalavo begalinių mokesčių, be rezultatų. Galiausiai forume aptikau diskusijas apie „Trustwavehackerstech“ (TWHT), kuriose žmonės iš skirtingų šalių dalijosi, kaip atgavo pavogtus pinigus. Nors iš pradžių dvejojau, susisiekiau su jais per „Trustwavehackerstech2 @ gmail com“. Po daugybės patikinimų ir įrodymų sutikau su jų sąlygomis. Mano palengvėjimui, TWHT sėkmingai atgavo kiekvieną prarastą centą. Jie buvo profesionalūs, patikimi ir taupė laiką. Rašau šią apžvalgą, kad padėčiau kitiems išvengti sukčiavimo ir žinočiau, kad yra reali pagalba. Pasidalijimas šia apžvalga gali išgelbėti ką nors kitą nuo finansinio žlugimo.
Naujasis kaimietis iš kokių nors Vijūku, Domeikavu ir kitų kaimų, užsimanė babkiu lygioje vietoje pasidaryti,tegul Telia tą kaimo aborigena duoda į teismą .
Cia toks jausmas, kad 50 proc troliu rasineja, dar 25 visai pievas sneka ir like bent i tema kazka. Esme, kad tokios sumos yra nedeakvacios. Ir teismu praktika yra aiski tokiais klausimais, jokios moralines zalos cia nera, o uzsiprasyta suma neatitinka zalos padarymo masto, juolab, kad klaida yra istaisoma kokybiskai ir be dideliu investiciju. Cia tas pats kas tau su masina i tvoros segmenta ivazuotum ir uz tai, kad tik ta dali pakeisti zmogus reikalauja visa tvora perstatyti. Reikia biski proto tureti...
Visi paslaugu tiekejai Lietuvoje yra normalus tik nereikia but visiskai atsilupusiais, kad nesuprasti nieko apie technologijas ir kazkokias pievas sneketi.
Sitoje situacijoje daug neaiskumu, o jei i teisma paduot ir pralaimeti tai dar paciam tektu sumoketi nemazus pinigus. Man taip atrodo, kad cia specialiai norima paeskaluoti situacija ar kazkaip pakenkti. Nei tele2, nei telia ar bite tikrai nenoretu tokioje situacijoje su buvusiu klientu pyktis.
Telia nesiūlė jokios kompensacijos – jie paprašė pateikti sąmatą darbams, nes jungimai laidų man netinka (kabelis pravestas prieš statant sienas). Pateikiau 18 000 EUR sąmatą, jie pasiūlė vos kelis šimtus EUR. Aš reikalauju: arba jie veda naują kabelį su savo rangovais, arba moka 5000 EUR. Jau mėnuo ignoravimo.
Tai ne žmogiška klaida – kabelis nukirptas tyčia, kad nebūtų lengva atstatyti. Kai mes netyčia nutraukėme jų laidą, jie išrašė 500 EUR baudą ir sutvarkė per 15 min. Kodėl mes mokame baudas, o jie ignoruoja savo klaidas?
Dėl teismų: žala reali (ne tik moralinė), suma pagrįsta. Palyginimas su tvora netinka – čia reikia pilno atstatymo. Noriu tik teisingumo, ne pykčių.
teko antruose namuose Ispanijoje vestis internetą, tai iki pat routerio atvedė šviesolaidį, o pas mus dar vedžioja tą gyslinį. Apie stabilumą ir greitį net nelyginu su LT paslaugų tiekėjais. Aišku routeris irgi jų su specialia šviesolaidine jungtimi.
Jeigu tiems "specialistams" sujungtas kabelis yra tas pat ką vientisas, tai tada aišku kodėl jų ryšys toks prastas. O kabelis buvo ne netyčia nutrauktas, o nukirptas specialiai norint pakenkt žmogui, todėl 18 tūkst. tikrai ne per didelė kaina. Įdomu, jeigu nueit prie jų ryšio bokšto ir nukirpt kabelį, pakaktų jiems šimto eurų kompensacijai?
Na , kalbos [matyt iš pačių kaltininkų ],kad 18 gabalų per daug už remontą,gali būt...BET jis , nukentėjęs,matyt prašo ir už patirtus nuostolius [ negalėjo naudotis internetu ] ir už moralę... Todėl , manyčiau, kad tiems telia sukčiams sakoma suma 5000-18000 yra normali ir žmogui atlygintina suma.
dar mažai apsišikęs? Dar jiems negana:))) Kas per šaragė ambicinga :))) Galvoja pakeitė pavadinimą ir mėšlas pasimirš? Pamenam pamenam nesamones praeityje, žiū ir dabartyje niekas nepasikeitė. Į teismą pusgalvius, kurie nenulaiko nagų, pašikt norėdami .
viskas gerai ten su tuo sujungimu, ten laideliai tepale tose jungtelėse, tik į kokią sandarią dėžutę reiktų viską sudėt kad negulėtų baloj, 100Mbit eis kaip turi būt, o iš tiekėjo per cat5 kabelį daugiau ir negausi
Bet koks kablio jungimas , nebent naudojant movą , bet ir tai blogiau nei ištisinis kabelis . Patikimumo tikrai mažiau . Tai kodėl savininkas turi nukentėti
O nebandei suskaičiuoti, kiek kabelio jungčių yra kelyje tarp serverio ir tavo namų? Tikrai ne vienas, ir ne dešimt. O papildomas sujungimas gali tik greičiui turėti įtaką, teisingai padarytas- labai minimaliai, gal net nejaučiamai.
Jis ką, psichas tokią sumą už kelis metrus kabelio. Be to jei tai įvadas į namą, tai pačiam reikėjo uždėti apsaugas, pakasti į žemę, arba (kas blogiau) pakabinti normaliai ore, ant atramų. O čia laidas ant žvyro padrėbtas ir visa „tvarka“?
18 tūkstančių suma už nutraktą kabelį tai man ir visiškai iš kosmoso, net tie 5 tūkstančiai neatrodo logiškai. Nes naujas kabelis, bei jo tiesimas vargu ar aplamai kainuoja tūkstančius. Kalbu šiuo atveju konkrečiu. Matyt žmogus pagalvojo reikia remonto gal kokio išlaidas pasidengti ir t.t. Nes ir Telia nurodyti šuoliai nuo 18 iki 5 man kvepia, kaip žmogaus noru tiesiog pasipinigauti. Bet Telia ir nebus tą įmonė, kuri jau taip fainai ir gerenoriškai viską daro. Kaip jau situacija tokia yra tada jie gal ir daro, bet tikrai ne taip kaip Stasiulaitis čia kalba. Su adapterių visokiais nesutikčiau sujungti, bet jei Telia sugebėtų nepažeidžiant mano remonto (kurį supratau žmogus pasidarė) perbedžioti tokį patį kabelį - sutikčiau. Jei žmogui rūpi tikrai ne pinigai išeičių yra ir Telia nėra ta kompanija, kuris bėga nuo atsakomybės. Tik, kad įrodyti ten savo tiesas jiems nėra taip paprasta, kaip čia Stasiulaitis bando visus įtikinti. O išspręsti galima situaciją.
nei variui nei optikai, movos neturi jokios itakos, signalas nesusilpneja, miestuose pilna sujungimu, daznai nutraukiami rysiai dirbant pozeminius darbus, optika kuo puikiausiai susivirina, o varis apie nieka, net skrutkem susukus gali gyventi, bet jei profesionaliau, su jakais, su remontine mova ar su kembriku uzlidzius, dregmes nebegauda ir 100 metu. klientas tiesiog nori pasipelnyti.
Sujungimai turi įtakos. Sujungta yra tos pačios Telia pas kaip kuriuos klientus ir turi didelės įtakos. Strigimai, atsijungimai interneto juntami ir dažni. Idealiu atveju jei vieta paslėpta ir t.t. Gal ir įmanoma kažkaip, bet netyčia jei susijudins ir vsio - disconnecting. Tai žmogus sakydamas, kad lauko sąlygomis jo netenkina visiškai tesus, nesutikčiau ir aš.
nejuokink, nenusimanai, geriau patylek! kalba ir eina apie lauko salygas, elementarus kembrikas atitinkamo diametro, uzlydzius nepraleidzia jokios dregmes, jokios itakos neturi pralaidumui movos, jokios! nesek pasaku kad turi.
Foto matei? Kalba apie konbnkretų atvejį, o ne užkasimą žemėje, movas ir t.t. Norint viską galima suagiai padaryti, bet dūrimai dar negirdėjau, kad būtų gerai net ir su super duper movais ir t.t.
Yra specialios, želinės hermetinės movos, kurias galima net užkasti ar į vandenį panardintas laikyti. Jei daro specialistai, o ne atgrubnagiai tai tokia mova laikys tiek pat kiek kabelis. Dirbu didelėje gamykloje, interneto kabelių kilometrai nutraukimų pasitaiko dėl įvairių priežasčių. Tad sujungimų tenka daryti pačiose nepatogiausiose ir kenksmingose vietose, jei rankos ne iš užpakalio dygsta - sujungimai laiko kaip ir pats kabelis.
Pačiulpk nusiraminsi gal, skaityt išmok. Rašiau, kad jei nejudini viskas gal ir laikys. Bet foto ką žmogus atsiuntęs nėra UŽKASIMAS, pas jį atviroje vietoje yra. Blt iš kur tokių atsiranda "EKSPERTŲ".
nerasyk komentaru jei nesuvoki apie ka kalba vyksta, eik geriau i birza darbo susirasti, kazkiek smegenu turetum apie tai, suvoktum kad kalba eina apie vari!
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)