Kauno rajonas aiškinasi, kiek namų ir gyventojų patenka į potvynio rizikos zoną | KaunoDiena.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Kauno rajonas aiškinasi, kiek namų ir gyventojų patenka į potvynio rizikos zoną

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
KAS DAVĖ LEIDIM

TAIP ARTI UPĖS STATYTIS NAMUS IR KAS NEGALVOJO KĄ DARO?
3
-2
Nostradamus

Kaun. Raj. Civilines saugos virsininkas: Kompensuosime nuostolius, bukite ramus. Atejus laikui : Pateikite saldytuvo, sofos ir t.t. isigijimo dokumenta.... Liko be nieko zmones
0
-2
to Nostradamus

Įsikalk į savo durną galvą-nuostolius kompensuoja DRAUDIMAS. Nei valstybė, nei savivaldybė nesirūpina tavo ASMENINIU turtu.
10
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Piktas

Pirma, geriau išsiaiškinkite kas išdavė leidimus statyboms užliejamose pievose. Antra, prie upės įsikurę vien tik turčiai, tam tikras pareigas užimantys ir reikiamų pažįstamų turintys, į būrus gyvenančius balandinėse iš aukšto žiūrintys, tad dabar lai patys ir sukasi - samdosi ledlaužius statosi pylimus ir nesiskundžia, nezaunyja kompensacijų ir paramos! Jokių mokesčių mokėtojų pinigų pasikėlusiems ir besivaidenantiems "super vaizdu" į upę! Ko norėjo - tą ir gavo! Linkiu, kad kiekvieną pavasarį būtų potvyniai, o ne kas dešimtus metus!
22
0
linksmas

debile, "jeigu ką", draudimo kompanijos padengs galimus nuostolius. Nenusprok iš pavydo ... :)
0
-7

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

vitiokas

molodec , po našemu pavarei tovariščiau !!!
0
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

vitiokui

Jūs teisus, tovariščiai dar vis įsivaizduoja, kad gyvena socializme ir jų problemas turi spręsti partija.
3
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Nepikta

bet pritariu. Galvoti reikia prieš statantis tokiose (užliejamose) vietose - tai pirma. Antra – iš tikrųjų kas išdavė leidimus. Trečia - kodėl už tokius nukentėjusius (galbūt taip neįvyks) turėtų mokėti visi mokesčių mokėtojai. O šiaip draudimas gal draudžia ar ne? To ir turėtų pakakti.
9
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

panerys

Labiausiai susirūpinę iš miegamųjų rajonų daugiabučių ... :) Kaip išstenėjo vienas susirūpinęs - "taigi ten sklypai po 100 000 ... " :))))) Susirūpinę turbūt savo butuose net porą kibirų vandens ant grindų išlietų kad tik labiau nukentėtų gyvenantys Neries pakrantėse ... :) Dvasinių ubagų šalis.
1
-13
paneriui

Tai ko dabar ne miegamojo rajono gyventojau prašai išmaldos iš miegamųjų rajonų daugiabučių gyventojų? Tvarkykis pats neverkęs. Neturi pinigų draudimui, pylimui, ledlaužiui, kelkis į miegamajį rajoną. Ubagas turtingą užsimanė vaidint.
11
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

panerys

"išmaldos prašau iš miegamųjų rajonų daugiabučių gyventojų ... ? " :))))))))))))))))))))) ponuli, negerk po pilną, po pusę imk, nes jau ant baltų arklių šuoliuoji ... :)))) O jeigu tu blaivas, tai kaip minimum neadekvatus. Visiškai ir negrįžtamai. Aš nieko iš nieko neprašau. Išskyrus mano draudimo kompaniją ... :) Eik miegoti ponuli, nes dar kokių vėjų priterliosi ...
0
-6

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Ai, ne apie tai

Galvoti reikia prieš perkant ir statant. Tarp kitko, gyvenu ant Nemuno kranto, bet aukštai.
5
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Tam panerys

Pats tu lopas labusine klumpe.
4
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Anna

I⁠⁠⁠e⁠š⁠⁠k⁠⁠a⁠i me⁠⁠r⁠gi⁠n⁠o⁠s v⁠⁠ie⁠⁠⁠n⁠ai na⁠⁠kč⁠⁠⁠i⁠ai? S⁠⁠⁠vei⁠⁠⁠k⁠i at⁠⁠⁠v⁠⁠y⁠k⁠⁠ę - w⁠⁠w⁠⁠⁠w⁠⁠⁠.⁠⁠⁠x⁠⁠m⁠⁠e⁠⁠e⁠⁠t⁠⁠.⁠⁠⁠c⁠⁠l⁠⁠u⁠⁠⁠b
3
-3
vaziuojant nuo

Vilkijos link Jurbarko palei Nemuneli nepamatysi anei vieno gluso kurio namas stovetu uzliejamose pievose.
15
0
gyvenk ir žveng

pamenu, kai buvo ankstesnis potvynis, tai "nukentėję" reikalo, kad valstybė ar savivaldybė atlygintų nuostolius :D
10
0
W

ne gyventojai ten , - ilgaausiai asilai .
12
0
Baba

Gamtininku nereikia būti: jei prie upės pievos- vadinas jos yra užliejamos .
26
0
hm

rajonas turi savo mylmerį.Visi klausimai jam
4
-2
mulkiai

sovietmečiu buvo ribojimas, kad žemiau plento link Neries nieko statyti negalima. Be to sovietmečiu ir plentas buvo iškeltas, kad jo neapsemtų ir būtų kaip damba. O dabar mulkiai, prisistatė namų prie Neries, skaičiuos. Kai jau viskas sovietmečiu buvo paskaičiuota.
40
0
aha

prisimink , kaip gyrėsi nusipirkę , tipo legaliai? sklypus prie Neries. pamenu sakė: - Aš geriu ryto kava su UPE. taškas . upė šiandien ateina pas Tave , pasitik ir džiaukiz
30
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

kiek

visi tie kurie nežinojo, kad upėse pavasariop būna potvyniai. Jiems į gamtos dėsnius nusispjauti.
28
-1
Simona

Kokiam tu kostmose gyveni. KOKS pavasaris sausio mėn?
3
-5

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

...

ten mentai namus pasistatę,jiems px visos taisyklės ir istatymai.bet gamtai vienodai
12
-4
Joleen

Mentаі ріs baudą upei ir potvynio nebus
6
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

nėr ką aiškinti

tie kas stovi nuo senų laikų, jie šiek tiek toliau nuo vandens, nors ir juos potvyniai kabindavo, o visas turčių novastroikes ant vandens - tegu tik nuplauna potvynis, būtų super
28
-3
***

O gal reikia issiaiskinti , kas isdave statybos leidimus statyty potvynio rizikos zonoje? Ir ar isviso isdave?
34
0
kaunietė

Ir kiek tai kainavo...
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

kaunietė

Ir kiek tai kainavo...
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

kam

aiškintis. Kur norėjo, ten ir pasistatė. Dabar tegu džiaugiasi.
21
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

išdavė

leidimus statyti saviems -konservKGB-tai, tad potvynis sumažins jų skaičių šalyje.
13
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

?

tai, kad Kauno rajoną jau nuo seno valdo komunistai, kur tu ten tuos konservus įžvelgei? ar jau dešrine bacilą užsikrėtęs ir visur šiferį matai?
5
-8

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

y

kiekvienais metais vis ”aiškinasi”.tam be abejo reikia ”isisavinti” kelis šimtus tūkstančių eurų.o kodėl ”nepasiaiškinus”.pvz.”išsiaiškinti” ar reikia kaumui tramvajaus buvo išskirta 200TŪKSTANČIŲ eurų.
18
0
n

ne tramvajų, o metro kasti. Ai, tegu Vilnius kasasi žemiau
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Jonas

Tramvajaus Kaunui????!!!! Tikslinti reikia ne ar reikia Kaunui tramvajaus, bet kokios prabos ir dydžio ne žuvis,o ryklys ant kablio ... žvejų net visa compani susirinkus.Jei jau 200 tūkst pradžiai kur ir kaip užkabint kabliuką ir užnerti Kaunui skolos kilpą tai reikalai ohoho!
4
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)