Garsios Kauno šeimos nariai teisme choru kratėsi jiems metamų kaltinimų.

Prašosi išteisinamas

Vakar Aukščiausiajame Teisme baigiamąsias kalbas sakė Kauno nusikalstamo pasaulio autoritetu tituluojamas Henrikas Daktaras, kitaip žinomas kaip „Henytė“, bei jo sutuoktinė Ramutė. Vienoje byloje sutuoktiniai kaltinami darę poveikį nukentėjusiesiems, kitoje „Henytės“ žmona bei duktė Živilė Daktaraitė (buvusi Levanienė) kaltinamos viešosios tvarkos pažeidimu ir pareigūnų įžeidinėjimu.

Beveik trejų metų laisvės atėmimo bausme bei 10 tūkst. litų bauda nubaustas Henytė anksčiau laiko į laisvę išėjo pavasarį. Negana to, kaunietis prašo jį visiškai išteisinti. H.Daktaras buvo kaltinamas dėl 100 tūkstančių litų vertės turto prievartavimo. Pradžioje jam buvo skirti šešeri metai nelaisvės, bet vėliau bausmė sušvelninta.

Alibi – kelionė į salą

Lietuvos teismų sprendimais nepatenkinti ne tik Daktarai. Ir prokurorai, ir nukentėjusieji – buvę Daktarų šeimos draugai, kauniečiai Gintaras ir Jurgita Kučiai – prašo priteisti kur kas stambesnes sumas. Dar pirmosios instancijos teisme, jie prašė iš H.Daktaro priteisti po 10 tūkst. litų, bet pradėjus nagrinėti bylą Vilniaus apygardos teisme jie pakeitė savo nuomonę ir paprašė jau penkiskart didesnių sumų.

„Visi prokurorų ir nukentėjusiųjų skundai – nesąmonės. Juk yra visa informacija, įrodanti mano alibi – juk buvau Margaritos saloje (Venesueloje – aut. past.), nedariau jokio spaudimo nukentėjusiajam“, – teisinosi H.Daktaras.

„Henytės“ sutuoktinė taip pat buvo kaltinta speitusi nuo Kauno nusikaltėlių nukentėjusį G.Kučį į kampą, tačiau po teismų maratono bausmės išvengė. Savo ruožtu Generalinė prokuratūra šį Apeliacinio teismo sprendimą apskundė.

Be kaltinamų sutuoktinių šioje byloje šmėstelėjo ir „Henytės“ motinos bei bendro Antano Glinsko pavardės. Tačiau pastarieji susitaikė su jiems skirtomis 5 ir 12,5 tūkst. litų baudomis. Tašką šioje byloje teismas dės po savaitės.

Moterys užsipuolė pareigūnus

Vakar, ko gero, jau paskutinį kartą teismas atvertė ir spjaudalėmis pramintų Ramutės bei Živilės bylas. H.Daktaro žmoną ir dukrą teismas nuteisė dėl trijų Kriminalinės policijos biuro pareigūnų įžeidimo, viešosios rimties trikdymo. Teismui jie skundėsi esą įžeisti dėl pasakytų žodžių, buvo paminta jų garbė ir orumas. Moterys buvo įpareigotos sumokėti po 4 tūkst. litų, tačiau nesusitaikė su skirta nuobauda ir pradėjo klajones po teismus.

Bylos duomenimis, 2005 metų lapkritį motina kartu su dukra apspjaudė bei stumdė pareigūnus, vedusius „Henytę“ teismo koridoriais, vadino juos „ubagais, valkatomis, šunimis, pakalikais“.

Vakar prieš teisėjų kolegiją R.Daktarienei teko aiškintis už du – Živilė teisme nepasirodė. „Na, gal ir išsprūdo žodelis „dvasios ubagai“, tačiau tai buvo skirta ne konvojaus pareigūnams, o apskritai – visumai“, - prisiminė 45 metų moteris.

Tarnybinė etika nepažeista

R.Daktarienei antrino ir advokatas. „Moteris buvo nestabilios emocinės būklės – tai konstatavo ekspertai. R.Daktarienės poelgis visiškai pateisinamas – jos vyrui buvo laužiami pirštai, uždėtas maišas ant galvos.“

Motinos ir dukters gynėjas teismo prašo kvalifikuoti įvykį ne kaip nusikaltimą, o administracinį nusižengimą. Tokiu atveju moterys išsisuktų sumokėjusios kelių šimtų litų nuobaudas.

Vakar teisėjų kolegija paviešino Policijos departamento Vidaus tyrimų tarnybos raštą, kuriame argumentuotai teigiama, jog konvojaus pareigūnai visus veiksmus vykdė teisėtai.

Ar Daktarų šeimos moterims teks susimokėti už spjūvius ir įžeidimus, paaiškės lapkričio 6 dieną.