Premjeras Algirdas Brazauskas atleido iš pareigų Draudimo priežiūros komisijos vadovą Edviną Vasilį-Vasiliauską

Ministras Pirmininkas žengė žingsnį, kurio buvo galima tikėtis. Po ažiotažo, kuris kilo žlugus draudimo bendrovei “Ingo Baltic”, bei nepalankių Ūkio ir Finansų ministerijų komisijos išvadų savo poste išsilaikyti nesitikėjo ir pats E.Vasilis-Vasiliauskas.

Pažeisti du įstatymo straipsniai

Vakar A.Brazauskas pasirašė potvarkį dėl E.Vasilio-Vasiliausko atleidimo iš Draudimo priežiūros komisijos (DPK) vadovo pareigų, tačiau kiti komisijos nariai neatleisti ir liko dirbti toliau. Premjero potvarkyje teigiama, kad jis šiurkščiai pažeidė du Draudimo įstatymo straipsnius, reglamentuojančius DPK pirmininko pareigas, ir reikalavimą, jog DPK pirmininkas du kartus per metus teikia pranešimą Vyriausybei apie savo veiklos tikslų įgyvendinimą, funkcijų atlikimą ir draudimo sistemos būklę.

Vienas DPK tikslų yra užtikrinti draudimo sistemos stabilumą bei apdraustųjų interesų ir teisių apsaugą. Tokius pažeidimus nustatė bendra Ūkio ir Finansų ministerijų komisija.

Anksčiau A.Brazauskas kelis sykius tvirtino, jog esminis priekaištas DPK pirmininkui yra šio nesugebėjimas informuoti Vyriausybę apie padėtį draudimo rinkoje tuo metu, kai draudimo bendrovė “Ingo Baltic” artėjo prie bankroto. “Ingo Baltic” krizės metu E.Vasilis-Vasiliauskas atostogavo Neringoje ir teigė situaciją valdęs telefonu.

“Yra pažeistas įstatymas, manau, kad tai yra grubus pažeidimas”, - vakar žurnalistams savo sprendimą komentavo A.Brazauskas.

Kitokio sprendimo nesitikėjo

Kiti keturi komisijos nariai, kurie buvo paskirti pirmininko teikimu, dirba toliau. “Šiuo atveju atsakomybės reikalauju iš pirmininko, nes jis yra vadovas. Taip jau gyvenimas yra surėdytas, kad atsako vadovas, o ne jo pavaldiniai”, - priežastį nurodė premjeras.

Tačiau pats atleistasis DPK vadovas nesijaučia esąs kaltas ir vertas atleidimo iš darbo. Tiesa, kol kas jis nėra apsvarstęs galimybės dėl šio premjero sprendimo kreiptis į teismą.

“Man sunku dabar ką nors vertinti. Aš esu susipažinęs tik su atleidimo motyvais, tačiau tam, kad galėčiau ką nors komentuoti, reikėtų labiau įsigilinti į tai. Lietuvos Respublikos įstatymai man suteikia teisę į gynybą, tačiau ar kreipsiuosi į teismą, aš dar negalvojau”, - “Kauno dienai” sakė E.Vasilis-Vasiliauskas.

Vakar paskutinę dieną DPK vadovu dirbęs E.Vasilis-Vasiliauskas tvirtina ir nesitikėjęs kitokio A.Brazausko sprendimo, tačiau pats anksčiau, kai jam premjeras pasiūlė, neatsistatydino iš pareigų dėl to, jog nesijautė kuo nors nusižengęs įstatymams.

“Mano galva, DPK padarė viską, ką galėjo padaryti pagal įstatymus”, - jautėsi ir toliau teisus atleistasis DPK vadovas.

Savo noru nepasitraukė

Nuo 1992 metų pabaigos draudimo įstaigų priežiūros institucijoje dirbęs E.Vasilis-Vasiliauskas teigė kol kas neturįs jokių konkrečių ateities planų.

“Dabar dar neturiu jokių planų. Pirmasis mano planas - palikti švarią darbo vietą, perduoti nepabaigtus darbus ir puikiai praleisti savaitgalį su šeima. O dėl ateities aš iki šiol negalvojau, nes dirbau šioje darbovietėje ir buvau jai atsidavęs”, - dienraščiui sakė E.Vasilis-Vasiliauskas.

Po “Ingo Baltic” bankroto A.Brazauskas siūlė E.Vasiliui-Vasiliauskui pasitraukti savanoriškai, tačiau jis atsisakė, nes norėjo palaukti Ūkio ir Finansų ministerijų komisijos išvadų. DPK pirmininkas nepasitraukė ir komisijai baigus darbą, tvirtino, kad darbo teisės įstatymai suteikia jam teisę atleidimo atveju kreiptis į teismą. O premjeras, sulaukęs E.Vasilio-Vasiliausko pasiaiškinimo dėl komisijos išvadų, tvirtino jose pasigedęs atsakymo į išvadose esančius kaltinimus. Šį antradienį įsigaliojo Vilniaus apygardos teismo sprendimas paskelbti bankrotą Rusijos kapitalo Lietuvos ne gyvybės draudimo bendrovei “Ingo Baltic”. Inicijuodama bankrotą, DPK teismui nurodė, jog birželio 30 dieną “Ingo Baltic” turtas sudarė 26,6 mln. litų, o įsipareigojimai siekė 32,6 mln. litų. Bendrovės nuosavas kapitalas buvo neigiamas, ne visas turtas buvo realus ir likvidus.

Bankrotas atsilieps apie 90 tūkst. “Ingo Baltic” klientų, iš jų 73 tūkst. - apsidraudusių civilinę atsakomybę, kurių draudimo sutartys po bankroto įsiteisėjimo nustojo galioti.