Seimui pritrūko balsų pritarti narystei ES prieštaraujančiam įstatymui, kuriuo siekiama pustrečių metų pratęsti Ignalinos atominės elektrinės (IAE) darbą.

Pritrūko 3 balsų

Opozicinės Tvarkos ir teisingumo partijos frakcijos nario Juliaus Veselkos parengtas įstatymo projektas perėjo visas svarstymo stadijas Seime ir nuolat surinkdavo daugumą balsų tiek iš valdančiųjų frakcijų, tiek iš opozicijos.

Tačiau ketvirtadienį paskelbus galutinį balsavimą, nemenka dalis valdančiosios koalicijos atstovų atsisakė jame dalyvauti ir taip užtikrino, kad pritrūktų balsų įstatymą priimti.

Balsavime turėjo dalyvauti ne mažiau kaip 71 Seimo narys. Plenarinių posėdžių salėje tuomet buvo kur kas daugiau parlamentarų, tačiau balsavime dalyvavo tik 68. Už įstatymą buvo 57 Seimo nariai, prieš 1, susilaikė 10 parlamentarų.

Seimo pirmininkė Irena Degutienė paskelbė, kad balsavimas neįvyko, todėl bus bandoma jį pakartoti vėliau, "kai salėje bus pakankamai parlamentarų". Popiet surengtame antrame balsavime dalyvavo tik 44 parlamentarai, todėl ir šis balsavimas paskelbtas neįvykusiu. Dėl šio įstatymo turės būti dar balsuojama, kol bus pakankamai Seimo narių.

"Suderinus su ES"

Įstatymo projektu nustatyta, kad "suderinus su ES institucijomis" IAE darbas pratęsiamas iki 2012 m. liepos 1 d. Tai suderinti esą skubiai turėtų Vyriausybė.

Toks įstatymas šiurkščiai pažeistų Lietuvos stojimo į ES sutartį, kuri numato, kad šiuo metu veikiantis vienintelis IAE antrasis blokas turi būti išjungtas iki paskutinės 2009 m. dienos. Prieš galutinį Seimo balsavimą parlamento Teisės departamentas atkreipė dėmesį, kad įstatymas prieštarauja Stojimo į ES sutarčiai.

"Nieko antikonstitucinio ir antiįstatymiško ten nėra, nes elektrinės darbas būtų pratęstas tik susitarus su ES", – pareiškė J.Veselka. Jis Teisės departamentą apkaltino politinių užsakymų vykdymu.

J.Veselka taip pat gąsdino, kad kitąmet uždarius IAE vartotojai sumokės mažiausiai 1 mlrd. litų daugiau, nei moka dabar. Vėliau esą bus sumokėta dar daugiau. "Bus uždaryta 30 mlrd. litų verta normaliai dirbanti elektrinė", – teigė jis.

Konservatorius ypač stebino tai, jog už IAE darbo pratęsimą pasisakė dauguma socialdemokratų, kurie, būdami valdžioje, beveik nieko nedarė, kad elektrinė galėtų dirbti toliau.

Kuro atsargos baigiasi

Opozicinės Darbo partijos atstovas Kęstutis Daukšys, kreipdamasis į įstatymo priešininkus, sakė, jog Seime yra "žmonių, kurie labai nori, kad po Naujųjų metų mes brangiai pirktume rusišką elektrą".

Euroskeptiškų pažiūrų neslepiantis "Vienos Lietuvos" frakcijos atstovas Valdemaras Valkiūnas apie susitarusius su ES dėl IAE uždarymo pareiškė: "Netapatinkite manęs su Lietuvos interesų išdavikais." Už šią frazę jam gali tekti aiškintis Seimo Etikos ir procedūrų komisijoje.

Seimo posėdyje dalyvavęs, bet nebalsavęs premjeras Andrius Kubilius ragino kolegas "elgtis atsakingai, protingai ir racionaliai". Anot jo, Vyriausybė "gerbs bet kokius Seimo priimtus sprendimus", bet realybė tokia, kad jau kitų metų vasarį IAE baigsis kuro atsargos ir jos galės būti papildytas tik po gero pusmečio. Todėl bet kuriuo atveju elektrinę teks stabdyti.

Vyriausybė jau įpareigojo Energetikos ministeriją parengti tvarką, kaip IAE bus išjungta šių metų gruodžio 31 d.

Atmetė ir rezoliuciją

Nepriėmę įstatymo, Seimo nariai dar ne vieną valandą svarstė kitą dokumentą dėl IAE darbo pratęsimo. Parlamentaras Mantas Varaška parengė rezoliuciją, kuria Vyriausybė raginama skubiai susitarti su ES, kad elektrinės eksploatavimas būtų pratęstas iki 2012 m. pabaigos.

Pripažinta, kad rezoliucija yra tik rekomendacinio pobūdžio teisės aktas. Opozicijos atstovė Birutė Vėsaitė tikino, kad Vyriausybė "tikrai nevykdys šios rezoliucijos ir tai neturės jokių teisinių padarinių". Bet M.Varaška įsitikinęs, kad Vyriausybė, kaip vykdomoji valdžia, privalo vykdyti Seimo priimtus sprendimus.

Tačiau balsuojant dėl šios rezoliucijos vos dviem balsais persvėrė pasiūlymas ne redaguoti pateiktą dokumentą, o jį galutinai atmesti. Tai ir buvo padaryta – prie rezoliucijos projekto parlamentarai nebegrįš.