Kauno valdžia kol kas neranda tinkamesnio sklypo būsimajam A.Sabonio sporto kompleksui

Universalus sporto kompleksas, kurio statybos iniciatoriumi tapo Arvydas Sabonis, vertas geresnės vietos nei dabar numatytoji. Taip mano autoritetingi Kauno architektai.

Maždaug 70 milijonų Lt vertės objektas turėtų išdygti garsiajam krepšininkui priklausančiame sklype, greta jo sveikatingumo centro K.Baršausko gatvėje.

Miesto valdžia, pernai tapusi “Žalgirio” krepšinio klubo bendrasavininke, kol kas negali pasiūlyti tinkamesnės vietos šiuolaikinei arenai.

Arena tiks ne tik sportui

Naujųjų sporto rūmų projektas pristatytas pernai rugsėjo viduryje. Planuojama, jog jų statyba, kuri būtų finansuojama paties A.Sabonio ir Europos Sąjungos struktūrinių fondų lėšomis, turėtų baigtis 2006 metų vasarą.

Komplekse numatoma 8-10 tūkstančių vietų transformuojama žaidimų bei treniruočių salė, taip pat tinkanti koncertams, keturių žvaigždučių 50-60 kambarių viešbutis, baseinas, restoranas.

Be kita ko, erdvi arena labai praverstų “Žalgirio” krepšinio komandai, kuri, atsižvelgdama į Eurolygos reikalavimus, iki 2006-ųjų privalės turėti ne mažesnę kaip 8000 vietų sporto salę, priešingu atveju lygos vadovybė gali nepratęsti kontrakto su Kauno klubu.

“Esu praktiškas ir mąstau apie ateitį - kompleksas pravers ir “Žalgiriui” bei mano krepšinio mokyklai, jis bus tinkamas ir įvairiems miesto renginiams”, - tada Kauno savivaldybėje kalbėjo A.Sabonis.

Kauno meras Arvydas Garbaravičius tvirtino, jog Savivaldybės indėlis į naują objektą bus nemažas - miestas teiks visokeriopą techninę pagalbą ir įrengs komunikacijas bei automobilių stovėjimo aikšteles.

Vis dėlto buvo pastebėta, kad didžiausiu galvos skausmu taps eismo organizavimas šiame miesto rajone. Kita profesionalų pastaba - nepatenkinamas tokio objekto reprezentatyvumas, galįs sumenkinti jo gebėjimą funkcionuoti konkurencijos sąlygomis.

Tai paskatino diskusijas, ar Kauno valdžia, atsižvelgdama į A.Sabonio nuopelnus miestui, negalėtų pasiūlyti jo statiniui geresnio sklypo?

Valdininkas situacijos nesureikšmina

Kauno savivaldybės administracijos direktorius Giedrius Buinevičius “Kauno dienai” teigė, jog miestas neturi laisvos žemės. Tuo tarpu architektas Audrys Karalius tvirtino, kad išeitis yra.

“Kauniečiai kliedi krepšiniu. Šis žaidimas - miesto religija, brangakmenis miesto karūnoje. Deja, miesto valdžia nesugeba pasiūlyti adekvačios reikšmės sklypo sporto rūmų statybai, A.Sabonis spaudžiamas statyti “krepšinio bažnyčią” savo turimame sklype K.Baršausko gatvėje, kuris yra urbanistinėje pažastyje - už “Molo” prekybos centro ūkinio kiemo. Visiškas absurdas!” - piktinosi architektas.

Jis aiškino, kad norint išskirti, pagerbti architektūrinį objektą, jam parenkama svarbi miesto vieta. Sporto rūmai Kaune išdygs daugiau nei po 60 metų pertraukos - dar ir dėl to daugybei kauniečių tarnausiantis pastatas yra išskirtinis.

“Bažnyčių niekas nestato už arklidžių”, - A.Karalius sporto rūmus prilygino bažnyčiai, o jų vietą K.Baršausko gatvėje - arklidėms.

Savo ruožtu G.Buinevičius kaimišku mentalitetu pavadino samprotavimus apie sklypo, skirto sporto rūmams, urbanistinę reikšmę. Administracijos direktorius teigė nemanąs, jog miestas, nepasiūlęs kito sklypo sporto rūmų statybai, paniekins A.Sabonį ir jo nuopelnus Kaunui.

G.Buinevičiaus žodžiais, nėra jokios problemos: A.Sabonis sporto rūmus rengiasi statyti ten, kur jis turi sklypą.

Siūlo statyti Vilijampolėje

A.Karaliaus nuomone, A.Sabonio sporto rūmams tinkamiausia vieta būtų Vilijampolėje, tuščioje valstybinės žemės arba dabartinėje Savivaldybės bendrovės “Kauno autobusai” teritorijoje.

Urbanistų nuomone, “Kauno autobusų” parką galima iškelti į Marvelę. Šią galimybę šiuo metu svarsto miesto valdžia. Anot A.Karaliaus, iškėlus parką atsiradusioje laisvoje 9 hektarų teritorijoje tilptų universalios paskirties 8 tūkstančių vietų sporto salė, vaikų sporto mokyklos kompleksas.

Ši galimybė yra numatyta Gintaro ir Astos Prikockių, Rimo Palio bei Audrio Karaliaus prieš metus parengtame 64 hektarų paupio teritorijos konversijos projekte “Naujasis krantas”.

Vieno “Naujojo kranto” autorių A.Karaliaus aiškinimu, jei sporto rūmai iškiltų buvusioje “Kauno autobusų” bendrovės teritorijoje, jų dislokacinė vieta urbanistiniame miesto audinyje būtų puiki.

“500 metrų nuo miesto Rotušės. Labiau prestižinę vietą kažin ar įmanoma rasti”, - samprotavo architektas. Jis pridūrė, kad nuo sporto rūmų iki Via Baltica magistralės - pustrečio kilometro, o iki greitkelio Kaunas-Vilnius - vos 5 kilometrai. Būsimoji universalios paskirties sporto salė - regioninis objektas, manoma, kad pusė jo lankytojų bus ne kauniečiai, todėl geras ir greitas privažiavimas neapkrautomis gatvėmis yra šios teritorijos privalumas.

Sporto rūmai būtų matomi nuo Centro ir magistralės Via Baltica. Architekto žodžiais, iš įvairių miesto vietų matomi, nuolat kauniečių akyse esantys rūmai reklamuotų patys save.

“Miesto Savivaldybė, “Žalgirio” klubo bendrasavininkė, turėtų būti suinteresuota, kad pagrindinė jo eksporto prekė būtų pateikta pagal šiuolaikiškus standartus”, - mūsų dienraščiui sakė A.Karalius.

Kitas sklypas - derybų objektas

Naujojo sporto komplekso užsakovas - bendrovė “A.Sabonio klubas ir partneriai”. Jos direktorius Darius Dzidzevičius “Kauno dienai” patvirtino, jog su miesto valdžios pareigūnais vyko ir vyksta derybos dėl patrauklesnės vietos būsimai arenai, tačiau kol kas nieko konkretaus nenuspręsta.

“Šiuo metu projektavimo, juridiniai bei kiti formalumai tvarkomi sklypui, kuris yra K.Baršausko gatvėje. Norime tinkamai ir laiku pasirengti tam momentui, kai galėsime kreiptis į Europos Sąjungos struktūrinius fondus dėl finansavimo.

Su Kauno savivaldybės atstovais svarstėme ir, tikiuosi, toliau svarstysime galimybes statyti kompleksą kitoje vietoje. Suprantame, kad miestas neturi laisvų sklypų, juolab tokios paskirties statiniams, pertekliaus. Situacijos nepavadinčiau aklaviete - tiesiog diskutuojame, tariamės, analizuojame.

Architektų siūlomas Vilijampolės variantas mums būtų priimtinas, o atsižvelgiant į šio miesto rajono vystymo perspektyvą - netgi idealus”, - sakė D.Dzidzevičius.

Bendrovės “A.Sabonio klubas ir partneriai” vadovas pridūrė, jog būtų svarstomi ir kiti pasiūlymai, tačiau svarbiausia, kad, Savivaldybei apsisprendus suteikti naują sklypą, nekiltų problemų dėl nuosavybės teisių.

“Kauno dienos” pašnekovas prisiminė pavyzdį, kai kartą sporto rūmams jau buvo pasiūlytas valstybės neišpirktos žemės plotas, priklausantis kelioms dešimtims savininkų.