ELTA. Kalėjusio politiko Audriaus Butkevičiaus baudžiamoji byla bus atnaujinta ir pakartotinai nagrinėjama Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinėje sesijoje.

Pretekstas - 2002 metų kovo 26-ąją paskelbtas Lietuvai nepalankus Europos žmogaus teisių teismo (EŽTT) sprendimas, kuriuo pripažinta, kad A.Butkevičiaus baudžiamajame procese buvo pažeistas nekaltumo prezumpcijos principas ir kaltinamojo teisė gintis nešališkame teisme.

Už moralinę žalą EŽTT A.Butkevičiui iš Lietuvos valstybės priteisė 5 tūkst. 700 eurų kompensaciją bei dar 2 tūkst. 900 eurų kompensaciją už patirtas teismo išlaidas ir sąnaudas.

Laimėjęs bylą prieš Lietuvą Strasbūre, A.Butkevičius kreipėsi į šalies Aukščiausiąjį Teismą prašydamas atnaujinti procesą.

Kovo 11-osios Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras, buvęs Seimo narys bei krašto apsaugos ministras Audrius Butkevičius buvo apkaltintas pasikėsinęs sukčiauti dideliu mastu ir už tai kalėjo 2 metus ir beveik 5 mėnesius - nuo 1997 m. spalio 28-osios iki 2000 m. kovo 20 d., kol buvo iš kolonijos išleistas kaip atlikęs du trečdalius paskirtosios laisvės atėmimo bausmės.

1997 metų rugpjūtį tuometinis Seimo narys buvo sulaikytas Vilniuje, “Draugystės” viešbutyje, įtariant jį 15 tūkst. JAV dolerių kyšio paėmimu. 1998 metų rudenį teismas pripažino A.Butkevičių kaltu pasikėsinus sukčiauti dideliu mastu ir nuteisė kalėti penkerius su puse metų. A.Butkevičiui taip pat buvo skirta 50 tūkst. litų bauda ir pusės turto konfiskavimas. Vėliau, pritaikius amnestiją, bausmės laikas sutrumpintas iki pusketvirtų metų.

Lietuvos įstatymai numato baudžiamosios bylos proceso atnaujinimą tais atvejais, kai EŽTT pripažįsta, kad sprendimas nuteisti asmenį yra priimtas pažeidžiant Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją ar jos papildomus protokolus, jeigu pažeidimai savo pobūdžiu ir sunkumu kelia pagrįstų abejonių dėl asmens nuteisimo ir gali būti ištaisyti tik atnaujinus baudžiamąją bylą.

Nustatydamas Konvencijos pažeidimą EŽTT konstatavo, jog, “nors Lietuvos Seimo Pirmininko (Vytauto Landsbergio) pastabos, kuriose jis teigė neabejojęs tuo, kad A.Butkevičius paėmė kyšį, ėmė pinigus “žadėdamas nusikalstamas paslaugas” ir buvo “kyšio ėmėjas”, buvo trumpos ir išsakytos skirtingomis progomis, tai buvo valstybės pareigūno pareiškimai dėl A.Butkevičiaus kaltės, kurie skatino visuomenę manyti, kad A.Butkevičius yra kaltas, ir suformavo išankstinę kompetentingos teisminės institucijos nuostatą vertinant faktus”.

EŽTT taip pabrėžė, jog nekaltumo prezumpcija, įtvirtinta Konvencijos 6 straipsnio 2 dalyje, yra vienas iš teisingo baudžiamojo proceso, kurio reikalauja to paties straipsnio 1 dalis, elementų.

Prašyme atnaujinti baudžiamosios bylos procesą A.Butkevičius nurodo iki šiol patiriąs Konvenciją pažeidžiančio teismo sprendimo pasekmes. Laisvės atėmimo bausmę jis yra atlikęs, tačiau iki šiol nesumokėta nuosprendžiu paskirta bauda ir neįvykdytas dalies turto konfiskavimas.