Kaip jau rašyta, A. Pimpis įtariamas neteisėtu taip pat teisėsaugininkams žinomo kauniečio L.U., kuris buvo rastas vasario 3-iąją važiuojamoje autostrados dalyje ties Žiežmariais surakintas antrankiais ir sužalotas, laisvės atėmimu.

Jis buvo sulaikytas kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 66-ajame kilometre ties Kaišiadorių rajono Žiežmarių apylinkės seniūnijos Būdiškiu kaimu, esančiu apie 40 kilometrų nuo Kauno, prie automobilio „VW Passat“ vairo. Reaguojant į pilietiško asmens pranešimą, kad šis automobilis atsitrenkė autostradoje į atitvarus ir pasišalino iš įvykio vietos. Tarp šio apie 21.30 val užregistruoto pranešimo pranešimo ir įtariamo bėglio sulaikymo praėjo apie 45 minutės. Sustabdžius jo automobilį, ne per toliausiai šio pareigūnai rado ir, kaip įtariama, šiuo „VW Passat“ kažkur gabentą galimai pagrobtą 40-metį L. U. Šis buvo ne tik surakintas antrankiais, bet ir, pasak medikų, su durtine žaizda kakle. Versijos, kaip L.U. atsidūrė važiuojamoje autostrados dalyje – dvi: arba buvo išmestas iš policijos persekiojamo „VW Passat“, arba, išvydęs pareigūnų automobilio švyturėlius, pasinaudojęs proga, iššoko laukan pats.

Asociatyvi P. Peleckio / BNS nuotr.

Prokuroro prašymą po A. Pimpio sulaikymo suimti jį pirminiam leistinam trijų mėnesių terminui nagrinėjusi teisėjos A. Levinskienės kolegė Sigita Kazlauskienė tenkino jį tik iš dalies, leisdama suimti A. Pimpį 14 dienų. Ir tik dėl to, kad jis gali trukdyti tyrimui. Nors ir tada, kaip ir dabar, prokuroras nurodė visus suėmimui būtinus pagrindus – kad, paleistas į laisvę, jis gali pasislėpti, trukdyti tyrimui bei daryti naujus nusikaltimus.

Tačiau per minėtą dviejų savaičių suėmimą A. Pimpiui už grotų sukako 33-eji metai.

Iki šiol jis buvo teistas tik vieną kartą – 2018-ųjų sausį Vilniaus regiono apylinkės teismo už nusikalstamos grupuotės, vykdžiusios plėšimus, organizavimą ir vadovavimą jai bei vaiko įtraukimą į nusikalstamą veiką. Už tai jam buvo skirtas ketverių metų laisvės atėmimas, atidedant šios bausmės vykdymą trejiems metams.

Arminas Pimpis/Regimanto Zakšensko nuotr.

Tačiau ne per seniausiai dar vienoje panašioje byloje, kuri jau daugiau kaip trejus metus nagrinėjama Kauno apygardos teisme, A. Pimpiui jau pasiūlytas pusdevintų metų įkalinimas. Šioje byloje jis taip pat kaltinamas nusikalstamos grupuotės subūrimu bei vadovavimu jai. O tarp šiai grupuotei inkriminuojamų nusikaltimų – ir šalį sukrėtęs su kontrabanda siejamo asmens nužudymas, įsiveržus į jo namus Lazdijuose ir benzinu apipiltą auką padegant.

Šioje byloje A. Pimpis daugiau kaip trejus metus buvo suimtas. Tačiau pernai sausį Apeliacinis teismas konstavo, kad ši kardomoji priemonė taikoma jam per ilgai, ir paleido A. Pimpį į laisvę, skirdamas intensyvią priežiūrą apykojės pagalba, 20 tūkst. eurų užstatą ir dokumento paėmimą. Tačiau vėIiau A. Pimpiui įsidarbinus Širvintų, kuriose prieš persikeliant į Vilnių jis gyveno, įmonėje, vežiojančioje siuntas, jam leista nuo 6 iki 23 val. vykti į darbą Širvintose ir „vykdant darbines funkcijas“ judėti visoje Lietuvos teritorijoje. A. Pimpis privalėjo būti savo namuose Vilniuje tik nuo 23 iki 6 val. O vasario 3-iosios įvykis autostradoje, siejamas su juo, įvyko apie 22 val.

Regimanto Zakšensko nuotr.

Dėl šio nemažą atgarsį sukėlusio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatantį atsakomybę už neteisėtą laisvės atėmimą, panaudojant smurtą ar sukeliant pavojų nukentėjusiojo gyvybei ar sveikatai, arba laikant nukentėjusį asmenį nelaisvėje ilgiau kaip 48 valandas. Už tai gresia laisvės apribojimas arba areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Šį ikiteisminį tyrimą atlieka Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdyba.