Konkurencijos taryba – prieš įpareigojimą konsultuoti įmones, baudų išieškojimo atidėjimą

  • Teksto dydis:

Konkurencijos taryba nepritaria grupės parlamentarų siūlymui įpareigoti ją konsultuoti įmones ir organizacijas bei stabdyti baudų išieškojimą iki galutinių teismų sprendimų. Tai, anot tarybos, galėtų susilpninti jos veiksmingumą ir padaryti žalos vartotojams – tokią nuomonę ji pateikė Seimui.

Seimo narių grupės parengtomis Konkurencijos įstatymo pataisomis siūloma numatyti papildomą tarybos funkciją – teikti metodinę pagalbą bei konsultacijas.

Institucijos vertinimu, tokia tvarka sumažintų jos efektyvumą išaiškinant konkurencijos teisės pažeidimus, be to, pareikalautų itin didelių išteklių, kurių ji neturi.

Taryba nurodo jau dabar informuojanti apie konkurencijos teisės reglamentavimą, institucijos praktiką, teismų sprendimus, rengia gaires, išaiškinimus, siunčia prevencinius raštus. Tačiau, ar konkretūs įmonių veiksmai yra teisėti, taryba sprendžia tik atlikusi išsamų tyrimą.

„Jeigu individualios konsultacijos būtų teikiamos neatlikus išsamaus tyrimo ir nežinant reikšmingų aplinkybių, pavyzdžiui, subjektams neatskleidus visos informacijos, kuria remdamasi Konkurencijos taryba neįžvelgtų galimo įstatymo pažeidimo, kiltų rizika, jog institucija vėliau nebeturėtų teisės vykdyti išsamaus tyrimo dėl veiksmų, darančių žalą vartotojams“, – teigiama tarybos pranešime.

Konkurencijos taryba taip pat nepritaria parlamentarų siūlymui sustabdyti baudos bei palūkanų priverstinį išieškojimą iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos – tai lemtų mažesnį baudų išieškojimo efektyvumą ir kartais leistų pažeidėjams išvengti sankcijų.

„Per 2–3 metus, kiek paprastai užtrunka bylinėjimasis, iki galutinio teismo sprendimo pažeidėjas gali bankrutuoti, perleisti savo turtą kitiems subjektams arba perkelti jį į kitą valstybę, todėl būtų neįmanoma išieškoti nei baudos, nei palūkanų“, – nurodo taryba.

Konkurencijos įstatymo pataisų projektas birželį po pateikimo Seime grąžintas rengėjams tobulinti. Jo iniciatorė ir rengėja nurodyta Lietuvos verslo konfederacija.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Svarbu

Svarbu portretas
Konkurencijos tarnyba gali būti apkaltinta savo veiksmais padariusi tyčinį bankrotą, nes apribojus galimybę disponuoti savo turtu įmonė turi tik vieną išeitį - bankrutuoti. Todėl iš to seka, kad gina ne verslo ir visuomenės interesus, bet užsispyrusi tik rinkti baudas, bet nesuvokia pasekmių.
VISI KOMENTARAI 1

Galerijos

Daugiau straipsnių