KT skelbs, ar apdovanodamas V.Jakuniną V.Adamkus nepažeidė Konstitucijos

Konstitucinis Teismas (KT) antradienį skelbs nutarimą, ar prezidentas Valdas Adamkus prieš aštuonerius Rusijos piliečiui Vladimirui Jakuninui skirdamas Lietuvos valstybės apdovanojimą nepažeidė Konstitucijos.

2008 metų balandį grupė parlamentarų kreipėsi į KT, tvirtindami, kad nėra aišku, už kokius nuopelnus V.Jakuninas apdovanotas Lietuvos didžiojo kunigaikščio Gedimino ordino Komandoro kryžiumi. Be to, pasak parlamentarų, tuomet galiojęs įstatymas numatė, kad užsienio valstybės pilietis negali būti apdovanojamas, jeigu nėra užsienio reikalų ministro pristatymo. Tarp apdovanojimo dokumentų esą nerastas nei toks pristatymas, nei kokie kiti dokumentai, išskyrus apdovanojimo dekretą.

Pagal ginčijamą dekreto nuostatą, V.Jakuninas 2002 metų birželio 14 dieną buvo apdovanotas "Lietuvos didžiojo kunigaikščio Gedimino ordino Komandoro kryžiumi", tačiau parlamentarai teigia, kad tuomet galiojusiame įstatyme Rusijos piliečio gautas garbės ženklas vadinamas ne tokiu pavadinimu ir ne tokiu laipsnio pavadinimu. Tokie garbės ženklo ir jo laipsnio pavadinimai numatyti tik vėlesniame Valstybės apdovanojimų įstatyme, kuris tuo metu, kai buvo apdovanotas V.Jakuninas, Seime dar nebuvo priimtas.

V.Adamkus V.Jakuniną apdovanojo už nuopelnus skatinant Rusijos ir Lietuvos dialogą. Kadenciją baigęs prezidentas yra teigęs, kad ordiną rusui įteikė kaip atsaką už tais pačiais metais iš jo gautą Šv.Andrejaus žvaigždę už indėlį į tarptautinio dialogo bei taikos plėtrą. Šį apdovanojimą įsteigė visuomeninė organizacija "Rusijos tautinės šlovės centras", jos globos tarybos pirmininku tuomet buvo V.Jakuninas. Tačiau kreipimosi į Konstitucinį Teismą iniciatoriai yra teigę, jog V.Adamkus buvo apdovanotas vėliau, nei Lietuvos valstybinis apdovanojimas suteiktas V.Jakuninui.

KT posėdyje dalyvavęs Seimo narys Saulius Pečeliūnas sakė, kad V.Adamkus nepažinojo V.Jakunino ir nebuvo informuotas apie jo nuopelnus, o kai kas, įgijęs prezidento pasitikėjimą, ėmė juo naudotis savanaudiškais tikslais. Seimo narys tvirtino, kad geriausias būdas tai išsiaiškinti yra apklausti buvusį šalies vadovą.

Parlamentarai prašė pateikti medžiagą, kurioje matytųsi, kas siūlė teikti apdovanojimą V.Jakuninui, taip pat tuometinį Prezidentūros ir Užsienio reikalų ministerijos elektroninį susirašinėjimą bei sužinoti, ar Prezidentūra dėl apdovanojimo kreipėsi į Valstybės saugumo departamentą.

Neatsižvelgęs į grupės Seimo narių prašymą, Konstitucinis Teismas nusprendė nekviesti apklausai įtakingų tuometinių pareigūnų ir kadenciją baigusio prezidento V.Adamkaus. KT pirmininkas Kęstutis Lapinskas teigė, kad iki šiol teismas byloje jau apklausė asmenis, kuriuos reikėjo apklausti - buvusį prezidento kanceliarijos vadovą Andrių Meškauską ir kanceliarijos valstybės apdovanojimų skyriaus vedėją Zitą Andrijonienę.

Šiuo metu Rusijos geležinkelių bendrovei vadovaujantis V.Jakuninas Lietuvoje vertinamas prieštaringai. Žiniasklaida ne kartą skelbė, kad V.Jakuninas praeityje galimai užėmė aukštas pareigas Sovietų Sąjungos specialiosiose tarnybose.