Matydama masinę beprotystę kas vyksta komentaruose, noriu atkreipti dėmesį, kad čia sveikas protas yra susimaišęs su jausmais ir žmonės masiškai gina tikrąjį PEDOFILĄ. Norėčiau kad jūs peržiūrėtumėte D.Kedžio filmuotą medžiagą ir atkreiptumėte dėmesį į kai kuriuos įdomius dalykus.

Pirma dalis - nėra (!), antra dalis - šis siužetas panašiau į dvi sudėtas pamokas apie atskiras kūno dalis, netgi jo intonacija tai parodo. Vaiko pasakojimas lyg kokia pasaka, kur jokios nuoskaudos balse, lyg jokio skausmo jinai nepatyrė... lyg nuotykis...

Trečia dalis - išvis nevykęs spektaklis: mergaitė neįsivaizduoja realiai ką pasakoja, jinai tik nelabai vykusiai atpasakoja ką tėtis jai sakęs...

Neabejoju, kad rasčiau daug detalių, patvirtinančių, kad tai blogai išmokta pamoka. Manau, kad nereikia būti psichologu, kad pasidarytum išvadas, nes jos pernelyg akivaizdžios.

MORALAS toks: jei žiūrėsi į situaciją be išankstinės nuomonės, kad ten auka, o vertinsi viską realiai - pamatysi, kad tai nieko bendra neturi su prisiminimais.

Mano įvertinimas vaiko paruoštų namų darbų yra ne daugiau 5 balų (10- balėje sistemoje, bet jei vertinsiu iš kokio amžiaus vaiko reikalaujama (net ne mokyklinio!) tai visi 10. O tėvo vertinimas, statant filmą 3 balai, nes nelabai pagalvojo, prieš išplatindamas, kad tai ką atpasakojo mergaitė gali būti visai nepanašu į prisiminimus.

Norėčiau, kad šie pastebėjimai pasiektų žmones, ir šie išsivaduotų nuo Kedžio psichodemijos.