pedofilai,kiek jūs Lietuvos vaikų pradanginot,išžagonot,nužudėt,išmėsinėjot ir pardavėt. Kokie niekšai jus gina dabar.MERGAITĖ visa tiesą papasakojo iš pat pradžių. Ši šeima bus mūsų daugelio žmonių istorija visiems likusiems amžiams-DRĄSIAUS pasiaukojimas dėl dukrytės,Neringos ir senelių(net iš išorės matos,koks jis TYRAS MEILĖS ŠALTINIS-tokių vyrų mažakalbių,o tik kuriančių labai mažai Lietuvoje yra-galva pražilusi ).Jūs valdžiažmogėdros imkit pavyzdį iš tokių ŽMONIŲ-kurkit,statykit ir tegul apie jus susitelkia beveik VISA LIETUVA.

nors vienas man paaiškinsit,kodėl į mano namus,į mano nuostabią šeimą nors vienas,na,nors vienas žmogum save vadinantis veržtųsi,kad viską užvaldyti-PASAKYKIT,KĄ JŪS DARYTUMĖT? Saugokitės valdžiažmogėdros tokių kaip stanj..tankom,nes ši šeima po kiek laiko šitą karvę(iš karvės naudos yra)dar ir išteisins.ne mes,violetiniai,ne valžiažmogėdros,ne "čiornyj",ne "vai.ce.kausk-golokaust-duok..vaiku",ne"ziobjeibu",nei kontr...zatvetka,o apie 141 debilojdą-iš vis patylėsiu.

Manau, kad N.Venckienė tikrai atvyks į tą komisijos posėdį. Nors toje komisijoje esant Šedbarui, Sabatauskui ir pan. jų išvada iš anksto aiški, bet savo poziciją teisėja vistiek turi išdėstyti.

pedofilu gynejams ir nuzmogejusiems su neissivysciusiu desiniuoju smegenu pusrutuliu sakau, ne stanke augino mergaite,ji ja pasieme tiktada kaip sesuo jai pasake kaip su dukra ji gali uzsidirbti pinigu,o mergaite nuo gimimo ir visa laika augo pas teva ir senelius bei teta Neringa, ir ka jus bemeluotumet, jums neisdegs mus tuo itikinti ,ir uz viska atsakysit, ir neplaukit mergaitei smegenu ir neguldykit po pedofilais,nes reikes operuoti isange,o sakysit ,kad stankei krutis dedat,be to klausimas--- uz kieno pinigus ja saugot ir operuojat???

kad si "komisija" ilgai nelaukus svarstytu ne Venckienes imuniteta,o anstoles it plano-chuligano organizatorius ir dalyvius ir juos teistu,yada Lietuvos zmones tikes,kad dar yra seime teisingu zmoniu,o atvirkstinis variantas rodo,kad sedi ten vieni mulkiai ir parsidaveliai. P.s: manau,jei seimas nesvarste pirmo mergaites perdavimo ir jo nepasmerke,jei atsisake svarstyti mergaites nora neiti pas stankunaite,tai neturi jokios moralines teises spresti ir balsuoti del Neringos kaltumo ir nekaltumo,ar jus taip nemanot,--zmones!???

Zmones nepasitiki Seimu.Buvo statistika.Kodel susirinke keli isrinktieji turi nuspresti Venckienes likima, jei ZMONES NEPASITIKI ISRINKTAISIAIS?

Dar reikia pasidomėti ir tos visos familijos praeitimi. Įdomu būtų žinoti, kodėl ta Laimutė buvo taip apšmeižta? Ji - Motina, tai ir atsiėmė vaiką, nes toji Venskienė - svetima. Ir aplamai, atsibodo tas chaosas, rimkite pagaliau. Gerai prancūzai sako: ieškok moters...

Ingos Rinau dukters atemimo atvejis parode ,kad viskas yra imanoma kai teisininkai savo kompetencija naudoja asmeniskiems tikslams pasiekti. Garliavos atveju globeja teisininke taip izuliai ,ikyriai nepaisydama etikos manipuliavo mazameciu vaiku ,kriminaliniais ivykiais ir politiniais tikslais, kad priejo nusikalstama riba . Ir ,kas visiskai teisinga ,buvo sustabdyta

Vaika atsieme mama.Globeja mergaites neatidave,laike ikalinta.Kas gali manyti,kad galime uzgrobti vaikus nevykdyti istatymu.Venskiene elgesi neteisetai ir turi stoti pries teisma.Jeigu pradesim visi nepaisyti istatymu, elgsimes kaip kam patinka .Tai kokia valstybe busime.Ar pamastote kaip gyvensime nesukure teisines bazes.As uz tai ,kad turime istatymus ir visi pries juos lygus.Tiek Venskiene ,tiek eilinis pilietis.

Nieko jus neissiaiskinsite nes jusms to ir nereikia nes jus esate jau pralose visa zmoniu pasitikejima,jei Lietuva butu teisine valstybe disziaja dali jusu senai butu sugrude i belange.O siandien jus tik melu ir remiaties ir patis pagrazinate.Neuzkalnu ateis ir jumis teist,bet uz tiesa.Linkiu sekmes toliau meluoti,nes tiek prisimelavote kai nebetiki ir svetimos valstybes...Sekmes melo liune....

Nepasitikiu ir nevertinu tokios Baltraitienes

pikasui, pats esu medikas ir gerai pažįstu profesorę. Vaiką iš Venckų sodybos pagrobė smurtu tikra to žodžio prasme, ir jei kas nors dar valdžia ir ypač kai kuriais seimo atstovais ar jo davatkomis dar pasitikės, tai bus tik ūso draugeliai, antstolė su savo žmoniškumą pamynusia gvardija, teisėsaugos korpusas, bet tik ne tauta.
Juk jokia partija net nepabandė atlikti išsamaus tyrimo, jokio, net nepasidomėjo, mergytės gyvenimu pas tetą ir nepabandė prieštarauti tai vadinamai motinai stankei, kuri visai Lietuvai pareiškė, kad vaikas buvo neprižiūrėtas (lyg tai ji žinotų, kaip reikia vaiką prižiūrėti), nors visi gali paliudyti kaip mergytė buvo mylima ir ja puikiai buvo rūpinamąsi. Didžiausias "nuopelnas" čia yra kai kurių žurnalistų, kurie tiesiog netveria kailyje, kad tik ištrauktų iš černiausko globotinės ką nors žeidžiančio N.Venckienę. Bet yra ir kitų žurnalistų, kurie jau gimdami atsinešė su savimi garbės kodeksą. Taigi purvą nuo tiesos atskirti lengva.

ka tie nezmones nori apgauti su tokia atsiprasant komisija,tauta netiki nusikalteliu ir apsimeteliu saika manau

nesvarbu paviešintas profesorės Bloznelytės liudijimas. Kaip gali mergaitė po tokio liudijimo likti pas Stankūnaitę?

Ponia,Baltraitiene, neįsivaizduoju jūsų darbo "komisijoje' (jos jau tikrai kelia graudų juoką), kai neatsakote man, kaip pilietei į rūpimą klausimą, kaip jautėsi mergaitė po parobimoir kaip jaučiasi mergaitė kalėjime dabar, nes jums tokia "išskirtinė malonė "buvo suteikta ją pamatyti. Vadinasi, jūs tikrai esate jų "patikimas žmogus", tai apie kokį čia komisijos objektyvumą galima ir kalbėti - toliau viskas daroma tendencingai, netikiu jumis, ponia.Jeigu jūsų nesujaudino mergaitės drama, tai ar jums gali rūpėti teisėja, kurią prisidengus "teisingumu" bus bandoma sutrypti.

Pikasas
2012-05-24 - 10:56

JUODULYS EINA VA BANK? AR PAJĖGSIME JĮ KADA NORS ATPLAUTI? (trys dalys, dar papildyta)

I DALIS

Keistai atrodo premjero A.Kubiliaus viešas, netgi išankstinis pareiškimas, kad jis balsuos už komisijos teisėjos N.Venckienės teisinės neliečiamybės panaikinimui sudarymą. Tokia premjero pozicija neleidžia visuomenei nusiraminti ir gali sukelti dar didesnes aistras. Kodėl to siekiama? – nežinau. Jei premjerui Andriui Kubiliui nepakako informacijos apie tas prokuratūros minimas N.Venckienės “nuodėmes”, tai jis gal jos net neieškojo? Gal laukdavo, kol jam ant lėkštutės padės koks S.Šedbaras ar R.Šimašius? Teisėja Neringa Venckienė, neturėdama politinės patirties, gali kol kas gerai nesuprasti kokios politinės jėgos gali būti “Drąsos keliui” sąjungininkai, tačiau patyręs TS LKD pirmininkas tą turi suprasti gerai. Ši besikurianti nauja politinė jėga kovoja už teisingumą šalyje, todėl jos visiškai negalima lyginti su “kremlininių paksoidų” vapaliojimais, “pamirštant” apie jų nuolatinius politinius ar finansinius “otkatus”. Žinoma, gal ir galima naiviai tikėtis, kad tokioje komisijoje laimės sveikas protas, tačiau argi premjeras nemato, kad jį tiesiog išdūrinėja koaliciniai partneriai, Tad ir toje komisijoje jie gali elgtis taip, kad padiktuos koks A.Čaplikas. Seimo pirmininkė gal deleguos nuo TS LKS Abramikienę ar kokį K.Masiulį ir gausis tokia puokštė, kad E.Žiobienė tik rankomis suplos. Ši istorija, kai ieškomi keliai… pro suodiną kaminą, gali baigtis politiniu dešinės krachu. Labai gaila, kad kai kas iš TS LKD Seimo narių to nejaučia ir nesupranta. Galiu patikinti premjerą, kad opozicija tikrai pasinaudos tokiu, pačių konservatorių suteiktu šansu, sutrypti teisingumo paieškų daigus. Labiausiai man bus liūdna tada, kai teks ištarti tokius žodžius: “O ar neperspėjau?” O taip , deja, gali atsitikti… Net neįsivaizduoju, kokia dar jėga gali pakilti į rimtą kovą su plintančiomis neokomunizmo metastazėmis, jei net dešinioji TS LKD šiuo atveju dalinai rezignuos? Negi Lietuvos visuomenei dar lemta dešimtmečius vaikščioti po tokią dykrą?

Prokuratūra labai atidžiai seka prezidentės Dalios Grybauskaitės krustelėjimus „D.Kedžio istorijos“ eigoje. Šalies vadovės paaiškinimai užsienio lietuviams Lemonte taip pat neliko nepastebėti. Priminsiu, kad prezidentė dabar jau pareiškė, kad „kaltos abi pusės“, kad ji maždaug „ne prie ko“ ir t.t. .Netgi paaiškino, kad visa tai – tik priešrinkimės intrigos.Toks šalies vadovės atsitraukimas taip pat šį tą reiškia… Nepraėjo nepastebėtas ir Seimo narių blaškymasis, kurie kol kas nesugebėjo net komisijos sudaryti, nors prieš kelias dienas 1/3 Seimo narių dėl to pasirašė. Kurie Seimo salėje per pietų pertrauką liko, žinojo kaip elgtis A.Čapliko vadovaujami. Plenarinėje salėje tebuvo tik 59 seimūnai. Iš 28 balsavusių už komisijos sudarymą 14 buvo TS LKD Seimo narių. Keturi kiti buvo prieš, paryškindami Seimo pirmininkės aplinką. Joje “pirmu smuiku”, berods, Abramikienė groja. Garsas sklinda toks, kad pagalvoji jog kažkuri styga pas ją trūko. Balsuojant pritrūko trijų balsų persvarai… Tada Gen. prokuroras suprato, kad pats laikas pabūti „prie to paties“. Dabar jis jau gal tikisi, kad atsitiks panašiai, kaip E.Žiobienės atveju. Kažin ar tokios viltys – tikrai realios. Seimas po truputį jau bruzdena ir dar neaišku, kaip viskas pasisuks. “Trojka”(LSDP-TT-DP) rankas trina: “Štai kaip dešinė susimovė. Atseit, kur jų išgarsinta vienybė?” Ideologinis vadas toli, o konjunktūra čia pat? Gal ir renkamasi kaip patogiau. Tik neapsigaukite, mielieji. Jūs, t.y. besiblaškantys, gal net neįsivaizduojate, kaip keistai atrodote? Gal labai norite Gaidžio kreivos “agentūros” reitingus pateisinti? Net paksoidai per balsavimą dėl komisijos sudarymo geriau susiorientavo ir alternatyva “liberalams” patapo. Šie konservatorių partneriai – jau kabutėse. Vaizdas toks, kad į tas kabutes dar kai kas pretenduoja…

Pakako politikams susirūpinti, kur dingo antra mergaitė, kai pakištas labai miglotas pasakojimas kas kaip ką matė apie dviejų galimų aukų pabendravimą. Jei paaiškės kitaip, tai negi mergaiė atsakys, jei ir pati buvo apgauta? Beje. Įdomu, kurių metų tas vyresnės mergaitės vaizdelis “Skype” užfiksuotas? Gal čia kokie čia montažiniai žaidimėliai? Kai pasitikėjimas šios istorijos valdiškais veikėjais yra labai sumažėjęs, tai tokie keisti pranešimai tik dar daugiau nerimo kelia. Pas mergaitę, dabartinėje jos buvimo vietoje, kaip teigė laaaabai informuotas advokatas G.Černiauskas, nei televizoriaus, nei interneto nėra. O dabar staiga , atseit, tekit… Netgi atbulinke… Vis klausiame: “Kur antra mergaitė?” O kur jos tėtis? Tik “pakabintas” ar jau vėl “sėdi”? Nors jis buvo išsiskyręs su savo žmona Violeta, tačiau jo dukra tikriausiai jam viską pasipasakojo. Gal ir jis saugomas… kokiame namų arešte? Jei taip buvo, kaip ir šiame medicinos profesorės prisiminime, tai gal Naruševičius būtų panorėjęs pats, savo rankomis… Jei paaiškės, kad mergaitė kurį laiką ar ir dabar gyvena Vokietijoje vaikų namuose, tai kaip yra su tuo tėčiu?

II DALIS
VSD tik sutikimą dėl darbo su slapta informacija vaikų teisių priežiūros darbuotojai duoda, tad ji “ne prie ko”. Kam nereikia atimti , tam ir neatima… O kam gauna nurodymą atimti? – pamename, kaip daro … Tada atima. Lep policijos komisaras R.Požėla jau irgi atsakė savo spaudos konferencijoje, kad viskas padaryta teisėtai bei nenaudojant jokios prievartos prieš mergaitę. Atseit, operacija atlikta sėkmingai, tad – “Vsio zakonno”. Faktai rodo kitaip? O gal sumontuoti tie faktai? Gal ne mergaitė ten klykė? O gal iš džiaugsmo? Beje, o kiek ta “violetinė minia” tankų turi? Ach, neturi. Vargšeliai… Tai ko jie tada nerimsta? Tada nėr ką daug aiškintis, kai policija, VSD vidaus tarnybos pulkas ir amunicijos turėjo ir turi pakankamai, ir pareigūnai, sukinėję rankas ir kojas, buvo ir yra geros fizinės formos. Net kelias kliūtis momentaliai pašalino. Ir fizines, ir įėjimuose esančias. Ir sugalvojo tie “kloniškiai” tas duris ir langus stiprius daryti? Kvailiai. Galvojo gal, kad benzininis pjūklas metalo neįveiks… Net sprogdinti neprisireikė… Trūko tik antklodės, bet ja antstolė pasirūpino. Pati komandą davė: ” meskit ant galvos?” Sąžininga pareigūnė – kaip anksčiau žadėjo – taip ir padarė. Po tokio “kilnaus žesto”…mergaitės galvelė nusviro… gal nuo kokio kvapo? Gal kiekvienam nusvirtų. Prieš medicinos galimybes nepastriksėsi, paaiškintų koks vaikų psichiatras Slušnys. Tad – jokio smurto…Trispalvę kartu su parkritusiu dailininkų suspardė? Gal nesudraskė? Tada ją atplauti galima. Tai kur kas lengviau, negu sąžinę… Paskutinį inkstą gulinčiam spardydami atmušė? O kam tada kraujo dializės buvo mokslininkų sukurtos? Pajungei ir gyveni… kažkiek… Generalinės policijos lep komisaras turi ir pats dėl ko pasiskųsti. Kai išsuktą teisėjos ranką jo pareigūnas paleido, tai ji su kita atsilygino. Pareigūnas teigia, kad pajuto net du smūgius. O gal ir daugiau buvo? Gal suskaičiuoti nespėjo? Jei kokį guzą iš tikrųjų gavo, tai laikinai gal tapo nedarbingas. Netinka policininkui, kaip kokiaL.Stankūnaitei, į darbą su juodais akiniais vaikščioti. Jei taip, tai tada nauja “n” – toji byla prieš smurtaujančią teisėją. Gen. prokuroras D.Valys tą guzą irgi į Seimą žada tempti. Bėda tik, kad tos juostos anstolė neduoda, kurioje viskas užfiksuota. Nieko tokio. Iškirps tą smūgio sekundę parodymui ir šekit. Bauskit… Kai kurie konservatoriai mori pamatyti? Betgi ne visi. Kai kurie gal nelabai nori ar ruošiasi užsimerkti? Juk reikės dėl teisėjos N.Venckienės slapta balsuoti. Tai kam pyktis su sąžine? Nemačiau ir ramu… N.Venckienė prašo: “parodykit viską”. Kur tau… “nelzia”. Atsiprašau, kad panaudoju ne valstybinės kalbos žodžius. Pastarasis buvo bene populiariausias… Tad tai vis pasąmonės asociacijos… Kai perskaitė, kokie penki kaltinimai keliami teisėjai N.Venckienei ir kokios buasmės gali būti, tai supratau, kad ir ji gali asidurti Utenoje, kaip pusaklis Ivanauskas. Ji ir taip per daug mato , girdi ir supranta. Tokia ir kameroje gali pareigūną priplumpinti. Tada prokuroras pridės… Prisiminiau pasakėčią apie “Vilką ir ėeiuką”. Reiks priminti. Tinka čia.

III DALIS
Laidoje “Kodėl?”, o po jos ir spaudoje mačiau ir skaičiau pritrenkiančią informaciją, Kai daugiau pamąsčiau, tai supratau, kad net ir stebėtis jau nėbėra kuo. Štai ji:

COPY: “Laidos metu buvo parodytas reportažas, kuriame profesorė onkologė Laima Bloznelytė pasakojo, jog prieš porą metų savo kabinete sulaukė gana keisto vizito: „Atėjo labai keista šeima, stambus vyras ir dvi moterys, viena jaunutė, kita – vyresnė ir mergaitė. Situacija buvo labai netradicinė, nes esant abiems moteriškėms, vyras pasakė, kad jo problema tik viena – jis turi dėmę ant lyties organo ir prašė ją pašalinti.“
Medikės teigimu, ją nustebino paciento elgesys: „Tai, kad prašė pašalinti dėmę – smulkmena, bet ne smulkmena tai, kad vyras apsinuogino kabinete esant abiems moteriškėms ir per metrą nuo manęs sėdint mergaitei.“ Moteris pasakojo, kad dėmė, kurią norėjo pašalinti pacientas buvo iš tokių, kokios paprastai šalinamos nuo veido, bet nuo lyties organų jos šalinti medikė nepatarė: „Pasakiau, kam jums to reikia, ta dėmė jums neturėtų trukdyti, bet kai atsisakiau šalinti, mano baisiam nustebimui, ne vyras, o vyresnioji moteris pradėjo ant manęs šaukti. Ji sakė „Mes mokam pinigus, jūs darot“.
Medikė taip pat pasakojo, kad buvo paprašyta apžiūrėti mergaitę. Po prašymo nusirengti vaikas tai padaryti atsisakė, kai atlydėjusi moteris vaiką pradėjo nurenginėti, vaikas ėmė klykti ir draskytis.
„Vaikui sakiau, kad tėvelis nusirengė ir tu nusirenk, bet mano baisiai nuostabai mergaitė atsakė: „jis man ne tėvelis“.
Bloznelytės teigimu, po to, kai į viešumą iškilo pedofilijos skandalas ji atpažino jos kabinete apsilankiusius žmones – tai buvo Andrius Ūsas, Violeta Naruševičienė ir Laimutė Stankūnaitė.”

Jei mes visiškai nieko nežinotumėm apie “raudoną piniginę”, “kremų valymus”, “plikus dėdes”, “švendrės lapą”, “pakelės balą”, vaikų ir suaugusių “psichuškes” ir kitką, ką galėme stebėti ilgos “D.Kedžio istorijos” metu, tai vien tik šis medicinos profesorės liudijimas turėtų tapti rimtu pagrindu prokuratūrai pagaliau įvykdyti Vilniaus apygardos teismo neginčyjamą sprendimą ir pareikšti įtarimus Laimai Stankūnaitei. KAS TRUKDO TAI PADARYTI NEDELSIANT? Negi ir šis paprastas klausimas pakibs beoręje erdvėje? Negi ir jis tik retorinis?

Prazidentė Dalia Grybauskaitė anksčiau yra ištarusi porą prasmingų frazių. Ji netgi kai kuriuos pareigūnus pakeitė. Nepakito tik rezultatai. Keitimai nepavyko, ar kaip? Gal dar nevėlu pataisyti? Jei prezidentė bent vizualiai kažką bandė daryti, tai politikų ir valdininkų dauguma ir to nepajėgė. Ką tai galėtų reikšti? Lemia konjunktūra, prisitaikėliškumas, asmeninės pažintys ar dar kas? O gal daug kas nežinomo “vadybininko” ant virvučių pakabinti blaškosi?
Ne tik A.Čaplikas, kuris sužlugdė balsavimą dėl specialios komisijos sudarymo. Dabar aiškina, kad nieko tirti nereikia. O jei jau prisireiks, tai ir Teisės ir teisėtvarkos komitetas su primininku S.Šedbaru išsiaiškins. Jei liks šiam kas neaišku, tai gal pačios aukščiausio klasės teisės specus pasikvies. Profesoriai E.Kūris, A.Sakalas ar panašūs tuoj atskubėtų patalkinti. Juk svarbiausia mergaitės interesai. Ar ne?

siuo atveju tiek pat tinka spresti si reikala,kaip Rokas Zilinskas-atomine salies energetika!

dorybėa komisijai , tvirtybės Gerb. Venckienei .Jei aš būčiau jos vietoje- ne tik užvožusi būčiau tam milicininkui, gindama nuo tokio smurtinio ėmimo savo broli našlaitę.Matė visa Lietuva tų konclagerio damų ir jų parankinių darbą. Tai liudijantys faktai, jog demokratiją Lietuvoje tik žaidžia mūsų valdžios vyrai ir moterys, tai tik butaforija.Taip norisi tikėti, jog bent krislas padorumo išliko, juk tikrai liko dar ne vienas padorus teisėjas ,advokatas, prokuroras, kuris galvoja apie sąskaitas su savo paties sąžine ir nešiukšlina Lietuvos .Ponai ir ponios seime, užduolite sau klausimą, kodėl taip buvo skubama paimt vaiką, neįrodžius motinos nekaltumo?2009 m. pati gen. prokuratūra paskelbė duomenis, jog tik 4 proc. tvirkintų vaikų ikiteisminio tyrimo metu buvo atskirti nuo įtariamųjų tvirkinimu.Likusieji buvo įgasdinti, keitė parodymus.Kodėl vaikas smurtu išplėštas, kodėl laukus 4 metus nebuvo galima palaukti dar kokius 4 mėn. ir, jei motina būtų nekalta- atiduot jai dukrą?Nejaugi Venckienei taip malonu save alinti nesibaigiančiais skandalais ir teismais, kai ji turi viską, kad būtų laiminga?Tik aklas gali nematyti, kaip skubama dabar įgyvendinti sekantį planuotą tikslą- palaužti šią moterį, atimti iš jos darbą, laisvę, sveikatą.Klystate- tokie žingsniai ves į pačių budelių susinaikinimą, žmonių pasiryžimas nepasiduoti melui ir betvarkei didžiulis, to dar nesupranta daugelis valdžioje sėdinčių.Kaip ir nesupranta, kad kaskart į gatves išeis vis didesnės minios, nepakantumo jūra paskandins tuos, kurie dabar skandina didžiausios pagarbos vertą teisėją Venckienę.

TAI STANKĖ TRENIRUOJASI RAŠYTI.

NA NĖ VIENO SEIMO NARIO,UŽ KURĮ BALSAVAU,AKYSE NESU MATES,NEI GIRDĖJAS,KAD KVIESTU SUSITIKIMUI.KAŽKOS BLEFAS,GREIČIAU TŪNO ISITAISE KOKIAM UŽKAMPYJE,O LIAUDŽIAI .......SMEGENIS.UŽ GERB VENSKIENE JŪS SEIMO PASTURGALIAI DAR PASIGAILĖSIT.