Gresiant įtarimams, A. Vyšniauskas šalinamas iš TS-LKD rinkimų sąrašo, kovos vienmandatėje

Tokį sprendimą dar turi patvirtinti partijos prezidiumas.

„Štabas, įvertinęs įvairias aplinkybes nutarė (...) siūlyti jį išbraukti iš daugiamandačio sąrašo“, – pirmadienį žurnalistams sakė TS-LKD rinkimų štabo vadovas Mindaugas Lingė.

A. Vyšniauskas konservatorių kandidatų į Seimą sąraše buvo įrašytas 11 numeriu. Be to, jo kandidatūra keliama Marijampolės vienmandatėje apygardoje.

Konservatorių rinkimų štabas šį klausimą svarstė praėjusią savaitę prokurorams paprašius naikinti politiko teisinę neliečiamybę, kad galėtų pateikti įtarimus dėl Marijampolės savivaldybės lėšų pasisavinimo būnant tarybos nariu.

Pats A. Vyšniauskas tvirtino esąs šokiruotas jam mestų įtarimų ir mano nepadaręs jokio nusižengimo. Nepaisant to, jis pranešė stabdantis narystę TS-LKD ir pasitraukiantis iš šios partijos frakcijos Seime seniūno pareigų.

Pasak M. Lingės, štabas, leisdamas parlamentarui kandidatuoti vienmandatėje apygardoje, nutarė „sudaryti galimybes apginti savo pozicijas, aiškinti rinkėjams susidariusias aplinkybes“.

„Štabas veikia kol kas dar tokioje, na, ir informacinėje pilkojoje zonoje. Baigiasi laikas pareiškinių dokumentų teikimui, tačiau mes dar nežinome tikslios informacijos, kokiomis faktinėmis aplinkybėmis, na, yra kaltinamas mūsų iškeltas kandidatas“, – kalbėjo štabo vadovas.

Pasak jo, pašalinus A. Vyšniauską, sąraše esančios pavardės pasislinktų viena pozicija į viršų.

M. Lingė teigė besidžiaugiantis, jog konservatorių politinė bendruomenė turi tam tikrą standartą, kuriuo rodo, kad TS-LKD politikai gali įsivertinti nelaukdami galutinių institucijų sprendimo.

Tokį partijos kolegos sprendimą premjerė Ingrida Šimonytė yra pavadinusi teisingu.

Pasak prokuratūros, surinkti liudytojų parodymai ir dokumentai leidžia pagrįstai manyti, kad A. Vyšniauskas, nuo 2019 metų balandžio 23 dienos iki 2020 metų lapkričio 13 dienos ėjęs Marijampolės savivaldybės tarybos nario ir Antikorupcijos komisijos pirmininko pareigas, Marijampolės savivaldybės administracijai galėjo pateikti suklastotus dokumentus dėl jo, kaip tarybos nario, veiklos išlaidų kompensavimo.

Bylos duomenimis, dėl to jam nepagrįstai ir neteisėtai išmokėta daugiau kaip 2100 eurų.