Ištyrusi gautą skundą prokurorė nustatė, kad E.Kusaitės skunde išdėstyti faktai neatitinka realybės – ji niekada nebuvo apklausai vežama į VSD ar kokios kitos įstaigos patalpas, visos apklausos vyko arba įkalinimo įstaigoje, arba prokuroro J.Lauciaus kabinete, taip pat ji būdavo vežama į Vilniaus apygardos teismą kardomajai priemonei pratęsti ir į Vilniaus miesto 1-osios apylinkės teismą pas ikiteisminio tyrimo teisėją.

J.Lauciaus teigimu, visose E..Kusaitės apklausose dalyvavo jos advokatas Adomas Liutvinskas (jis neįtiko merginos artimiesiems, todėl jo paslaugų buvo atsisakyta – red.past.), nei pati E.Kusaitė, nei jos gynėjas niekada nesiskundė dėl netinkamų apklausų ar dėl įtariamosios sveikatos.

Prokuroro teigimu, šį versija atsirado po vieno merginos artimųjų laiško jai. Jame smulkiai buvo išdėstyta, kaip ji turi atsisakyti savo parodymų, ir ką turi sakyti. Kadangi E.Kusaitė ne iškart sutiko vykdyti mamos Virginijos Kusienės ir jos tetos Irenos Jeleniauskaitės nurodymų, kitame laiške jai buvo griežtai paliepta: „Tylėk, mes tave ištrauksime“.

Anot J.Lauciaus, moterys E.Kusaitei taip pat rašė, kur kreipėsi, kokios žiniasklaidos priemonės joms pažadėjo padėti. Prokuroras prisipažino, jog dėl šios bylos jis jaučia didelį politikos ir visuomenės spaudimą.

Kaltina VSD

E.Kusaitės teta ir mama teigia, kad merginą į šią istoriją įvėlė VSD. „Viską sugalvojo VSD Klaipėdos skyrius“, - žurnalistams pasakojo jos.

„Prokuroras yra pažįstamas su saugumiečiu, kuris tą košę užvirė, ir toliau šią bylą kuria. Dukra nė vieno sykio nebuvo pabėgusi iš namų, išskyrus tą laikotarpį, kai ji išvažiavo į Vokietiją apsvaiginta psichotropinėmis medžiagomis. Ją apsvaigino ir neaišku kokiais tikslais į Vokietiją išsiuntė saugumiečiai. Šiaip taip ją parsigabenome namo, o tada šie vėl ją įtraukė į tą tinklą – išnuomojo butą, apsupo saugumo agentais ir orientavo į tokias kalbas. Aš dar jai sakau, kad ji šaunuolė – ilgą laiką sugebėjo jiems atsispirti. Dabar ilgą laiką ji slėpėsi nuo jų, nes jie tiesiog lipo ant kulnų, kad ši išvažiuotų“, - piktinosi V.Kusienė.

Beje, kiek žinoma, moterys pačios pirmos kreipėsi į VSD, kurį dabar kaltina.

Vos tik 18-os sulaukusi E.Kusaitė išvažiavo į Vokietiją ir ten apsigyveno čečėnų šeimoje. Jokių žinių iš merginos nesulaukusios moterys, kreipėsi į VSD. Tai portalui kaunodiena.lt patvirtino ir E.Kusaitės teta I.Jeleniauskaitė. „Taip kreipėmės, darėme viską, kad ją iš tos Vokietijos ištraukti, bet, matote, kaip gavosi“, - pirmadienio vakarą prie Generalinės prokuratūros aiškino moteris. Ji čia buvo atėjusi pasitarti su bado akciją surengusiais Drąsiaus Kedžio šalininkais dėl galimo prisijungimo.

Kėlė sumaištį

Antradienio teismo posėdį stebėjo E.Kusaitės šeimos nariai ir rėmėjai, jos palaikyti atvyko keturi D.Kedžio šalininkai, buvęs Lietuvos kariuomenės vadas Jonas Kronkaitis, Seimo narys, konservatorius Rytas Kupčinskas, disidentė Nijolė Sadūnaitė.

Susirinkusieji, garsiai laidė replikas ir  trukdė teisėjai nagrinėti bylą, nešokinėti iš vietos ir kalbėti tik tada kai jai bus suteiktas žodis, teisėja kelis kartus įspėjo ir pačią E.Kusaitę. „Jūs mažiau kalbėkite, tada girdėsite“, - neiškentė teisėja, kai susirinkusieji pradėjo rėkti, jog nieko negirdi, ką sako prokuroras.

Daugiausia kandžių replikų sulaukė J.Laucius. „Pamatysi, ir tavo dukrai taip atsitiks, tik daug blogiau“, - pareiškė jam pro šalį ėjusi N.Sadūnaitė. „Bėk bėk, bijok mūsų“, - suriko kažkuris iš E.Kusaitės šalininkų prokurorui išeinant iš teismo pastato.