Sūnų palaidojęs tėvas stebisi teisėtvarka: ar tai ne pasityčiojimas?

Prieš dvejus metus ties M.K.Čiurlionio tiltu įvykusi avarija, per kurią žuvo Šarūno Motiejaičio sūnus, nuskambėjo per visą Lietuvą. Kas bandė sukeisti kaltinamuosius? Jeigu ne žuvusiojo tėvo atkaklumas, galėjo būti nuteisti nekalti žmonės.

Padėties absurdiškumas

"Kauno diena" apie šią neeilinę bylą rašė ne kartą. Šįkart pateikiame atvirą pokalbį Š.Motiejaičiu.

Iš karto po sūnaus žūties Š.Motiejaičiui kilo daugybė klausimų. Vyrui atrodė, kad tyrėjai pro pirštus žiūri į tragiškos avarijos tyrimą. Kaip paprastas žmogus, prislėgtas sūnaus netekties, Š.Motiejaitis buvo nustebęs – kodėl taip tiria, kaip taip gali būti.

Šiandien Š.Motiejaitis jau pats gali atsakyti į prieš tai jam kilusius klausimus. Susidūrimas su teisėsauga, juos įpareigojančiais įstatymais ir profesionali pagalba leido pasidaryti, deja, bet kraupią išvadą.

"Kaltininkui duodame beisbolo lazdą, nukentėjusiojo pusei surišame rankas, o teisėjai, kaip sekretoriatas, stebi, kas laimės", – taip Š.Motiejaitis vertina nukentėjusiojo padėtį mūsų šalies teisinėje sistemoje.

Kaltininkui duodame beisbolo lazdą, nukentėjusiojo pusei surišame rankas, o teisėjai, kaip sekretoriatas, stebi, kas laimės.

Prireikė dvejų metų, kad Š.Motiejaičio surinkti įrodymai būtų tinkamai ir nuosekliai pateikti, siekiant teisingumo. Labiausiai pirmą kartą su teisėsauga susidūrusį vyrą nustebino tai, kad kaltinamoji pusė byloje gali laisvai meluoti, o jo – nukentėjusiojo – reikalas paneigti melagingus faktus.

Dar vienas nustebinęs dalykas, kad, regis, nukentėjusiojo pusei atstovaujantis, kaltinimą valstybės vardu palaikantis prokuroras Baudžiamojo proceso kodeksu taip suvaržytas, kad kaltinamoji pusė gali šokdinti prokurorą kiek širdis geidžia.

Tėvo nušalinimas

Tragiška avarija įvyko 2014 m. sausio 30-osios vakarą. Į automobilį "Opel Astra" sukusį iš Karaliaus Mindaugo prospekto į kairę ties M.K.Čiurlionio tiltu rėžėsi nuo Šančių važiavęs "Mercedes-Benz". "Opel Astra" vairavusi Greta Labanauskaitė buvo sunkiai sužeista, kartu važiavęs 24 metų Eimantas Motiejaitis žuvo.

Pirmoji avarijos priežasties versija, kad kalta neseniai vairavimo teisę įgijusi mergina, nes nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančio "Mercedes-Benz". Tuo metu sužadėtinio netekusi G.Labanauskaitė buvo gydoma nuo per avariją patirtų sunkių traumų.

Devynis mėnesius po nelaimės ir laikytasi tos versijos, kad kalta ji. Tačiau automobilių išsidėstymas po avarijos Š.Motiejaičiui kėlė įtarimų. Pagal nurodytus neva nedidelius automobilių greičius buvo aišku, kad meluojama. Jau po savaitės tėvo iniciatyva ant tyrėjų stalo gulėjo vaizdo įrašas, liudijantis, kad "Mercedes-Benz" lėkė milžinišku greičiu.