Kauno policija perspėja – mieste atsirado dar vienas įžūlus pilietis, nesiskundžiantis apetitu ir mėgstantis taurius alkoholinius gėrimus, bet piktybiškai už nieką nemokantis. Jo pavardė – kaip ir Kauno miesto mero.

Pretendentas į rekordų knygą

Kauno baruose 34-erių metų R.M. ėmė siautėti praėjusį šeštadienį. Policijai pradėjus rinkti medžiagą apie šį Plento gatvės gyventoją, paaiškėjo, kad per nepilną mėnesį – nuo liepos 26-osios, jis įvairiose šalies miestų kavinėse nesusimokėjo už maistą ir gėrimus net 17 kartų.  

Tokie atvejai, kai per vieną apsilankymą jis buvo užsisakęs nuo penkių iki dešimties skirtingų rūšių prabangių gėrimų, už kuriuos nesusimokėjo, užfiksuoti ir Šiauliuose bei Panevėžyje. O Kaune per pastarąsias kelias dienas R.M. spėjo užsidirbti ir ikiteisminį tyrimą, ir kelias administracines bylas.

Buvo tokių dienų, kai jis įkliuvo už tą patį nusižengimą net du kartus per parą.

Pusryčiai už triženklę sumą

R.M. nuodėmių sąrašą pradeda nemokamos rugpjūčio 15-osios vaišės Laisvės alėjoje įsikūrusios bendrovės „Kauno viešbutis“ bare. Tą rytą jis šiame bare užsisakė įvairių alkoholinių gėrimų bei gurmaniškos užkandos už 250 eurų. Ir, atėjus laikui už visa tai susimokėti, pareiškė, kad neturi pinigų.

Baro darbuotojai iškvietė policiją. Ši pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl vagystės. Tačiau į teismą dėl R.M. suėmimo nesikreipė, nes tai buvo beprasmiška. Kaip jau rašyta, pastaruoju metu, vykdydami aukščiausių šalies politikų valią, teismai nebeleidžia suimti net įtariamųjų stambiomis finansinėmis machinacijomis.

Beribis įžūlumas

Pasinaudojęs tokia palankia situacija, rugpjūčio 17-osios popietę R.M. jau pietavo už dyką „Akropolio“ kavinėje. Šiai jis liko skolingas daugiau kaip 48 eurus.

Atsižvelgiant į įvardytos žalos dydį, šį kartą jam surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas – už smulkųjį svetimo turto grobimą. R.M. teko paleisti. Ir šis vėl nuskubėjo į netoliese esančią maitinimo įstaigą.

Tą patį vakarą jis S. Daukanto gatvėje esančioje picerijoje užsisakė alkoholinių gėrimų, rinkinį prie alaus bei sulčių – už beveik 21 eurą. Ir taip pat atsisakė susimokėti. Už tai jam policijoje buvo surašytas toks pats protokolas, kaip ir prieš kelias valandas. Tik šį kartą, siekiant nutraukti tiesiog piktybišką R.M. elgesį, jis buvo sulaikytas dviem paroms.

Ligos šešėlis

Tačiau antradienį R.M. administracinę bylą nagrinėjęs Kauno apylinkės teismas jį paleido iš teismo salės, nors už smulkųjį svetimo turto grobimą yra numatytas ir areštas.

Po tokio teismo sprendimo R.M. vėl užaugo sparnai. Tos pačios dienos vakarą jis vėl nemokamai valgė A. Mickevičiaus g. picerijoje – užsisakė alkoholinių gėrimų bei užkandžių už beveik 45 eurus. O trečiadienio paryčiais nemokamai naudojosi ir taksi paslaugomis. Anot taksisto, kuriam nesumokėta už kelionę, šis keleivis liko skolingas 17 eurų. Už tai R.M. vėl buvo surašytas protokolas. Tačiau, atsižvelgus į jau minėtą teismo sprendimą, jis tą pačią dieną paleistas.

Ir vakare vėl sulaukta pagalbos šauksmo. Tik šį kartą – iš "Akropolyje" įsikūrusio restorano "Charlie pizza". Pranešta, kad sulaikytas pilietis, nesusimokėjęs 28 eurų sąskaitos. Nuvykus paaiškėjo, kad vėl nemokamai pavakarieniavo R.M., kuriam ir vėl surašytas protokolas. O naktį į ketvirtadienį, apie 00.20 val., jis vėl sulaikytas už tą patį jau Laisvės alėjos picerijoje, priklausančioje tam pačiam "Charlie pizza" tinklui, kurio savininkas – Kauno meru išrinktas garsusis R.M. bendrapavardis.     

Oficialiai nepatvirtintais duomenimis, R.M. turi specifinių sveikatos problemų, kurios, kaip teigia faktai, netrukdo jam plačiai gyventi. Tačiau suriša rankas teisėsaugininkams bei iššaukia Temidės tarnų užuojautą. Nepaisant to, kad už įvairius teisėtvarkos pažeidimus jis baustas jau 58 kartus.

Pareigūnai nenuleidžia rankų

Tačiau Kauno Centro policijos komisariato, kurio valdose siautėja R.M., viršininkas Raimondas Abugelis nusiteikęs ryžtingai.

„Visuomenei pavojingas asmuo nebūtinai turi puldinėti aplinkinius. Ir tokį asmenį galima izoliuoti nuo visuomenės – arba jį sulaikant, arba gydant, nes dėl savo elgesio jis ir pats gali tapti auka. Šiuo atveju – kol paaiškės daugiau su įtariamojo asmenybe susijusių aplinkybių, vaistu gali būti ir baudžiamasis jo persekiojimas“, – teigė R.Abugelis, prašydamas perspėti barų bei kavinių darbuotojus kol kas saugotis ir patiems.