Po naujo teismo sprendimo Gestapo byloje – neaišku, kur jis sutiks didžiąsias metų šventes

Iškalbingas mamos šešėlis

Kaip jau rašyta, ši byla įstrigusi Kauno apylinkės teisme nuo rugpjūčio. Nors joje jau buvo surengti du posėdžiai, kol kas pavyko pagarsinti tik kaltinamąjį aktą.

Pirmadienį planuotas posėdis neįvyko, nes dėl nežinomų priežasčių jame nepasirodė kartu su 44-erių P. Navicku teisiamas penkeriais metais už jį vyresnis ir jau devynis kartus teistas Ž. Žiemelis, po pirmojo šios bylos posėdžio pasiuntęs P. Navickui prakeiksmą: „Tave Dievas nubaus!“.

Kadangi kitas šios bylos posėdis numatytas tik po poros savaičių, o P. Navicko suėmimo terminas turėjo baigtis penktadienį, vakar ginčytasi, ar jį pratęsti, ar paleisti Gestapą į laisvę, skiriant švelnesnę kardomąją priemonę. Per šiuos ginčus paaiškėjo, kad,  kaip ir prieš 30 metų, kai P. Navicko poelgis su aštuonmete sukrėtė šalį, jam pagalbos ranką vėl bandė tiesti mama, kuri tada taip pat iš pradžių buvo su juo sulaikyta.   

P. Navickui skirta valstybės advokatė paprašė prijungti prie bylos socialinės darbuotojos, lankančios jos ginamojo mamą, perduotus medicinos dokumentus apie šios jau devintą dešimtį pradėjusios kaunietės sveikatos būklę.

Paulius Navickas-Gestapas/Regimanto Zakšensko nuotr.

Mįslinga Gestapo pozicija

Tiesa, pats Gestapas, ginčijantis, ką su juo daryti toliau, buvo linkęs arba apsimesti, kad neturi nieko prieš dėl jo suėmimo pratęsimo – vis tiek šis laikas bus įskaičiuotas į teismo skirtą bausmę, arba nelabai trykšta noru slaugyti savo ligonę mamą, kuri yra po insulto ir be pagalbos nevaikšto. Nors ir teigė, kad būdamas suimtas, dažnai su ja bendrauja telefonu. P. Navickas tikino ir, kad kasdien bendravo su mama, pas kurią yra deklaravęs gyvenamąją vietą, ir iki suėmimo, tačiau esą negalėjęs gyventi jos bute viename Savanorių prospekto pabaigos daugiabutyje, nes turi draugę, auginančią vaiką. Todėl ir persinuomojo iš kito asmens kambarį Partizanų gatvės 5-ajame name ir ten gyveno su minėta drauge. Tačiau jis teigė, kad, jeigu būtų paleistas iš suėmimo, greičiausiai apsistotų pas mamą, kuria daugiau nėra kam pasirūpinti, nes jo sesuo gyvena Norvegijoje.

Be to, anot P. Navicko, išleistas iš Rokiškio ligoninės, jis apie mėnesį neturėjo pragyvenimo šaltinio, dėl ko ir darė nusikaltimus. O likus kelioms savaitėms iki suėmimo jam buvo paskirta apie 400 eurų valstybės išmoka už neįgalumą. Todėl dabar jau nusikaltimų nedarytų, nes minėti pinigai jam buvo persiunčiami ir jį suėmus, todėl jis dabar jau turi santaupų.

Tačiau labiausiai P. Navickas buvo linkęs akcentuoti, kad jis jau seniai nebevartoja jokių vaistų nuo jam diagnozuoto psichikos sutrikimo – nuo 2001-ųjų metų, kai pirmą kartą buvo išleistas iš Rokiškio psichiatrijos ligoninės, kurioje atsidūrė po 1995-ųjų sausį įvykdyto nusikaltimo Kaune ant Milikonių kalno, kur nusižiūrėjo į aukas vieną iš rogutėmis važinėjusių mergaičių ir, ją pagrobęs, išžagino, o vėliau numetė gyvą nuo Varnių tilto į Nerį.

Nuomonės išsiskyrė

Prokuroras prašė pratęsti P. Navicko suėmimą dar trims mėnesiams, nes yra neišnykę jo suėmimo pagrindai. Be to, per tuos porą mėnesių, kai buvo išleistas iš Rokiškio psichiatrijos ligoninės gydytis ambulatoriškai, jis padarė devynias nusikalstamas veikas. Ir viena iš  jų, po kurios ir buvo suimtas, – apiplėšimas, panaudojant peilį, yra sunki.

Anot prokuroro, jau tada P. Navickas galėjo gyventi pas mamą, bet gyveno minėtame Partizanų gatvės bendrabutyje nelegaliai, niekur nedirbdamas ir prasimanydamas pinigų iš daromų nusiklatimų.

P. Navickui valstybės skirta advokatė tikino teismą, kad jos ginamasis gali būti ir nesuimtas, nes turi mamą, kuriai reikalinga pagalba, ir gyvenamąją vietą po jos stogu. Be to, P. Navicko mama gauna paramą iš Norvegijoje gyvenančios dukters. O ir jis pats galėtų ne tik padėti mamai, bet ir pats užsidirbti, o ne būti mūsų visų išlaikomas.

Advokatė siūlė skirti P. Navickui švelnesnę kardomąją priemonę už suėmimą – dokumentų paėmimą, namų areštą ar apykoję. Arba jų derinį.

Kas sulauks Kalėdų dovanos?

Suteikus žodį P. Navicko, grasinant peiliu, apiplėštam asmeniui, šis sunkiai valdė emocijas, teigdamas teismui, kad jau spėjo surinkti apie Gestapą informaciją – jog jis, išleistas iš Rokiškio psichiatrijos ligoninės, beveik kasdien atiminėjo iš žmonių ne tik paspirtukus bei dviračius, kuriuos slėpė mamos rūsyje, bet ir auksą bei įvairias grandinėles. Tačiau minėti nukentėjusieji nenori vaikščioti į teismus.   

Bylą nagrinėjanti teisėja šiandien paskelbė nutartį, kad pratęsia P. Navicko suėmimą dar dviem mėnesiams, nes jis neturi nuolatinė sgyvenamosios vietos ir pajamų, nes nedirba, todėl gali bėgti ir slėptis nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytus nusikaltimus bei daryti naujus.

Remiantis šia nutartimi, P. Navicko suėmimas baigsis gruodžio 11-ąją. Jeigu jo advokatė šios nutarties neapskųs Kauno apygardos teismui, o šis jos skundo netenkins ir nepaleis P. Navicko į laisvę. O iki gruodžio 11-osios gal pavyks paskelbti nuosprendį ir šioje byloje, kas būtų Kalėdų dovana kauniečiams, o ne Gestapui. Po vakarykščio posėdžio, kuris neįvyko, nepasirodžius teisme Ž. Žiemeliui, kaip jau rašyta, pripažįstančiam savo kaltę tik iš dalies, priimta nutartis į kitą teismo posėdį jį atvesdinti prievarta.

Žilvinas Žiemelis/Regimanto Zakšensko nuotr.

Už sunkiausią P. Navickui šioje byloje inkriminuojamą nusikaltimą – apiplėšimą, panaudojant peilį, gresia laisvės atėmimas iki septynerių metų. Jis savo kaltę pripažįsta pilnai.