Kauno senamiestyje sustabdė paveldo naikintojus?

Patys pasigyrė

"Bendrovei "Autokausta" nusiunčiau reikalavimą faksu ir elektroniniu paštu stabdyti darbus. Nežinau, ar bus kokie nors atsiliepimai. Paskui, be abejo, tikrinsime ir žiūrėsime", – vakar rytą patvirtino Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos (KPD) Kauno skyriaus vyriausioji valstybinė inspektorė Asta Naureckaitė.

Praėjusį penktadienį šiose patalpose ketinanti įsikurti privati pradinė mokykla Erudito licėjus savo feisbuko paskyroje pasigyrė, kad plušama iš peties – vyksta rekonstrukcijos darbai, nes iki rugsėjo patalpos turi būtų pritaikytos ugdymo procesui. Paviešintos ir nuotraukos, kuriose matyti pastato viduje išgriautos grindys, kai kuriose patalpose nuimti radiatoriai, nuluptos plytelės nuo sienų, o kiemas pilnas statybinio laužo.

"Kauno dienai" ėmus aiškintis, ar atliekant darbus nenukentės paveldo saugomas objektas, KPD Kauno skyriaus vedėjas Svaigedas Stoškus pirmadienio popietę išsiuntė į objektą vyriausiąją valstybinę inspektorę.

Paaiškėjo, kad Erudito licėjus su paveldosaugininkais derino planus atnaujinti vieno iš pastatų langus ir duris. "Apie kokius nors vidaus darbus aš pirmą kartą girdžiu. Man atrodo, kad čia gali būti savavališkai dirbama", – pirmadienį įžvelgė KPD Kauno skyriaus vedėjas.

Dokumentų nepateikė

Patikrinusi Rotušės a. 18 atliekamus rekonstrukcijos darbus, inspektorė A.Naureckaitė pasigedo tokiems darbams reikalingų dokumentų. "Kai kuriuos dokumentus jie pateikė, bet dar daugiau negalėjo pateikti", – po apsilankymo sakė inspektorė. Darbus atliekančiai bendrovei "Autokausta" leista visus reikalingus dokumentus pateikti vakar iki 9 val.

"Turėjo šiandien atnešti, bet nurodytu laiku 9 val. ryto niekas neatnešė, niekas neatsiliepė. Surašiau reikalavimus, stabdau darbus iki tol, kol bus išduotas atskiras mūsų departamento leidimas, kurio nėra. Kadangi mes derinome projektinius pasiūlymus, yra atlikta paveldotvarkos darbų ekspertizė, departamento leidimas būtinas", – vakar aiškino A.Naureckaitė.

Jos teigimu, buvusio Ryšių istorijos muziejaus patalpose darbus atliekanti bendrovė "Autokausta" taip pat nepateikė suderinto tvarkybos darbų projekto, rašytinių įrodymų dėl atestuoto darbų vadovo, statybą leidžiančio dokumento, rašytinių įrodymų dėl atestuoto techninės priežiūros vadovo.

"Susidarė toks įspūdis, kad ten lengvas chaosas. Neaišku, kas vadovauja, ko klausiu, to nežino. Nėra rašytinių įrodymų dėl atestuoto darbų vadovo. Man parodė atestatą, bet jį gali bet kas išimti ir atnešti. Man reikia įrodymo, kad sutartis sudaryta ir yra įsipareigojimai. To nėra. Nurodžiau iki trečiadienio pristatyti statybą leidžiantį dokumentą, kurio taip pat nėra. Pirmadienį man lyg pasityčiojimą parodė tuščią blanką. Prašiau atnešti rašytinius įrodymus, kad vykdoma techninė priežiūra. Techninės priežiūros vadovas turi būti atestuotas mūsų departamento ir aplinkos ministro nustatyta tvarka", – vardijo inspektorė.