Kauno politikų turtai: nuo 100 litų vertės BMW iki milijoninių akcijų

Neabejotinas lyderis šioje srityje – Valys Venslovas. Jis deklaravo registruoti privalomų daiktų, meno kūrinių ir juvelyrinių dirbinių už 76 tūkst. litų. Kaip rodo turto deklaracija, anksčiau dirbęs savivaldybės bendrovėse ir į teisėsaugos akiratį ne kartą papuolęs V.Venslovas tikrai neskursta. Jam ir jo žmonai Irenai priklausantis nekilnojamasis turtas vertinamas daugiau kaip 1,1 mln. litų.

Pats V.Venslovas turi žemės, kuri įvertinta 225 tūkst. litų, o jo žmonai priklauso žemės už 150 tūkst. litų. V.Venslovas nurodė pernai savo sąskaitoje turėjęs beveik 190 tūkst. litų. Šio tarybos nario turto deklaracijoje neminima jokia transporto priemonė, tačiau ne kartą viešoje erdvėje skambėjo V.Venslovo pomėgis naudotis tarnybiniais automobiliais.

"Dabar vairuoju žmonos automobilį. Savo neturiu. Šeimoje draugiškai pasidalijame", – tikino telefonu prie vairo atsiliepęs socialdemokratas. Paklaustas, ar ką nors kolekcionuoja, V.Venslovas patikslino, kad į tuos 75 tūkst. litų įėjo 2013 m. jam priklausę kateris ir katamaranas. "Dar turiu ginklų – tris medžioklinius šautuvus, pistoletą. Vestuvinio žiedo deklaruoti nereikia, o vertingų paveikslų neturiu – ką pats nusipiešiu, tą pasikabinu", – ironizavo tarybos narys.

Skolina ir skolinasi

Septyniolika Kauno miesto tarybos narių nurodė turį skolų. Bene sunkiausia paskolų našta slegia G.J.Furmanavičiaus pečius – jo turto deklaracijoje nurodyta, kad politikas yra pasiskolinęs 1,2 mln. litų. Tiesa, 510 tūkst. litų jis yra paskolinęs pats.

Ž.Garšva nurodo esąs skolingas 617 tūkst. litų. Paskolų, kurios viršija 200 tūkst., turi ir V.Matijošaitis, V.Venslovas, Tomas Bagdonavičius, A.Orlauskas.

Kaip rodo turto deklaracijos, Kauno tarybos nariai dalijasi ir su kitais. V.Matijošaitis pernai buvo suteikęs kone 3,5 mln. litų paskolą, A.Garbaravičius paskolino beveik 2,9 mln. litų.

Miesto tarybos narių bankuose ar kitose kredito įstaigose laikomų santaupų suma taip pat labai nevienoda. A.Garbaravičius nurodė turįs beveik 4,9 mln. litų, K.Mikėnas – daugiau kaip 2 mln. litų, V.Matijošaitis – kiek daugiau nei 1 mln. litų.

O.Balžekienei taip pat nedaug trūko iki milijono – jos santaupos pernai buvo 954 tūkst. litų. Daugiau kaip 500 tūkst. litų nurodė sukaupę T.Barštys, Ž.Garžva.
Kukliausios pernai buvo konservatoriaus Marijaus Pancerio, liberalo Simono Kairio ir jaunalietuvio Aušrio Kriščiūno santaupos – 5–10 tūkst. litų. Konservatorius Vytas Bancevičius turto deklaracijoje iš viso nenurodė turįs pinigų sąskaitoje. Jo žmona Aleksandra nurodė banke turinti 10 tūkst. litų.

Turi ir akcijų

Keturiolika Kauno politikų deklaravo turintys įvairių akcijų ir vertybinių popierių. Pagal valdomų akcijų vertę miesto tarybos milijonieriai pozicijų kitiems politikams neužleidžia. Be T.Barščio ir V.Matijošaičio, Ž.Garšva nurodė turįs 4,7 mln. litų vertės akcijų. O.Balžekienė deklaravo, kad jai priklauso akcijų už 1,3 mln. litų. G.J.Furmanavičius pernai turėjo beveik 600 tūkst. litų vertės akcijų.

Miesto nariai Gediminas Žukauskas, Vygantas Gudėnas ir Petras Bingelis deklaravo, kad yra investavę į Vyriausybės vertybinius popierius, tačiau sumos gerokai kuklesnės – nuo 15 iki 42 tūkst. litų.

Komentras

Rugilė Trumpytė, "Transparency International" Lietuvos skyriaus projektų vadovė

Kartais pažiūrėjus į politikų deklaracijas kyla abejonių, kad jie galbūt gyvena ne pagal savo kišenę. Vienas iš viešų deklaracijų tikslų ir buvo, kad jas analizuotų ir visuomenė, ir žurnalistai. Jeigu pastebite, kad kai kurie politikai gyvena prabangiau, nei yra deklaravę, būtina apie tai pranešti atsakingoms institucijoms, kurios turėtų atkreipti dėmesį į tokius asmenis: peržiūrėti jų deklaracijas, patikrinti, ar jie nieko neužmiršo.

Ar turto ir interesų deklaracijos nėra vien formalumas? Dabar tai yra vienintelis būdas, kaip mes galime pamatyti politikų interesus, kiek ir kokio turto jie yra sukaupę. Matome, kad tų interesų būna įvairių, ir tai kelia pavojų jų priimamiems sprendimams. Naujausias Lietuvos korupcijos žemėlapis rodo, kad kas penktas valstybės tarnautojas prisipažįsta patyręs politikų spaudimą priimti partijai arba verslui palankius sprendimus. Kartu su kolegomis peržiūrėjome Kauno miesto savivaldybės svetainę, tačiau nepavyko rasti, ar skelbiama, kaip balsavo miesto tarybos nariai, ar jie nusišalina nuo sprendimų priėmimo, jeigu tai susiję su jų interesais ir galimas interesų konfliktas. Ta informacija turėtų būti labai lengvai ir greitai visiems prieinama, kad visuomenė matytų, ar jie gali nešališkai priimti sprendimus. Šiuo metu deklaracijos teikiamos kartą per metus.Būtų geriau, kad tai nebūtų tik viena tokia deklaravimo "šventė", o politikai apie tai informuotų atsiradus bet kokiems turto ar interesų pokyčiams. Deja, dabar politikai ne visada supranta, kodėl jie turi deklaruoti interesus ir turtą.