kad pritraukti kruizininkus, reikia tureti ka parodyti..Ir nereik sakyti kad prie senamiescio merdejimo neprisidejo akropolis, tokie statiniai turi stovet tokiuose vietuose kaip sanitexas. o ne viduryje miesto.
Db atsirado svyturio arena, galetu but organizuojami kokie nors koncertai kruizo keleiviams, truputi atgaivint sienamiesti, pastatyti koki vandens atrakcionu parka ar auksto lygio spa centrus, greitaeigiais laivais organizuoti ekskursijas po nida/juodkrante/minge ar da kanors..

Man krito akis straipsnio pavadinimas: 'Daugiau kruizinių laivų Klaipėdos uoste nesulauksime". Supratau, kad šiais metais, 2012 metais, nei vienas kruizinis laivas į Klaipėdą neatplauks. Atsidariau ir apsidžiaugiau, cituoju: " Preliminariai 2012 metais Klaipėdos uoste lankysis 36 kruiziniai laivai – vienu mažiau nei pernai."
Gal klystu, bet man atrodo, kad sugalvojus pavadinimą, reiktų jį ir patikrinti, ar iš tiesų jis tinkamas. Mano nuomone šis pavadinimas dviprasmiškas ir gali klaidinti.

ka cia juokinat ,,tai ne sostine 0 kroveju ir nesvarios technologijos pramoninis baznykkaimis ,kuris visada buvo ir liks uodegoj..ir ner ko cia pykti

Itariu, kad nei Liepojoje nei Venspilyje nera kruiziniu laivu terminalo :))

Gal galėtų kas nors pateikti skaičius kiek kruizinių lainerių aplanko Liepoją ir Ventspilį?

Atsakymas - nei Liepojoje nei Ventspilyje kruizinių lainerių nebuvo

Vėl visi apsimetinėjame? Akropolis ir neišvaidus senmeistis kalti dėl turistų mažėjimo? o gal paprasčiausias smurtas, patyčios ir nebaudžiamumas?
Jau užmiršome, kad keliolika kruizinių laivų su ispanais netekome po to, kai ispanų turistai vidurdienį senamiesčio viduryje buvo sumušti iki kraujo, apspjaudyti ir apiplėšti, o policija į tai pažiūrėjo taip pat abejingai, kaip ir tuometinis meras, dabartinis šerifas ir prokurorai: nei atsiprašė, nei paskambino tiems ispanams, nei kompensavo, nei plėšikus surado.
Ir vis apsimetame, kad to nebuvo ir ieškome kruizinių sumažėjimo priežasčių po to, kaitaksi atvežė kruvinu bintu aprištą ispaną (galva buvo apmūturiuota) ir jis kelių tūkstančių ispanų akivaizdoje lipo trapu (jie stebėjo tą vaizdą iš nuo viršutinių denių - ispanas skubėjo, nes laivas tuoj turėjo išplaukti). po to jsi laive papasakojo visiems, tai aprašė Ispanijos laikraščiai.
Ir po to ieškome kažkokių kitokių priežasčių? Baisu pripažinti, kad tuometinis meras R.Taraškevičius net pateisino šį užpuolimą ("o mūsų savivaldybės darbuotojai kišenvagiai Italijoje nušvilpė piniginę"). Nušvipė, bet neprimušė, ir tai vyko Italijoje, beje ir nespjaudė, su meškerykočiu per nugarą nemušė, ant grindinio neparvertė. O jei taip būtų atsitikę, tai ką - ir mes taip visus kruizinių keleivius pasitiktumėm vardan keršto?
Apie Klaipėdos apskrities policijos vado elgesį taip pat sunku kalbėti. Nes prieš mušimą skambino gidai, prašė policijos patrulių atvažiuoti, nes prie ispanų turistų chuliganai jau buvo pradėję kabinėtis. Policija nevažiavo, nes pareiškė, kad juk nemuša. O kai primušė, tai patruliai net liudininkų nepaklausė, nors viską matę praeiviai maldaute maldavo tą padaryti.
Ko po to tikimės?

Taip, naujos uosto valdzios rupestis, nauju patalpu ir kabinetu skirstymas ir piariniu staripsniu rasymas. Bet kai atidziua perzvelgi uosto rezultatus tai tu rekordu kaip ir nebesimato. Belieka tik valdzios nekompetencija ir netikslingas visu musu lesu taskymas, kaip Sventosios uosto atstatymas na ir dar daug kitu projektu ....

Nauja valdzia atejo, pirmas darbas buvo "labai sunkus" persikraustyti i kita pastata :)) visi iesko sau siltos vieteles, o tie kruiziniai laivai visiem dafeni... nors is kitos puses tai turetu buti visos lietuvos problema, o viska mes dazniausiai adresuojam Klaipedos merijai :) o jeigu klaipeda issikovotu, kad dalis is uosto uzdirbtu pinigu butu grazinti musu miesto infrastrukturai gerinti, ir kitom problemom spresti tame tarpe ir kruiziniu laivu. Vaizdelis butu geresnis!!!

jei musu tarybos nariai ir administracija siek tiek gaudytusi skaiciuose ,jei retkarciais jie pakeltu siknas ir praeitu miestu gatvemis , tai gal lesas pradetu skirt kur jos tikrai reikalingos ,o ne visokioms studijoms ,projektams ,svyturio arenoms ir t.t.t

pritariu KLP,. Klaipeda galejo tapti nuostabaus grozio oaze,taciau,del nemoksisko valdymo miestas tapo pramonine zona.Zmones dusta,bet nepajegia nieko padaryti,aplinka apgailetina saligatviai dar tarybiniu laiku - visi sutrupeje t.t. Neturime ne zvejybos uosto,nei krastovaizdzio,labai bloga Klaipedos miesto valdzia,reikia viska keisti is esmes.Rinkimai arteja,bet vel kaip visada nebus jokio pasirinkimo laisves,nes bus pateikti visi tie patys is ten pat

Kokia prasmė lyginti Klaipėdą su Valstybių sostinėmis?
Gal galėtų kas nors pateikti skaičius kiek kruizinių lainerių aplanko Liepoją ir Ventspilį?

Esu klaipėdietis, ne iš rajono ar aplinkinio kaimo į KLP atvykęs "gastarbaiteris", o gimęs ir augęs pajūrio mieste. Ką galima parodyti miesto svečiams? Galima to klausti daug kartų, bet atsakymas bus tas pats - nieko. Visų pirmą kruizinių laivų operatoriams svarbu, kad turistai turėtų ką pamatyti lankomame mieste, o ne kur nueiti, kaip mano vietiniai (klp) klerkai. Akropoliais, melnragėmis ar delfinariumais galime pralinksminti tik silpnapročius. Kruizinių turistai moka didelius pinigus ne už tai, kad paslankioti po apmirusį miestelį, jiems reikia vaizdų. Neįsivaizduoju kiek reiktų įdėti pastangų, kad kruizų turistus galima būtu privilioti tokia apsilankymo vieta kaip KLP. O gaila, kažkada turėjome gerus šansus tapti ne bažnyčios apskrities miestu. Tačiau miestą valdo žmonės, kuriems tai visiškai nerūpi.

Pasiziurejus i prekiu ir paslaugu kainas atrodo, kad ne Klaipeda, Amsterdamas :))
Belieka tik organizuoti ekskursijas zoles parukyti, na ir i raudonu zibintu kvartala! Aciu Dievui mergos Klaipedoj dar kol kas pigesnes :)

Man labai patiko lentelė gale straipsnio, kur palyginti Klaipėdos ir Rygos uostai. Esame šiknoje.