Vilniaus miesto apylinkės teismas trečiadienį nusprendė skirti lingvistinę ekspertizę kadenciją baigusio prezidento Valdo Adamkaus knygoje išsakytiems teiginiams apie Seimo narę Danutę Mikutienę, kuri prašo priteisti 200 tūkst. litų neturtinės žalos atlyginimo.

Šis teismas nagrinėja civilinę bylą pagal „darbietės“ Dangutės Mikutienės ieškinį buvusiam šalies vadovui. Parlamentarė teigia, kad knygoje esantys teiginiai žemina jos asmens garbę ir orumą žeminančių bei neatitinka tikrovės.

V.Adamkus, knygoje „Paskutinė kadencija. Prezidento dienoraščiai“, aprašydamas „darbiečių“ kelionę į Maskvą pas partijos vadovą Viktorą Uspaskichą 2007 metais, teigė, kad jie „išsijuosę dergė Lietuvą“.

Civilinė byla stabdoma iki bus atlikta ekspertizė, BNS pranešė teismo atstovė spaudai Airinė Šerelytė.

Teisme V. Adamkus nedalyvauja, jo interesams atstovauja advokatė.

V.Adamkaus gynėja yra sakiusi, kad kadenciją baigęs prezidentas, rašydamas savo knygą, pasinaudojo saviraiškos laisve ir neperžengė tolerancijos ribų.

Tuo tarpu parlamentarė teismo posėdyje pareiškė, kad Lietuvos niekada nedergė ir prezidento V.Adamkaus knygoje minimą dieną Maskvoje nebuvo.

Byloje trečiuoju asmeniu dalyvauja žurnalistas V.Bartasevičius bei knygą išleidusi leidykla „Tyto alba“. Ji knygą išleido 40 tūkst. egzempliorių tiražu.