JAV gynybos sekretorius Lloydas Austinas (Loidas Ostinas) prieš tris mėnesius šiuos susitarimus buvo atšaukęs.

„Galiu patvirtinti, jog karo teisėjas nusprendė, kad ikiteisminiai susitarimai dėl trijų kaltinamųjų yra galiojantys ir vykdytini“, – naujienų agentūrai AFP sakė JAV pareigūnas, kalbėjęs su anonimiškumo sąlyga.

Susitarimai, kurie, kaip manoma, būtų padėję kaltinamiesiems išvengti mirties bausmės, sukėlė kai kurių 2001 metų rugsėjo 11 dieną žuvusių žmonių giminaičių pasipiktinimą. L. Austinas pareiškė, kad ir jie, ir Amerikos visuomenė nusipelnė, kad kaltinamieji būtų teisiami.

Prokuratūra turi galimybę apskųsti sprendimą, tačiau kol kas neaišku, ar ji tai padarys.

Liepos pabaigoje paskelbti susitarimai su Kh. Sh. Mohammedu ir kitais dviem kaltinamaisiais, regis, būtų padėję priartinti jų ilgai besitęsiančias bylas prie sprendimo. Jos daugelį metų buvo įstrigusios ikiteisminiuose manevruose, kol kaltinamieji buvo laikomi Gvantanamo įlankos karinėje bazėje Kuboje.

Tačiau praėjus dviem dienoms po to, kai buvo paskelbta apie susitarimus, L. Austinas juos atšaukė, sakydamas, „kad, atsižvelgiant į sprendimo sudaryti ikiteisminius susitarimus su kaltinamaisiais svarbą (...), atsakomybė už tokį sprendimą turėtų tekti man“.

Vėliau jis žurnalistams sakė, kad „aukų šeimos, mūsų kariuomenės nariai ir Amerikos visuomenė nusipelno, kad šioje byloje būtų surengti karo komisijos procesai“.

Dauguma teisinių ginčų dėl šių vyrų bylų sukosi aplink klausimą, ar jie gali sulaukti teisingo teismo po to, kai buvo metodiškai kankinami CŽA daug metų po Rugsėjo 11-osios atakų. Susitarimai dėl kaltės pripažinimo padeda išvengti šios dilemos.