„Pirmadienį Generalinę prokuratūrą pasieks prof. Dainiaus Žalimo ir mano kreipimasis dėl įvykių teisme, po kurio posėdžio buvo koliojamas Tomas Vytautas Raskevičius. Niekas – nuo studento iki Seimo nario neturi patirti tokio elgesio. O žmonių susirūpinimą turi palydėti aiškus teisėsaugos tyrimas ir konkretūs veiksmai“, – šeštadienį ji pranešė savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje.

Apie patirtas patyčias T. V. Raskevičius užsiminė ir pats. Socialiniame tinkle jis pasidalijo vaizdo įrašu, kuriame po teisme vykusio posėdžio iš jo išsityčiojo A. Kandrotas-Celofanas ir A. Lobovas.

Pasak jo, tai, ką teko patirti penktadienį, yra brutali diskriminacija, kurios nenusipelno nė vienas homoseksualus žmogus.

„Šiandien teismo posėdyje susidūriau su brutalia homofobija. Jau seniai taip šlykščiai nesijaučiau. Teismo salėje per nuotolį iš pataisos namų pajungtas Celofanas ir jo draugelis Lobovas nesivaržydami vadino mane „pederastu“, samprotavo apie kietą daiktą mano burnoje ir siūlė su jais kažkur „pasivolioti“, – penktadienį „Facebook“ paskyroje rašė parlamentaras.

„Homoseksualus žmogus nenusipelno tapti tokios neapykantos taikiniu. Ir aš darysiu viską, kas yra mano galioje, kad šita neapykanta baigtųsi“, – pridūrė jis.

ELTA primena, praėjusių metų, liepos 1 d., Vilniuje, Gedimino prospekte, vyko LGBTQ+ bendruomenės protesto eitynės „Vilnius Pride 2023: vis dar einam“, o tuo metu Katedros aikštėje organizuotas ir nedidelis A. Kandroto-Celofano susibūrimas „Keliu trispalvę už Lietuvą“, kuriame protestuota prieš Vilniuje ir kituose miestuose keliamas Ukrainos vėliavas. Eitynėms pasiekus Katedros aikštę, prie T. V. Raskevičiaus priėjo A. Kandrotas-Celofanas. Vyrams atsistojus šalia vienas kito, parlamentaras staiga pabučiavo A. Kandrotą-Celofaną.

Dėl šio gesto A. Kandrotas-Celofanas kreipėsi į policiją su prašymu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimo seksualinio priekabiavimo, tačiau policija tyrimo nepradėjo. Nepaisant to, šių metų gegužę vyras kreipėsi į teismą dėl nederamo elgesio, prašydamas iš T. V. Raskevičiaus priteisti 100 eurų neturtinės žalos.

Savo ruožtu anksčiau kalbintas parlamentaras teigė nesutinkantis su jam pateiktu ieškiniu ir vadino jį nepagrįstu.