Vilniaus apygardos teismas rugpjūčio 12 dieną pritaikė laikinąsias apsaugos priemones ir laikinai neleido kariuomenės Logistikos valdybos Įgulų aptarnavimo tarnybai pasirašyti sutarties su „Arbora LT“, kol teismai pripažins bendrovę teisėta konkurso laimėtoja.

„Pritaikius (...) prašomas laikinąsias apsaugos priemones būtų užtikrinta, kad (...)  būtų laikomasi lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo ir skaidrumo principų, o tuo pačiu ir visuomenės viešojo intereso“, – BNS pranešė teismas.

Laikinai stabdyti konkursą teismo prašiusios antrąją vietą jame užėmusios bendrovės „Baumista“ advokato Mariaus Endzino teigimu, „Baumista“ kreipėsi į teismą, nes „Arbora LT“ neatitiko konkurso reikalavimų.

„Pirmos vietos laimėtoja neatitiko pirkimo sąlygų ir jos pasiūlymas turėtų būti atmestas. Jis neatitiko, nes neturi tos technikos, kurią sakosi turinti, kurios reikia pagal pirkimo sąlygas“, – BNS sakė M. Endzinas.

Anto jo, konkurso laimėtoja turės išvalyti augmeniją ir medžių šaknis Gaižiūnų poligone.

„Baumista“ taip pat prašė teismo įpareigoti „Arborą LT“ patikslinti savo paraišką ir pateikti duomenis, kurie pagrįstų įmonės kvalifikaciją.

Teismo vertinimu, visuomenei svarbias paslaugas Įgulų aptarnavimo tarnyba turėtų pirkti „ypač atsakingai“, o šis pirkimas nereikalauja ypatingos skubos, be to, nėra duomenų, jog jį sustabdžius neigiamos pasekmės būtų didesnės nei leidus jį tęsti.

Lietuvos kariuomenė BNS pranešė, jog teismas neįpareigojo Įgulų aptarnavimo tarnybos iš naujo vertinti konkurso dalyvių paraiškų. Ji neatsakė, kad apskundė teismo sprendimą aukštesnės instancijos teismui.

Vilniaus apygardos teismo raštinės skyriaus vedėja Vaida Jurkevičiūtė BNS pranešė, kad skundas nebuvo gautas.