O tai kodėl jis neturi teisės į savo nuomonę? Juk jis nelakstė paskui juos gatvėje, kad gaudyti ir priverstinai gydyti. Ar nors vieną gydė? Ne. Taigi absurdas tas atleidimas iš darbo.
Reikėjo ne atleisti, o recepto paklausti. O jei recepto neturi/vaistų nežino, vot tada už apgaulę galima atleisti ir be išeitinės. Juk jei gydytojas pasakė, kad reikia gydyti, tai turi turėti vaistų, nes ryt gal kas nors ir atšliauš pas jį gydytis. O jis vaistų neturi. Vot tada klientas gali paduot į teismą už apgaulę, o darbdvys gali atleisti už tą pačią apgaulę.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)