Psichopatas .

aisku kad kaltas policininkas nusove moteri nuosavame name tai ko nesove i kojas tai butu likusi gyva bet va jie nieko neveikia sedi masinose vazineja nesitreniruoja stori nepabega maciau kokie policininkai dirba europoj miela ziureti ir nepuola kaip gyvuliai ant zmoniu pirmiausia stengiasi susikalbeti graziuoju o jeigu ne tada jau suima o musiskiai policininkai kaip paskaitau tai dar gauna i kaili labai daznai tai kokie jie policininkai kaip jie gali apginti zmogu jeigu patys apsiginti nesugeba geda bet liko nekaltas uztai kad varnas varnui akies nekerta

daunas

Kai psichų nei gydyt, nei uždaryt negalima be jų pačių sutikimo, kas belieka? Tik šaudyt. Deja, valdžiagyviai neleis, nes pačioj valdžioj nepakaltinamų netrūksta. Nors jei už kiekvieną durną įstatymą jo iniciatorius sušaudytų, nebūtų tokio bardako Lietuvoj...

Nepavyko suneliam darmai pinigu gaut, o dar turetu ir greitaja atremontuot, bei mameles-bandites suzalotiem pareigunam ir medikam sumoket

su savo ale "teisinio išprusimo" pasvaičiojimais.......

Vienareikšmiškai sūnus turėtų skūsti šį teismo sprendimą,nes žudiko draugeliai -milicininkai dalyvavo teisme ir darė spaudimą teisėjai.Tuo pačiu turėtų kreiptis į Europos teismą ,dėl Lietuvos milicininkų,kurie žudo psichinius ligonius jų namuose.Ko tyli visokios moterų teisių organizacijos?Su Lietuvos teismais viskas aišku,jie dirba pagal užsąkymus,ką reikia nuteisia,ką reikia išteisina,Pavyzdžių toli ieškot nereikia,-pavyzdžiui Celofanas už mažyti finansinį nusikaltimą sėdi kalėjime,o Stepukonis nušvilpęs 40 milijonų eurų vaikšto laisvas ir ale laukia teismo,kaip ir koncervatorių pedofilas vis dar laisvas kaip bėris............

visų šio nelaimingo įvykio detalių, bet pagal tai kiek apie jį buvo informacijos viešojoje erdvėje ir pats žinodamas panašių situacijų specifiką, bei pats kartą atsidūręs panašioje situacijoje , manau , kad greičiausiai užteko ir pirminio tyrimo, kad priimti sprendimą nepradėti ikiteisminio tyrimo pagal jį arba jį nutraukti dar ikiteisminio tyrimo eigoje, o nepardavinėti bylos į teismą, nes jau nuo pat pradžių buvo aišku, kad buvo išnaudotos visos kitos priemonės, kad sutramdyti psichine liga serganti asmenį,kurio fizinės galimybės ligos paumėjimo fazėje,medikai neduos sumeluoti,kaip po geros adrenalino dozės,padidėja kartais.....čia galimai kyla klausimas dėl šiam tyrimui vadovavusio ir kaltinimo pusę palaikusio prokuroro kompetencijos, kada gan dažnai stengiamasi galutinio sprendimo klausimą permesti ant kitų pečių.....

Kaip tai nekaltas? Nušovė žmogų ir čia viskas gerai??? O gal kad salė pilna policajų ir spaudimą darė teisėjai? Kai keli vyrai, policininkai nesusitvarko su moterimi, tai kokie jie policininkai, kam reikia tokios policijos. Šauti galima jei prieš tave žmogus su šaunamuoju ginklu, ir tai yra visokių priemonių, tuo labiau moteris ne nusikaltėlė, o ligonė. Galima šauti į ranką, į koją, o čia išleido apkabą ir vėl eisiu į policiją, nes man patinka ten dirbti.

man ta teiseja primine virejas is vidurines mokyklos, kurios mum kepe blynus. jos per daug nesigilino i nieka, nefilosofavo, neanalizavo, kai kurios dar ir produktu pasivogdavo ir tiesiog kepe, kepe...

per zinias rode, kaip jis sako - "dirbsiu toliau, nes man patinka padeti zmonem" . uzteko pora zodziu, suprast, kad zmogui varztelio galvoj truksta.

Jei medikai ir policajai būtų turėję proto, jie būtų tiesiog atsitraukę iš moters kiemo ir tuo viskas būtų pasibaigę. Būtų iškvietę tos moters sūnų. Juk viskas nuo jo ir prasidėjo. Jis paskambino pažįstamai gydytojai, paprašė, kad kas nors nuvažiuotų ŽVILGTELĖTI kaip laikosi jo motina ar jai ko nors nereikia. Nuvažiavo su greitaja dvi debilės. O paskui atvažiavo dar debilesni žvėriški du policajai. Ir vot rezultatas. Reikia uždrausti policijai eiti į kiemus kur jų niekas nekviečia ir kai jie neturi orderio, uždrausti eiti į butus, jei nieks neklykia ir neprašo pagalbos, uždrausti laužti duris ir balkonus, kaip dabar tapo įprasta. Nes žmonės nuo jų greit pradės gintis medžiokliniais. Tokie šlykšti tie policijai, tokie debilai, į juos žiūrint pykina. Kad jie nustiptų !

Linkiu, kad karma atsisuktų prieš šį fa.šistą ar jo vaikus.

Gali jį teisint kiek nori, visvien jis yra žudikas ir liks žudiku. Šio vardo nenusikratys niekad. Suvarė visą apkabą į pagyvenusią moterį, kuri buvo savo namuose, darbavosi savo darželyje ir niekam netrukdė. Į jos kiemą įsiveržė medikai ir pradėjo ją pulti, įtikinėti, kad jai reikia medikų pagalbos. Ji atsakė, kad nereikia. Tada medikai iškvietė policiją. Policija atvyko ir pradėjo moterį vaikytis po kiemą, kad uždėti antrankius ir įgrūsti į medikų mašiną. Moteris pradėjo mojuoti kastuvu ir gintis, kad jie neprieitų prie jos. Tada policajus išsitrauke pistoletą ir suvarė į ją visą apkabą.!!!! IR TOKS BEPROTIS GALI DIRBTI POLICIJOJE?

O kur kitur toks beraštis, agersyvus ir žiaurus budulis dirbs , jei ne policijoje. Kas jį priimtų. Vienas jaunas vyras negali susitvarkyti su neginkluota pagyvenusia moterimi, jis sugeba tik ją nušauti. Tikras suskis. Tfu

nei teismam nei stribam jokios pagarbos. sitie parazitai - gauja

nekaltas. o paprastus zmones reketuoja

Tie, kurie džiūgauja, kad nušovė sergančią pagyvenusią moterį,pagalvokite kad susirgti gali kiekvienas. Norėtumėte , kad taip pasielgtų su jūsų sergančia mama? Daugiau profesionalumo pareigūnams naudoti, o ne kulkų.

Gėda policijai, kad joje yra tokių nevykelių.

policininkam tuli isdalinti po du koltus nes vienos apkabos nuztenka lygatai moteriskei nusauti -is teisntas sako man patinka sis darbas sautdyti iginklotas su kastuvu moteris stai toke teisibe lietuvoje

nuosprendis turi būti apskųstas, ir turi būti pripažinta faktinė policininko kaltė. Žalą valstybė, ne policininkas, turi atlyginti. nes moteris savo namuose niekam grėsmės nekėlė, tačiau jos namo duris policija išlaužė. ir greitoji, ir policininkai vaikė ją po savo kiemą. niekam nereikia tokis paslaugos, kaip " ligonio nušovimas privačiuose namuose".

visiems virkaujantiems dėl "nekaltos aukos" nuoširdžiai linkiu nepakaltinamų kaimynų. Paklausyčiau, kaip tada užgiedotumėt. Net jie tie kaimynai ir neagresyvūs būtų, tiesiog temptų į butą visokį šlamštą, kol visas daugiaaukštis prasmirstų ir tarakonai su žiurkėm pradėtų po butus šmirinėt. Psichai ir nebesuvaldomi vaikeliai nūnai visas teises turi, o aplinkiniams kur dėtis?

jie visi negalėjo? juk laukuose viskas vyko. kažin ar moteriškė su sniego kastuvu būtų pasivijusi vyrus.

dar nors kazkur gatvej tai butu vyke. dabar atvaziave verziasi i namus pas neadekvatu zmogu ir ji nusauna. derybos kazkokios neturetu vykt su specialistu pagalba? is kitos puses, is kur cia toj siknoj tie specialistai. cia mentu pilna teismo sale priguzejo ir niekam nekyla klausimu, kad cia gal psichologinio spaudimo teismui darymas

Tai ir teisingai pasielge kad padejo i pavesi kazkokia beprote narkomane.o ka reikejo daryt?kumsciais uzdubasint?kam rankas teptis?pykst poks keberiokst

o man policininkas didvyris, išvadavęs nuo eilinės beprotės, bet kiek jų dar liko

Durniai turi buti durnyne alchasai gydominatkosos narko dispansery lodariai visi privalo dirbii.Ir be jokiu cia klausimu absoliuciai grieztai.O tai valkatauja mat darbo birza.Lazda taip atvanojai kad nebutu snt ko atsisest .

Va idomu kaip butumet cype jai butu pateiguna gydytoja ar dar ka moteris nuzidzius tada ji butu nepakaltinama o policininkas kaltas ar kaip Problema slypi giliau.Toks istatymad dabar zmoniu teises tipo.Dar atsimenu senus gudziius laikus jaip sakot girtuokliai gydpmi pshichai durnyne bedarbio yokio zodzio nieks nezinojo uz kaltunu ir idarba. O dabar kas ka nori daro ir dar narkosos suneliai pragydo kur buvot anksciau lodariai ko motinos neziurejot.Tai va turim ka turim

Pats nusišausi durneli. Grunskienė+Žaliagiris+Venckus+Nauseda=4 PROSTITUTĖS, skundikai, išdavikai, amerikiečių subinlaižiai. Eik pačiulpti! Lauk iš valstybės!

Pats nusišausi durneli. Grunskienė+Žaliagiris+Venckus+Nauseda=4 PROSTITUTĖS, skundikai, išdavikai, amerikiečių subinlaižiai. Eilk pačiulpti! Lauk iš valstybės!

Pagarba policijai.Patarimas nepulkite kitu ir bukit sveiki.

narkomanai pinigu negavo dozei ..

Kad šį kartą teisėjai priėmė vienintelį galimą teisingą sprendimą . Šaunuolis policininkas ! Įsivaizduoju , ką internetiniai pliurpiai būtų rašinėję , jei ta neadekvati boba būtų sužeidusi ar užmušusi gydytoją ar ir tą patį policininką ?

Ne policininką reikia kaltinti, tobulinti darbo metodus, ką daryti su nekontroliuojamais žmonėmis. Man rodos buvo skaudžiausia kai užgavo tarnybinį automobilį, matyt darbuotojams iš algos atskaičiuoja remontą, vidiniai darbo santykiai būna labiau įtempti nei kad rodo viešumoje. Ir dar moteris. Būtų agresyvus bambalinis vyriškis, niekas didelio skandalo nekeltų. Tie kad ir išgeria ir agresyvūs, bet žino iki kokios ribos gali vaidinti alfa vyrus.

Kitaip ir būti negalėjo. Kas atlygins už prarastą laiką, įtampą, finansus? Nesvarbu, kas tįu esi, sveikas ar ligonis, valstybės pareigūnui privalai paklusti. Bus pamoga ir kitiems gaideliams.