vadinasi musu policininkai nesitreniruoja nemoka apsiginti net nuo moters ir ko reikejo brautis i namus jeigu kaip raso ji sedejo prie lango reikejo duoti durnei kelia pati apsiramintu verziasi i namus ir sako kad jinai soko pries juos su peiliu kaip islauze duris iejo i jos namus ji ir puole gintis ir as ta pati buciau dariusi patys kalti o ypac tas policininkas kuris ja nusove su eletros soku priejo ir negalejo atimti peilio o cia tai jau idomu
Gaudykime stambesnius kenkėjus. Internetas nieko neužmiršta. Visiems, kas priims sprendimą užvežti radioaktyvių medžiagų į Lietuvą atominėms elektrinėms, įveskime pareigą gyventi su visais palikuonimis vieno kilometro atstumu nuo šių medžiagų atliekų saugojimo vietos. Jie ir jų palikuonys pasirūpintų, kad tos atliekos ilgiau neišeitų į Lietuvos erdves, nes žinotų, kad juos asmeniškai užklups vėžys. ("Mokslas, studijos ir ekonomika" ... Teikia „Blogger“)
Policija yra visai išpindėjusi ir sužvėrėjusi, todėl, kad valdžiai nerūpi ką jie daro, bile kyšius ir otkatus neštų. Paskutiniu metu stebina begaliniai policijos įsilaužimai į butus, pagal principą "boba bobai pasakė", t.y. kaimynė seniai nematė kaimynės... Matyt nori butus apšvarinti ir paslėptas santaupas nuknisti. Ko daugiau jie veržtųsi tiesiog masiškai Ir prisiminkit, kad riksmas už durų "POLICIJA, ATIDARYKITE" neturi jokios įstatyminės galios !!! Policija turi turėti prokuroro sankciją/orderį, kad įeiti į jūsų butą. Jei nepadarėte jokio nusikaltimo durų neatidarykite, pasakykite, kad be orderio ir be advokato su policija nekalbate. Jei sakys, kad privalote atidaryti, pasakykite, kad skambinate į VRM, miesto prokurorui ir pagalbos telefonu. Ir skambinkite! Nelaukite kol išlauš duris ir jus nupils nežinia už ką, šaukitės pagalbos visais telefonais. BET jei esate kuo nors kaltas,padarėte avariją ir pabėgote, snukį kam nors knaipėje sumalėte,tai geriau iš karto atidarykite duris.
Gaidukas mentas sudo gabalas moteris mat ji nuzudys jie is vis ko nors toj akademijoje mokomi pirmiausia reikia juos mokintis kaip kulturingai kalbeti ir psichogijos kursa pravesti kad gražiai kalbant o ne isakinejant galima pasiekti daugiau tuos savo isakmius reikalavimus i viena vieta tegul susikisa cia ne armija be to jie lauziasi i svetimus namus ir be teismo leidimo ju gali ir neisileisti.
Nu tiesiog anekdotas. Kokiu tikslu medikai ir policajai puolė moterį jos namuose ? Ar jie turėjo tam teisę, pagal kokį įstatymą ??? Ar moteris buvo viešoje vietoje ir ką nors puolė? NE. Ar moteris puolė kaimynus? Ne. MOTERIS BUVO SAVO NAMUOSE, darbavosi savo darže ir žinoma turėjo kastuvą, nes su juo dirbo, KAI JĄ STAIGA užpuolė trys medikai ir keturi policininkai. Ar jie turėjo teisę ją jėga pulti ir naudoti fizinę jėgą, dujas, elektrošokerį ??? NE. Jeigu jie nebūtų kaip žvėrys puolę, tai moteriai nebūtų reikėję gintis- JI RAMIAI DARBAVOSI DARŽE. Pagal kokį įstatymą policija naudojo jėgą, dujas ir elektrošokerį? Gal moteris ir turėjo psichinę ligą, bet ji nieko nepuolė, jai nebuvo jokio paūmėjimo. Ji buvo tik minios žmonių, puolančių ant jos, išgasdinta moteris. Jai pavyko pabėgti iš daržo, ji bandė sleptis name.Policija pradėjo laužti duris.Moteris iš baimės pasigriebė virtuvinį peilį ir stovėjo. Policija atplėšė duris ir paleido į ją visą apkabą šūvių. Moteris krito vietoje negyva.
policajus ŽUDIKASsenai turėjo sėdėti cypėje, o 3 likusieji-atleisti iš policijos.
Nes nesugeba kaip žmonės bendrauti, nežino ELEMENTARIŲ kovinių veiksmų.
Ir moteris, užsidariusi bute kėlė pavojų šiems 4 dubams?????KOKIO velnio jie grasino jai, LAUŽĖ buto duris???? Daug metų atgal vienas policijos imuniteto tarnybos viršininkas yra pasakęs man- ,,Man baisu gyventi Lietuvoje, kai pas mus to,kia policija. Ir 80%tyrėjų turi eiti griovius kasti''. Gyvenimas man nuolat įrodo jo žodžius.
Labai teisingai pasielge pareigunas isgelbejo savo ir kolegu gyvybe o dabar suneliai pajaute galima pinigu kvapa pradejo teismu maratona tikiu kad pareigunas ir toliau liks teisus o suneliai praras norimo uzmokescio uz mamos mirti
tie 4 policajai. Neveltui jiems atvykus, moteris skambino 112, prašė atsiųsti policininkus, nes kažkokie banditai laužo jos buto duris.
Sakiau ir sakysiu-Policijoe žmonės TIK kinologai.
Jų šuniukas būtų akimirksniu nuginklavęs moterį.
Be to bukam policajų paaiškinu- aš dirbau GMP ir tada mes VIENOS eidavom į butus, buvo laai daug situacijų, kai maniau- ar galėsiu iš ten išeiti?? Buvo agresyvių psichinių ligonių, bet po RAMAUS kontakto (JOKIŲ keiksmažodžių, grasinimų ir t,t.) sėkmingai išsspręsdavau situaciją.
Jų šuniukas būtų atsisėdęs moteriai ant kelių ir prisiglaudęs, o ji būtų jį glosčiusiusi. Nes kinologų šuniukai moka bendrauti, supranta žmones. O kaimiečiai tipo policininkai žino tik su bonka į galvą, su lazda į galvą ar su šaudykle į pilvą. POLICININKAS IŠŠAUDĖ VISĄ APKABĄ Į PAGYVENUSIĄ, SERGANČIĄ MOTERĮ JOS NAMUOSE. Galite jį balinti kiek norite, vis gražiau redaguoti jo fotkes, kad banditu neatrodytų, įdėkite jo fotkes kur jis ant puoduko vaikystėj sėdi, bus dar jausmingiau. BET NUO TO NIEKAS NEPASIKEIS. Policininkas ne gynėsi, o puolė. Jei jaunas vyras pačiame stiprume nesugeba suvaldyti vienos moters su peiliu ar su kastuvu ne esmė, tai jis ne vyras, ir juolab ne policininkas. O tai, kad jis paleido į ją VISĄ APKABĄ, rodo jog jis banditas iki kaulo smegenų. Jis elgėsi kaip banditas knaipėje... Ir to nuo jo niekada nenuplausite, nesvarbu mokės jis kažkam ar ne. Baisi ta policija dabar, baisi.
Rašeivos, jei norite šioje byloje įnešti aiškumo ar tiesos- rašykite viską nuo pradžios ir teisingai. O ne traukiye įvykius iš konteksto. NUO PRADŽIOS kodėl atvyko greitoji ar tam buvo pagrindo, kodėl atvyko policija- ar tam buvo pagrindo. Lietuvoje žmonės per prievartą negydomi ir niekur nevežami, į jų namus negali brautis nei medikai nei policija. Moteris ramiai sėdėjo namie ir niekam netrukdė. Šiaip jau, jei kas nežino, tai žinokite, kad riksmas už durų "Atidarykite, policija" - nieko nereiškia, jei esate ne ieškomas nusikaltėlis ir jei jūsų bute nevyksta joks nusikaltimas. Jus galite durų neatidaryti, o policija gali į duris įkišti jums raštelį, kad esate kviečiamas pokalbiui į policiją, Žinoma, tam taipogi reikia pagrindo.
Jis nekvietė greitosios, jis paprašė pažįstamą medikę iš greitosios užvažiuoti ir pasidomėti, jei bus pakeliui, ar ko nors nereikia motinai. Nes jei nežinote žmonėms reikia dirbti ir jie grįžta tik vakare iš darbo. Na o pažįstama medikė prašymą permetė kitai medikei, kuri nuvažiavo ir sukėlė pragarą. Nes moteris darbavosi darže, nenorėjo su ja kalbėt, pasakė kad jai viskas gerai ir dirbo toliau- tvarkė darželį. Tada priedurnė medikė iškvietė policjaus, kad tie priverstų moterį su ja kalbėti. PAGAL KOKĮ ĮSTATYMĄ POLICAJAI NORĖJO PRIVERSTI MOTERĮ KALBĖTI SU MEDIKE? Kokia jie turi teisę tai daryti? Lietuvoje nėra prievartinio gydymo, apžiūros ir prievartinio bendravimo su medikais. JEI MEDIKAMS IR POLICIJAI MOTERIS PASIRODĖ NEADEKVATI jie turėjo kviesti psichiatrų greitąją, kur dirba žmonės, mokantys susikalbėti su tokiais žmonėmis ir juos suvaldyti. Neteko girdėti, kad psichiatrai važiuotų su automatais ir paleistų apkabą į ligonį.
Prižiūrėti čia kaip???
Nedirbti, suduoti vaistų????? ir t.t.
Gal mažiau gerk, o pradėk nors lašą mąstyti?
Ir čia nagrinėjama NE sunų mamos ,,nepriežiūrą'', o žudiko policajaus veiksmai.
Jis neiškvietė jos nužudyti ar laužti duris. Paprašė tik paklausti ar jai viskas gerai. Medikai atvyko, ji per duris pasakė, kad jai viskas gerai. Taigi medikai privalėjo važiuoti savo keliais. Bet jie būtinai užsigeidė įeiti, pradėjo daužyti duris. Moteris neatidarė, ji matyt išsigando. O medikai iškvietė policiją, kad jiems padėtų ĮSIBRAUTI Į VIDŲ. Koks įstatymas leidžia medikams tai daryti- brautis į vidų, jei žmogus ramiai sėdi savo namuose, nieko nepuola, ramiai atsiliepia per duris ir pasako, kad jam viskas gerai ??? Nėra tokio įstatymo. Nžn kodėl vien tik tas policininkas linksniuojamas. Visą košę užvirė medikai. Ten visi pasiatikė berazumiai, todėl ir rezultatas apverktinas.
Nu jo, jo, du policijos ekipažai- KETURI VYRAI, greitoji- TRYS žmonės - negalėjo suvaldyti vienos moters, pas kurią kaip banditai brovėsi nieko nepaaiškinę. Koks įstatymas leidžia brautis pas žmogų su tokią jėga ir reikalauti atidaryti duris, jei ten nėra nei nusikaltėlio, nei nusikaltimas vyksta??? Moteris ligonė? Man atrodo, kad visi tie puolantieji yra ligoniai ir pasielgė kaip ligoniai ar banditai, vadinkit kaip norit. Lietuvoje veikia įstatymas, kad žmonės GYDOSI TIK SU JŲ SUTIKIMU. Bet ar realiai jis veikia ??? Jei taip, tai kodėl pas šią moterį per jėgą puolė policija ir medikai ??? Moteris nieko nepuolė, netriukšmavo, net iš namų nebuvo išėjusi. Banditai elgėsi kaip so.vietiniai kė.gė.bistai.
Iškvietė moters sūnus. T.y. paprašė savo pažįstamos iš greitosios užsukti ir paklausti jo mamos ar jai viskas gerai, nes jis vėluoja grįžti namo. Pažįstama pažadėjo, bet ją skubiai iškvietė į kitą vietą. Todėl ji perdavė tą prašymą savo kolegei. Toji nuvažiavo ir ėmė brautis į vidų. Nepavykus- iškvietė policiją, kad toji padėtų įsibrauti. Medikė ryškiai buvo neadekvati, gal apsinar.ka.šinusi? Plius atvyko neadekvatūs policininkai.
tai viskas taip ir buvo, eikit pas tą prokurorą Imbrasą ir viską pasakykit jam ir prašykit žodžio pasisakyti teisme.
Kreipkitės ir į advokatąč Dainių Dargevičių, kuris atstovauja moters pusę. Telefoną rasit internete. NETYLĖKIT!!!!
Teisingumas TURI nugalėti!!!!!
Tai kad visi viską žino. Ir komisaras ir prokurorai ir sveikatos ministras, ir Nausėda. Ir kas? Negi taip ims ir pripažins, kad medikė beprotė, policajai bepročiai, kad medikai ir policajai žiauriai pažeidė įstatymą, kuris teigia, kad niekas neturi teisės per prievartą gydyti ir neturi teisės pulti, laužtis pas žmogų prieš jo valią, jei jis ne nusikaltėlis. Moteris NUO JŲ BĖGO, o ne puolė juos. Ji buvo darže, kažką kasinėjo. Kai medikai ją užpuolė ji su visu kastuvu nubėgo į trobą ir užsidarė. Tada medikai iškvietė policiją, tie atvažiavo ir pradėjo laužtis į vidų, daužyti duris, šaukti. Moteris virtuvėje pagrioebė peilų ir tai įrodo, kad ji nė per kur nežinojo, kad ją puola tipo jos gynėjai- policininkai. Ji matė, kad ją puola banditai. Ir ji buvo teisi. Banditas paleido į ją visą apkabą. Čia jau reikia būti ne tik banditu, o banditu kvadrate. IR KAS GI IŠ VALDŽIOS TAI PRIPAŽINS IR IMSIS ATSAKOMYBĖS? NIEKAS. Nes šiuo atveju turi atsistatydinti VRM ministras ir policijos komisaras.
vistiek- prašykit žodžio pasisakyti Teisme!!!
Tiesą turi žinoti ir TEISĖJAI.
Tiesa NUGALĖS, jei NETYLĖSIT.
Galit iš pradžių net viską tai pateikti raštu Apeliaciniam teismui ir prašykit būti Apklaustas. Tai turi suveikti.
Kai Klaipėdoje turėjo būti nagrinėjamas apeliacinis Skundas žudikio Komskio, nušovusiam pasienečio šunį Ramzį, aš baudž.bylų pirmininkui nusiunčiau video, kuris įrodė, jog jis matė ne tik , jog tai pasienečių šuo, bet ir pati policininką. O kai buvo posėdis, suvariau Komskio advokatę Ručienę (ar Račienė-vis pamirštu kaip tiksliai), visi krito iš joko po jos susinervinimo po mano jai žodžių.
Nereikia veržtis per jėgą į moters namą, jei ji ramiai sau sėdi užsibarikadavusi viduje. Ar turėjo orderį veržtis į vidų ar ją sulaikyti? Ne. Ar ten pas ją vyko nusikaltimas? Ne. Ar ji kam nors ten kenkė viduje? Ne. Ar ji buvo ieškoma, t.y. ar ji kam nors ką nors pavogė, apiplėšė, sumušė ar avariją padarė? Ne. Tai kokio by.bio lindot kaip banditai į jos namą ??? Policininkas nesugeba suvaldyt pagyvenusios moters su dujomis ir elektrošokeriu? Nu čia jau cirkas. Vadinasi sena moteris su peiliu policininkui neįveikiama? Ir tiesiog su paprastu virtuviniu peiliu... cha cha cha. Todėl jis į ją SUVARĖ VISĄ APKABĄ. Juk vieno šūvio į koją būtų nepakakę, senutė matomai buvo Švarcnegerio duktė.
Labai klystot- žmonės teigiamai vertina TIK ugniagėsius. TIK.
Šį IŠGAMĄ policajų ir jo kolegę gerbtumėt??? O jis (ir ji) dirba ir toliau-taip supratau, nes į klausimą apie tai Požėlai (tada jis buvo Pol.Komisaru) Messenger nieko neatsakė, nors labai aktyviai rašė man. Neatsakymas-irgi atsakymas .
Google įrašykit šiuos žodžius ir išmes straipnį-----,,Kraupus policininko poelgis paaiškėjo išgirdus garso įrašą iš tarnybinio automobilio – sukrėsti net kolegos''
Tai kokia reziume, t. y. išvada? Operacijoms prieš psichinę ligonę reikia turėti didelį skydą ar nors mažą tinklelį. Galima pasirūpinti ir neperšaunama, neperduriama liemene. Be to naudinga turėti nors du brolius, jeigu kas netyčia žūsta.
Aš manau, kad jei veržies į namus pas sovietines senutes, tai geriausia su tanku atvykti ir iš jo nelipti, o tik šaudyti. Nes šiuolaikiniai skystablauzdžiai durneliai tikrai nesulaikys sovietinės senutės, jie per skysti. Ir jokios liemenės jiems nepadės- sovietinė geležinė moteris tiesiog perspjaus ją ir krisit kaip ilgi. xe xe
Operacija vyko sklandžiai. Išlaužus duris, ginkluota ligonis moteris puolė atvykusius gelbėtojus. Kaip tyčia vyrai skubėdami užmiršo skydą, kuriuo galėtų prisidengti, o ir tinklelio žuvims gaudyti neturėjo, - užmestų ant galvos, apvyniotų, ir operacija baigta! Todėl padorus pilietis neturėtų burnoti prieš tvarkdarius. O peilis didelis, kaip kiaulėms skersti. Jei būtų laiko būtų galima moteriškei pasekti anekdotą, kaip vienas piktavalis parodė didelį peilį prie miško, bet kitas atsikirto, kad kuprinėje turi didelį kirvį, ir konfliktas baigėsi. O čia - viskas žaibiškai... Liko penkios kulkos, o ne kirvis kuprinėje.
tau susidvėjinimas??? Kodėl jotautas 2?
O KAS LEIDO bukiems policininkams brautis į butą, laužti duris???
Ką? Viduje vuko nusikaltimas ir t.t.????
VISUS tuos 4 banditus-policininkus teisti kaip banditus, neteisėtai įsibrovusius į privačią teritoriją.O tą Šerpytį-dar ir už nužudymą.
Humoristinė komentarų apžvalga. Policija gavo pranešimą, kad name užsibarikadavusi tupi psichiškai ligota moteriškė su dideliu, dideliu peiliu. Reikia ją iš ten iškrapštyti, išrūkyti. Buvo pradėta operacija (ne karinė), pasitelkus du „varanokus" ir keletą gelbėtojų su uniformomis. Gerai ginkluoti: kiekvienas galėjo paleisti po 5 šūvius. Žinoma, reikia palaikyti atvykusius, kad jų nenužudytų psichinė ligonė dideliu kiaulėms skersti peiliu. (Apie ne karinę operaciją žiūr. 2 dalyje)
būtent tu ir esi vata.
Tik vata žudo žmonės, ypač grįžę СВО-ošnikai. Sako -Man nieko nebus,aš СВОšnikas, ir nieko nebūna kai plaktuku užmuša dieduką, išprievartauja paauglę ir t.t. Tokių istorijų tavo paRašoje-šimtai.
automatą, visą apkabą suvarytų.
Man tai įdomus klausimas, kažkodėl niekam nekilo: ,,Kodėl šio žudiko nioekas nepaklausė- Ar jis nepridėjo į kelnes, neapsišlapino iš baimės?''.
Jei ne-tikrai jokio išgasčio jam nebuvo.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)