Siūlau tam netikeliui persišauti koją, ranka ir po to su peiliu kažką pulti. Pažiūrėsim, kaip seksis. Dar prieš tai pauostyt ašarinių, gauti porą tazerių- ir pirmyn. Garantuotai tas bailys išsigando, pirmas šūvis buvo galvon, kiti į kojas, rankas, o tokie pat bailūs draugeliai dabar renkasi teisman jo palaikyti. Aš jau geriau pats ginsiuos, nei tokią policiją pagalbon kviesiuos. Visiškas neprofesionalumas.

Bukas, neprofesionalus, chamiškas, agresyvus medikų ir policininkų elgesys sukėlė psichinės ligonės impulsyvų elgesį.

kad prieš tave advokate policininkas elgtųsi taip pat: „Ko norime iš policijos? Kad jie taptų cirkininkais ar kad veiktų ryžtingai?“ – retoriškai klausė advokatas.

Privalomas klausimas: kur būtina bausmė? Kas konkrečiai iš atvykusių medikų, policininkų kalti, kad situacija tapo nevaldoma, kad šitas nevykėlis turėjo nušauti sergančią moterį? Kas dėl to nubaustas, ir iš vis ar bent kas bandė išsiaiškinti kas iš jų prisidirbo? Turėtų būti bent pareigybinis tyrimas ir išvados, kur jos?

Kur įstatymas ir bausmė 30 mentų gaujai teisme? 30 uniformuotų policininkų užgrobusių teismo salę - ar nėra absoliučiai suprantamas ir matomas kaip spaudimas teismui?

Ką reiškia „daryčiau dabar, jei tai pasikartotų“? Ogi tik tai kad jūsų ten surinkusi daktariūkščių ir mentų gauja patys tą „blogą“ situaciją ir sukūrėte! O jau po to kai DĖL JŪSŲ KALTĖS SITUACIJA TAPO NEVALDOMA, moterį nužudėte.

policininkai įvykio vietoje nepagrįstai pasitikėjo savo jėgomis, be reikalo išlaužė duris, kai agresyvi moteris buvo užsidariusi namuose

žudikas

Psichikos ligoniai neretai buna fiziskai stipresni (kazkur Dievulis ateme, kazkur pridejo), taip pat gali tureti stipresni libido, o cia dar soko busena, viskas sumuojasi. Del tos pacios priezasties galejo nejausti suviu i koja, ranka ir testi puolima. Protiskai sveikas zmogus soko busenoje kazkuri laika gali nejaust pvz sulauzytos kojos skausmo ....

gal reikejo paprasciausiai visiems susikabinti uz rankuciu ir pabegti nuo tos moters su persautom kojom?

"Peršovė rankas ir kojas, bet ir tai jos nesulaikė. Teko paleisti mirtiną šūvį.." Gal jūs tas pasakas pasakokit vaikų darželyje, ten patikės. Ir kai nušaus toks bailus avinas jūsų motiną, jūs, aišku, tylėsit ir teisinsit policijos veiksmus. Taip jai ir reikia... Vargšai penki uniformuoti eržilai niekaip neįveikė senos moters (o gal užsimaskavusio terminatoriaus ) ? Reikejo dar kokius penkis pasikviesti pagalbon su kulkosvaidžiais ir šarvuočiu..., o gal net aviaciją panaudoti ?

Labai teisingai pasielge pareigunas nelauke kas bus isprotejusios moteriskes auka slykstu kada uz teisinga pareigu atlikima pareigunas sitiek laiko tasomas matosi kad kazkas nori is sios tragedijos pasipelnyti labai teisingai pasielge pareigunas

Musu teismu idiotiskumas-kelis metus vyksta paprastos bylos nagrinejimas,nes advakotai ir teisejai uz tai honorarus ir algas,o gal ir patepimus gauna.Pagal juos ,policininkas privalejo plikom rankom ar zodziais nuginkluoti su peiliu ,kirviu ar sakem puolusi asmeni,ir dar aiskintis,ar jis psichas ar pakaltinamas...Psicha,kuriam norisi kazka papjauti,reikia jau nebegydyti,o neutralizuoti visom imanomom priemonem,nes kazkas jau praziopsojo jo prievoles ir teises.

Kiek galima tampyti ta policininka? Zmogus atliko savo pareiga Idomu o jei ta pijoke butu ji nusmegus su sakem irgi taip tampytusi?