Nu bet ir stovi 40 metų vyrui, kad gatavas nusidaužt į sieną, kiek sperma jau ir per akis drimba. Ir sąmoningai viską darė, apgalvojęs - sekė merginą, laukė kol į nuošalesnę tamsesnę vietą ateis. Man tai labai cekava kaip jiems stovi, kai mergaitė visu balsu rėkia, spardosi, mušasi... Nu koks stovėjimas, jergutėliau. Matyt neturi nei žmonos, nei sugyventinės. Ponios turbūt baidosi jo, matyt baisus ir žiaurus iš tolo. Įdomu kodėl jis nenuėjo į kokį nelegalų viešnamį? Kelias dešimtis euriukų pagailėjo? Na durnius jis, ką čia bepridėsi. Atsėdės ir apdul.kintas išeis, jei išeis. Gal tada jau nebestovės kaip jaučiui.

Gal prievartautojų Lavrinovičių giminaitis?

Lietuvos pilietis ? Viskas aišku, jis ne lietuvis, o tik pilietis. Todėl rašeivos ir akcentavo tą žodį "pilietis", kad mes žinotume jog jis ne lietuvis. Tai kas? Lenkas, rusas, baltarusis ?

Įdomu kiek kartų teistas šis RECIDYVISTAS ? Matyt banditas nuo pat jaunų dienų, o dabar jam 40 metų. Teisėjai yra jo bendrininkai, nes jie sukūrė šį zombį, nes nesodino ir nebaudė, juk toks geras berniukas tas nusikaltėlis. Kiek jis žmonių sužalojo, apiplėšė, kiek kartų išprievartavo ? Jei prievartavimai jo biografijoje dar neužfiksuoti, tai todėl, kad ne visada merginos praneša. Kokia prasmė pranešti , jei nusikaltėlis beveik visada švelniai paleidžiamas, nes teisėjas viską sušvelnina ? Linkiu degti pragare tokiems teisėjams kartu su jų pagimdytais recidyvistais. Jei ne teisėjai, ši mergina nebūtų buvusi sužalota, nes išgama jau pūtų kalėjime. Taigi teisėją privalu pripažinti BENDRININKU. Matyt pats teisėjas tai supranta ir prašo žurnaliugų neskelbti baisios tiesos, kiek kartų šis išgama buvo teistas. Kaip aptakiai rašoma: ".....anksčiau buvo ne kartą teistas".... KIEK KARTŲ ??? Prašome paskelbti nusikaltėlio pavardę, adresą, foto.

Jo jo teisėjau, švelnink, gal karma ir prieš tave atsigręš ir tave pašvelnins per tavo dukras ar anūkes. Galėsi tada verkti šunį apsikabinęs. Ir turbūt bėgsi pas savo kolegą ir reikalausi niekadėjui pačios griežčiausios bausmės. O kad kažkieno dukra sužalota, kad kažkur verkia jos tėvas ir mama, tai tau dzin. Tai jau tikrai laikai atėjo bdd, reikia švelniai elgtis su 40 metų vyru, n kartų teistu, kuris su peiliu užpuolė jauną panelę netoli namų, stengėsi išprievartaut ir supjaustė veidą, rankas, mergaitei daromos operacijos... Tokius kuilius tiesiog į laužą įmesčiau, o kaulus tegul šunys sugraužia. Jei taip būtų padaręs Gruzijoje ar Armėnijoje, tai jau būtų numestas nuo uolos.

Įdomu ką reiškia "švelnesnė" ? Katė gali būti švelni, kai nori skanėsto, o kaip įstatymas, tai neaišku. Ir kas tada bus švelnus supjaustytai merginai, kuri šitą siaubą, randus ant veido ir sužalotas rankas atsimins visą gyvenimą? Ar nenori teisėjas skirti švelnumo ir nukentėjusiai merginai ir parodyti jį pagal įstatymus- NUTEISTI JĄ UŽPUOLUSĮ IŠGAMĄ PAGAL VISĄ MAXIMUMĄ? Juolab, kad tai RECIDIVISTAS - jis teistas jau ne kartą.

Tiesiog šlykštu, kad pas mus viską sprendžia vienas glušas ar parsidavęs teisėjas, o ne įstatymai, ne policininkai, ne tyrėjai, ne prokuroras, ne visuomenė ir žinoma ne nukentėjusieji. Nu blin kaip bjauru skaityti tokį sakinį: "...teismas, atsižvelgęs į visas bylos aplinkybes, už kiekvieną nusikalstamą veiką GALI paskirti ŠVELNESNĘ, negu įstatymo numatyta, bausmę." NU BLIAMBA, kada Lietuvoje baigsis ši teisėjų SAVIVALĖ ? Kodėl vienas žmogus turi būti viršesnis už visus ir už įstatymą? Ir kaip dirbti policininkams, kaip gaudyti nusikaltėlį, jei jie žino, kad jų darbas gryna fignia, nes teisėjas pasigailės prievartautojo ar žudiko ar kyšį paims ir pasakys, kad pasigailėjo ir "sušvelnino" bausmę iki antkojės... Būtent teisėjai ir kalti, kad Lietuvoje vis daugėja vagių, žudikų, prievartautojų. Įstatymai yra, bet JIE NEVEIKIA, nes teisėjai jiems nepaklūsta. Ir šiaip jau kas per nesąmonė- gailisi, atsiprašo, bdddd. Visi gailisi, kad juos pagavo ir kad jie nesugebėjo pasislėpti.

Nesuprantu ką reiškia "galimai sužalota", kai merginai supjaustytas veidas iki gilių randų ir tiek supjaustytos rankos, kad reikėjo opracijų.

byla keliama pagal recidyvisto pasakas, o ne pagal aukos pasakojimą, ką banditas norėjo su ja padaryti? Kodėl Lietuvos teisėsauga yra banditų pusėje?

O ką? Išrenka mužikauja tokius kurie laidavimą garantuoja įstatymuose. Taip galima iki galvos prievartauti, plėšikauti ir kitaip nuodėmiauti

daugiau pilietybių dalinkit į dešinę ir kairę-pamatysit ko nematę.Lietuvą pražūdys suliberastinta ir sutolerastinta lietuvių karta.ta karta kuriems šiandiem plius minus trisdešimt.

Ką čia e'Xperemntuoti,kai vos,vos išgyveno po urodo išpuolio mergairė vos išgyveno,tai matė ir žadėjo "mūsų" pirst'Z identas seks ir nubaus banditą ir kas gavos,pirst'zedentas krūmuose,o banditas "ui" Jurbarko banditas litvąkas laisvėje.____Tautiečiai (tikri) viens kitą palaiko,ar ne taip pirst'Zidente su savo Nep'aite?___Kas galėjo tikėtis jog tokioje "laisvėje" gyvensim?

KAD TAM IZGAMAI SKIRTU GRIEZCIAUSIA BAUSME

Verkti norisi nuo tokių įstatymų, merginai operavo rankas po supjaustymo, būtų perrėžęs kaklą, vadinasi nesunkus sužalojimas. Kaip visuomenė toleruoja tokia sistema ir yra. Būtų jav...

Teismo verdiktas-,,nesunkus kūno sužalojimas,,2 mėn suėmimas ir paskui reabilitacija globos namuose.

visuomenė "dėkoja" teisėjui (ai ) ,kuri laisvėj laikė tokį šventą , tokį švelnų recidyvistą . Kaip tos(to ) geradario pavardė ,būtų gerai ir foto (fas /profil) .

čia pezat,"sutepta",tai šių laikų "didvyris",juo seka ir skautai.

Teisėjai nubaus lygtinai, juk dar nenužudė, reikia tokias euro demokratines vertybes saugoti ir laukti didesnio rezultato.