Jega, su policija isveza i ligonine, ne viena karta. Tada prikabina diagnoze. Bando skirti globa. Visa tai maziausiai, siekiant " artimiesiems" su gauja uzvaldyti turta. Neatstoja daug metu. Dabar gales a lia policija panaudoti gi kla.
Lietuvoje jau dugnas ,zemiau kanalizacijos lygio ,nei jokioj valstybej ,ligoniu nezudo ,net Afrikoj negirdejau ,ocia LITUVA 21-amzius ,psichikos ligoniai saudomi ,ir pasirodo galima psichikos ligonius saudyti ,tai reiskia kad psichikos ligonis negali Lietuvoje i namus kviestis greitosios pagalbos ,nes greitoji pakvies policija ,o policija gali susaudyti psichikos ligoni ,pasirodo , atejo lakas ,kad zmogus ,negali kreiptis i psichiatra ,pripazinti savo ligos ,jis bus uzregistruotas i e sistema ,bus suvarzytos jo laisves ,jai jis susirgs insultu ,greitoji kviesis policija , pazeidzemos zmogaus teises ,nors kokios teises ,lietuvoj jau senokai nera zmogaus teisiu ,yra tik Nauseda,seimas ,prokurorai ir teisejai ,kurie pazeidzia zmogaus teises
Apeliacinis teismas siandien suteike nauja istatyma-- policijos pareigunams ,invalidus -psichikos ligonius , atvykus i ju namus , galima ispruovuokuot ,susaudyt vietoj 5-iais suviais ,jie niekam nepasiskus -- o jus ponai policijos pareigunai busit isteisinti - apeliacinio teismo teiseju
Tiems kas teisina policininką ar net giria jį, galiu pasakyti paprastą palyginimą. Jūs -chirurgas ir turite amputuoti dešinę koją, bet vetoj jos nupjaunate kairę. jūsų kolegos chirurgai ką sakys? valio - gerai, taip jam ir reikia... ar pasakys, kad tai buvo klaida ir būtina bent atlyginti žalą?
aišku nusišneku, nes koja - dar ne sušaudytas savo kieme ligonis, sušaudytas dėl to kad į ligoninę nevažiavo. per švelnus palyginimas tokiems atvejams. tuoj visą apeliacinį teismą reikės į psichiatrinę siųsti.
Geda Lietuvai ,kad tokie pareigunai isteisinami ,,zudo zmones , ligonius ,o dar baisiau ,kad teisejai -isteisino zudika ,teismo nuosprendis irodo ,kad lietuvoja demokratijos nera ,istatymai pazeidinejami ,teisejai ka nori sodina,teisia uz nieka ,o ka nori isteisina ,vadinasi naujas zakonas-policininkai gali saudyti mirtinai zmones ,jie nebaudzemi ,kaltos mirusios aukos ,geda,geda,geda, kad lietuvoj nera demokratijos,,ir teisingumo ,o yra gimines , pazystami ir draugai
policininkas atvaro į privatų kiemą, išlaužia duris ir pakankinęs nušauna ligonę jos pačios namuose, nes būrys kvailių nesugebėjo priimti vienintelio teisingo sprendimo - išsinešdinti iš ne sau priklausančios valdos, jei nesugebėjo ligonės įtikinti važiuoti gydytis. Aukščiausiojo teismo sprendimas bus kitoks, o jei jis bus toks pat neteisingas, tai žmogaus teisių teismas tikrai nuspręstų kitaip.
Man tau tik vienas klausimas:- jei tavo mama užeitu pas kaimynę ko nors paklausti, o tokia neadekvati išbėgtu su peiliu ir tavo motina papjauti? O tu sužinotum kad ji prieš pusvalandį su tuo peiliu puolė medikus ir policiją, bet jie apsisukę išvažiavo. Irgi tokį komentarą parašytum?
vygi, nekvailiok. ar ta moteris buvo pas kaimynę, ar savo namuose? nefantazuok, nes byla konkreti, o ne tavo fantazijų vaisius. jos nereikėjo "nukenksminti" - reikėjo palikti ramybėje ją sėdinčią savo svetainėje. pagal tavo logiką psichiatrinės pacientai būtų nužudyti per paūmėjimą... bėda, matyt, ta, kad teismas siaurai sprendžia, apie būtinąją gintį o ne apie žmogaus teises ir visą situaciją. čia visiškas dugnas. jei nemoki - nedaryk, jei negali padėti - nepakenk.
Tu kalbi kaip iš fantastikos knygos: kvalifikuotų medikų ekipažas ir du ekipažai ne mažiau kvalifikuotų policininkų neturėjo jokių priemonių nukenksmint tą vieną moteriškę, tik ją nušauti??? Beje, jos kaimynai, manau, labai gerai žinojo, kada pas ją neiti “ko nors paklausti”.
labai kvalifikuoti... nušovė.... džiaugiasi... plekšnoja per pečius... Tik ponia policininkė Katinienė (iš policininkų frofsąjungos) suprato, kad čia nesąmonė, ir pasitraukė iš pareigų - nes tokios baisios situacijos nei vienas sveikai mąstantis žmogus teisinti negali.
Nėra teisybės Lietuvoje. Policininkas nesugeba su moterimi susitvarkyti. Nušovė žmogų ir teisus???
Reikia į Europą kreiptis, Lietuvoje matyt neras teisybės artimieji. Jei tai būtų paprastas žmogus būtų - sėdėtų.
tu žinai kiek gautų kalėjimo tas policininkas, jei tokioje situacijoje nušautų ministro ar verslininko motiną? ir žinai kiek jam žalos sumokėtų LT policija? porą milijonų mažiausiai. Nes privati valda yra privati valda, o liga yra liga. ji gali paūmėti visada, gydoma ar negydoma. ir kur žmogui būti, jei ne savo darže, kieme, ar savo svetainėj? tai kraupi nesąmonė ir baisus žmogaus teisių pažeidimas.
komentaruose kelia sumaištį pildami savo VATA dvokiančias srutas ant policininko. Kai jums reikės pagalbos, nedrįskit skambinti policijai- tvarkykitės patys !!!!
....nužudė ligonę moterį, o nuotraukose visi tokie laimingi,vieni kitus sveikina, tapšnoja per petį guodžia šypsosi ....kaip gerai - šaudysim ir toliau, juk valstybė leidžia,,,,,,, o antra vertus, kaip suprasti, visi darbo metu, vadinasi "ginti, saugoti, padėti"jau nėra kam, visi teisme . Baisu, iš tikrųjų, iki ko nusirito valstybė.Žudymas,jau tampa norma
o kai tokia psichiškai ligota tavo vaiką su kirviu užpuls - žiūrėsi ir siūlysi "ligonei" vaistukų? Policininkai išbandė ir dujas ir elektrošoką, bet psichinės ligonės neveikė.
Jei vaikas spardys tos ligonės duris, grasindamas išlaužti ir gal net išlauš, jos namuose rėks ant jos ir puls ją - tai to kirvio bus pats prisiprašęs, net ir sveika tokioj situacijoj į akį trenktų.
Tas, kas nužudė kitą žmogų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo 8 iki 20 metų arba laisvės atėmimu iki gyvos galvos baudžiamas tas, kas nužudė (LR BK 129 str. 2 d.): -siekdamas išreikšti neapykantą asmenų grupei ar jai priklausančiam asmeniui dėl amžiaus, lyties, seksualinės orientacijos, NEĮGALUMO(!), rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų
tokie musu istatymai apgailetini suvarei visa apkaba bejegiai ligonei moteriskei i pilva malacius taip ir toliau daryk cia ne jkas o siaubas pro asaras
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)